ELIGE SUB-SECCIONES en "Métodos de Aborto"
¡ADVERTENCIA!
FOTOS QUE MUESTRAN LA VIOLENCIA DEL ABORTO
La mayor parte de la cultura actual vive en un estado de negación respecto del aborto. Ha convertido este crimen en una abstracción, para luego hablar o debatir acerca de él de forma displicente. Llegó la hora de acabar con esa indiferencia. Llegó la hora de sacudir las conciencias.
Por otro lado, no estamos aquí para rechazar a nadie. Nuestro objetivo no es condenar a nadie que de una forma u otra se haya involucrado en un aborto. Condenamos el acto; no a la persona. Sabemos que muchas mujeres, y hombres también, se han arrepentido y sufren a causa del síndrome postaborto. A esas personas les ofrecemos humildemente los medios para alcanzar la curación, a través de la reconciliación con Dios y con ellas mismas. Las invitamos a visitar, en el portal de VHI, el enlace a “Postaborto” en:http://vidahumana.org/temas-de-ayuda/ayuda-postaborto.
Precisamente para cumplir con estos dos objetivos, mostrar lo horrible que es el aborto y al mismo tiempo dar esperanza a los que se han involucrado en él pero están arrepentidos, tenemos en línea esta sección que muestra fotos de bebitos abortados y la sección"Postaborto".
A los que verán estas fotos, les advertimos que es posible que después sientan una gran indignación por este crimen que se realiza legalmente en no pocos países del mundo, cuya legalización es objeto de promoción en muchos otros, incluyendo los de América Latina. Reiteramos, como tantas veces hemos dicho antes, que la respuesta a esta abominación, no es la violencia, ni verbal ni física contra nadie, sino la oración, la educación y el servicio a las mujeres embarazadas e, incluso, el ofrecimiento de la misericordia de Dios y el Sacramento de la Confesión a las personas que se han involucrado en un aborto.
Las imágenes que usted verá a continuación, muestran la monstruosidad del aborto y, por tanto, no son aptas para menores.
Si las mostramos es por la misma razón por la que se justifica publicar imágenes de las víctimas del holocausto nazi o de las bombas napal de la guerra del Vietnam: llaman la atención sobre una realidad que no se debe tolerar. Las fotos que verá a continuación muestran víctimas inocentes del holocausto más grande de la historia en EEUU, donde cada año son sacrificados más de un millón y medio de seres humanos, a quienes no se les permite nacer.
Si la foto de una criatura abortada es tan horripilante; ¿acaso no será mucho peor tolerar que se permita esta cruda realidad?
Categoría relacionada: Fotos de bebés abortados.
HLI
José Manuel Restrepo
Cuánta tinta, cuántas columnas, cuántas investigaciones, cuántas cabezas, cuánta importancia se le ha dado a la aberrante realidad de los falsos positivos. De un hecho que a todas luces es reprobable, por lo menos es destacable que se haya avanzado tanto en censurarlo, desenmascararlo y actuar en contra del mismo.
Magaly Llaguno
Directora Ejecutiva de VHI
El 2 de abril del 2005 el número de teléfono de emergencia en EEUU: 911, recibió una llamada. Un bebé había sobrevivido un aborto provocado en un abortuario de Orlando, Florida, llamado EPOC Clinic. Allí había acudido su madre, Angele, una joven divorciada que tiene otros dos hijos, porque pensó que no tenía otra opción.
Introducción
El tema de las consecuencias físicas del aborto para la mujer es bastante amplio. Este tema incluye dichas consecuencias en sí mismas y también el asunto de cómo el movimiento abortista las exagera, cuando se trata de las complicaciones o muertes maternas por abortos ilegales, y las oculta, cuando se trata de las complicaciones o muertes maternas por abortos legales.
En este artículo nos vamos a limitar a la consideración de las consecuencias físicas del aborto para la mujer, sobre todo del aborto legal en EEUU. Y para ello nos vamos a basar en la obra de Brian Clowes, PhD., The Facts of Life, (Front Royal, VA, EEUU: Human Life International, 2001). Brian Clowes es el director de investigación y capacitación provida de Human Life International, organización de la cual Vida Humana Internacional es la sección hispana.
Ante las recientes noticias del surgimiento de embarazos adolescentes en un instituto de educación secundaria de Massachusetts, parece que todo el mundo está de acuerdo con que el embarazo en adolescentes es un problema. Pero ¿las adolescentes que abortan llevan una vida mejor que aquellas adolescentes que llevan su embarazo “no deseado” a término, es decir, hasta el nacimiento de su bebé?
Visita nuestra página
www.yoinfluyo.com
La consigna del régimen cubano es clara: tenemos demasiados abortos quirúrgicos (seis abortos por cada 10 nacimientos) y demasiadas mujeres heridas. Hace décadas que se abusa del aborto. La gente no usa bien la anticoncepción (que también es abortiva). Hasta los DIU (también abortivos), se admite, son causa de inflamaciones, sangrados y problemas.
Plataforma Unidos por la Vida Colombia
60,000 colombianos salieron a las calles a decir ¡SI A LA VIDA, NO AL ABORTO!
No hay duda ¡COLOMBIA ES PROVIDA! Desde el 10 de mayo de 2006, un número cada vez mayor de ciudadanos continuamos manifestándonos con firmeza para dejar claro que la matanza de los niños por nacer no es una solución, y mucho menos expresión de progreso, sino un fracaso y un retroceso a tiempos salvajes en los que se mataba a los más indefensos.
El 10 de mayo de 2013 se conmemorará una triste fecha que los colombianos no podremos olvidar: el séptimo aniversario de la despenalización del aborto en los supuestos 3 casos. Nuestra Constitución Política de 1991 proclama que el “Derecho a la vida es inviolable”, pero la Corte Constitucional, al ignorarlo, ha ocasionado miles de muertes de mujeres y hombres en el vientre de sus madres.
Las mujeres, merecemos la verdad, merecemos saber que en un 81% de los casos hay posibilidad de sufrir el síndrome postraumático del aborto, entre otras graves secuelas de salud. Las mujeres, madres de estos niños por nacer, tenemos más alternativas y se las reclamamos al Estado.
Este fin de semana, más de 60,000 colombianos en 18 ciudades del país hemos celebrado que nuestras madres respetaron nuestro DERECHO A VIVIR.
Les pedimos a los medios de comunicación que rectifiquen sus cifras.
60,000 colombianos salieron a marchar por la defensa de la vida desde la concepción, por las mujeres y las familias y, sobre todo, les pedimos que aclaren que quienes lideramos esta iniciativa somos los ciudadanos, porque la defensa de la vida no es una cuestión de religiones ni de partidos políticos, es un tema de humanidad, porque proteger la vida de los más indefensos es el único y verdadero camino para alcanzar la paz.
¡En Colombia estamos UNIDOS POR LA VIDA!
Padre Peter West
Vicepresidente para las Misiones de VHI
El 10 de mayo de 2013, se publicó una noticia que informa que diferentes encuestas revelan que la mayoría de los jóvenes hoy, aun los que se identifican como cristianos, no tienen problemas con el “matrimonio homosexual”.
Si los jóvenes de hoy saben algo acerca de lo que la Iglesia Católica enseña sobre el matrimonio y la sexualidad humana, lo que ellos creen saber es a menudo solamente una caricatura de la verdad. Consideran que dicha enseñanza es simplemente un conjunto de prohibiciones que los hombres han establecido. Pero lo que la Iglesia en realidad presenta es una visión de la belleza del matrimonio como la unión sagrada entre un hombre y una mujer, que se han comprometido de por vida y que están abiertos a la transmisión de nuevas vidas humanas. Ante esta visión, el “matrimonio homosexual” es una contradicción en términos, cuyo sentido es similar al de un “círculo cuadrado”.
El “matrimonio homosexual” ha sido presentado al público como una cuestión de justicia. Pero la peor forma de inequidad es intentar igualar cosas que no son iguales. Los mismos líderes del movimiento homosexual han confesado que su promoción del “matrimonio entre personas del mismo sexo” es un medio para destruir la institución del matrimonio. En el 2008, en un congreso homosexual, llamado “National Conference on Organized Resistance” (“Congreso Nacional para la Resistencia Organizada”, traducción libre), había un afiche con un letrero que decía: “El matrimonio es el proverbial edificio en llamas. En vez de golpear la puerta para poder entrar… ¡los homosexuales deben avivar las llamas!
Lamentablemente, en EEUU, el concepto del matrimonio se ha empobrecido a causa de los amargos frutos de la revolución sexual: el divorcio express, la cohabitación, la anticoncepción, la esterilización y el aborto. A raíz de ello surgen las preguntas: ¿cuál es, entonces, el problema con cambiar la definición del matrimonio para acomodarla a las parejas del mismo sexo? ¿Estamos siendo “injustos”?
El Beato Juan Pablo II reflexionó sobre el amor, la naturaleza de la persona humana, el matrimonio como vocación y el significado del cuerpo en una serie de catequesis desde 1979 hasta 1984 durante sus audiencias de los miércoles, a las cuales llamó “La teología del cuerpo”.
En relación con el matrimonio, Juan Pablo II se refirió a la enseñanza de Nuestro Señor. Cuando a Jesús le preguntaron acerca del matrimonio y el divorcio, se refirió al comienzo, al propósito original que Dios tenía para el matrimonio:
“¿No habéis leído que el Creador, desde el comienzo, los hizo varón y mujer, y que dijo: Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se harán una sola carne? De manera que ya no son dos, sino una sola carne. Pues bien, lo que Dios unió no lo separe el hombre” (Mateo 19:4-6).
El Papa Juan Pablo II se dio cuenta de que a la raíz de la actual división cultural hay una confusión acerca de la naturaleza de la persona humana. En la actualidad, hay dos corrientes de pensamiento que compiten entre sí. Una concibe al hombre como el resultado de un proceso ciego de desarrollo evolutivo. La otra dice que el hombre ha sido creado por Dios a su imagen y semejanza y que por ello el hombre tiene un origen y un destino sobrenaturales. La primera ideología considera que el hombre es simplemente, en el mejor de los casos, un poquito mejor que un animal de corral, pero fundamentalmente incapaz de controlar sus impulsos. La segunda doctrina considera que el hombre es capaz de disciplinarse y de amar.
¿Acaso no es cierto que toda persona mentalmente sana desea amar y ser amada? También es cierto que a menudo la gente busca el amor en los lugares equivocados. En el caso particular de los pecados de carácter sexual, los hombres buscan satisfacer un deseo natural que Dios nos ha dado para llevar a cabo su plan de amor. Pero, muchas veces nuestros deseos están distorsionados debido al pecado original y, por ello, debido a nuestra tendencia a ser egoístas.
Todo amor viene de Dios. Cristo le revela el hombre al hombre mismo. Le muestra su dignidad y le enseña a amar. Al amar a los demás nos liberamos de nuestra tendencia egoísta.
Más aún, el cuerpo humano fue creado por Dios. Dios creó la sexualidad como una hermosa demostración física del amor entre los esposos. La sexualidad es parte de la creación original que Dios dijo que era muy buena (véase Génesis 1:31). Cualquier prohibición en relación con la sexualidad tiene el propósito de proteger el plan original de Dios para el matrimonio, la sexualidad y la vida familiar.
No somos simples “fantasmas dentro de unas máquinas”, como algunos filósofos y estrellas del pop pretenden hacernos creer. Somos al mismo tiempo seres de cuerpo y alma. Ello tiene profundas implicaciones en cuanto a quiénes somos y a cómo nos relacionamos. Debido a que los seres humanos son un compuesto de cuerpo y alma, podemos expresarnos espiritualmente a través del cuerpo. En consecuencia, la sexualidad nunca es una realidad puramente biológica. Hay un lenguaje que se expresa a través de la sexualidad. Ese lenguaje dice “te amo y me entrego a ti sin reservas, me comprometo contigo para toda la vida, me abro a la posibilidad de tener hijos contigo”. En realidad, las relaciones sexuales antes del matrimonio son una mentira. El lenguaje del cuerpo de los esposos dice “me entrego a ti completamente”, pero en el caso de las relaciones sexuales prematrimoniales, los participantes no están dispuestos a comprometerse mutuamente como lo exige este amor.
Por ello es que, lejos de denigrar la sexualidad, la Iglesia Católica enseña que las relaciones sexuales dentro del matrimonio de hecho son santas. Es más, siguiendo a Cristo, la Iglesia considera el matrimonio un sacramento. El Catecismo de la Iglesia Católica dice: “La alianza matrimonial, por la cual el hombre y la mujer constituyen entre sí un consorcio para toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole, fue elevada por Cristo Nuestro Señor a la dignidad de sacramento entre bautizados” (no. 1601). No hay nada de “injusto” en rendir el debido honor a esta alianza.
A través del amor cristiano que se da y se recibe, Dios da a los esposos una participación en Su misma vida divina y les ayuda a crecer en la gracia y la madurez espiritual. La intimidad física que está abierta a la vida se convierte en signo y compromiso de comunión espiritual.
En la segunda parte, el Padre West abordará el tema de las implicaciones de estas verdades acerca del hombre, la mujer y el matrimonio.
El Padre Shenan J. Boquet, Presidente de HLI, expresó su gran preocupación en relación con dos recientes noticias en EEUU que tienen que ver con la venta a jovencitas del potencialmente abortivo y peligroso fármaco, llamado “Plan B”, sin notificar a sus padres y sin consultar con los médicos.
La primera noticia es la declaración que emitió el 30 de abril la agencia del gobierno de EEUU que se encarga de regular la comercialización de fármacos y alimentos (FDA, por sus siglas en inglés). Por medio de esa declaración la FDA dio vía libre a la venta sin receta del “Plan B One-Step” a jovencitas de 15 años en adelante. La segunda noticia, legalmente independiente pero claramente relacionada con la primera, fue la decisión del Departamento de Justicia de apelar la sentencia de un magistrado federal de retirar cualquier límite de edad para la adquisición del Plan B.
Ante estos hechos, el Padre Boquet declaró lo siguiente:
“Ambas noticias nos recuerdan en cuán irresponsables ciertas entidades del gobierno se han convertido, al promover cualquier medio de control de la natalidad sin importarles sus efectos en la salud de las jovencitas, en sus familias y en la vida de seres humanos no nacidos. Los activistas extremistas que ocupan cargos de autoridad, han hecho irrelevantes los descubrimientos que ha hecho la ciencia acerca de los efectos adversos de estas falsas soluciones a problemas reales. Y las jóvenes y sus familias pagan el precio.
“La declaración de la FDA de que el ‘Plan B One Step’ no detendrá un embarazo que ya ha comenzado es falsa y desestima completamente los recientes estudios de gran alcance que indican que los anticonceptivos compuestos de solamente Levornogestrel, como es el caso del Plan B, no impiden la ovulación y pueden causar la muerte de un embrión humano recién concebido al impedir su implantación, si el fármaco es suministrado durante los primeros 4 o 5 días de la fase fértil de la mujer. En otras palabras, lo más probable es que el Plan B no sea para nada un anticonceptivo, sino una píldora abortiva.
“Además, la decisión de la FDA, así como la del magistrado en cuestión, envían un mensaje muy peligroso a las jovencitas, a saber, que pueden involucrarse en cualquier tipo de conducta sexual arriesgada que les plazca – y a cualquier edad – porque hay una manera ‘segura’ de evitar las consecuencias naturales de esa conducta. Este mensaje corre el riesgo de inducir a las jovencitas a convertirse en objetos de placer para que los hombres las usen, y a no verse a sí mismas como dignas de amor y respeto. Ello es una mentira, y es denigrante y peligroso que estas jóvenes sean más propensas a correr riesgos bajo la falsa creencia de que hay un ‘Plan B’ que es seguro
“Y mientras la FDA dice que si hay más anticonceptivos disponibles la tasa de embarazos no deseados disminuirá, varios estudios han mostrado todo lo contrario. Esta decisión sólo servirá para aumentar la promiscuidad y el número de muertes por aborto en nuestro país.
“Si bien damos la bienvenida al desafío jurídico que el Departamento de Justicia ha interpuesto ante la decisión del magistrado federal de que el Plan B esté tan completamente disponible como lo está la Aspirina, no podemos evitar el preguntarnos por qué el gobierno de Obama de pronto se preocupa por la salud de las mujeres, cuando todas las otras decisiones que ha tomado han sido a favor de un acceso irrestricto al aborto y a la anticoncepción, yendo tan lejos como intentar obligar a distribuirlos a los que, por razones religiosas y morales, se oponen a financiarlos”.








