Melanie Baker

La Secretaria de Estado Hillary Clinton impartió recientemente una terriblemente disparatada conferencia ante la ONU, en la cual declaró que “algunos han sugerido que los derechos homosexuales y los derechos humanos son distintos y están separados; pero, de hecho, son una misma cosa … Los derechos homosexuales son derechos humanos, y los derechos humanos son derechos homosexuales”. Clinton vinculó los esfuerzos por “denunciar los derechos homosexuales” por razones religiosas a males suscitados por motivos religiosos “hacia las mujeres, como los crímenes de honor, el quemar viudas o las mutilaciones de genitales femeninos”. La Secretaria de Estado procedió entonces a explicar que – así como sucedió con el caso de la esclavitud, respecto del cual ambos lados reclamaron el estar impulsados por motivos religiosos – debemos desechar cualquier apelación a las creencias religiosas que pretenda justificar una oposición a la actividad homosexual:

“Si bien es cierto que todos somos libres de creer lo que queramos, no podemos hacer lo que queramos, no en un mundo donde protegemos los derechos humanos de todos … El progreso se da por medio de cambios en las leyes … En muchos lugares, incluyendo mi propio país, las protecciones legales han precedido, no seguido, un reconocimiento más amplio de los derechos. Las leyes tienen un efecto pedagógico … Y, prácticamente hablando, frecuentemente se da el caso de que las leyes deben cambiar antes de que se disipen los temores ante el cambio”.

El punto culminante de su alocución fue el anuncio de la creación de nuevas leyes:

“Estamos lanzando una nuevo Fondo para la Equidad Global que apoyará la labor que las organizaciones de la sociedad civil realizan alrededor del mundo. Este fondo las ayudará a recopilar datos para que puedan dirigir su defensa hacia blancos concretos, aprender a usar las leyes como una herramienta, manejar sus presupuestos, capacitar a su personal y fomentar asociaciones con organizaciones de mujeres y otros grupos que defienden los derechos humanos. Nos hemos comprometido con el aporte de más de $3 millones para comenzar este fondo, y tenemos la esperanza de que otras personas se unan a nosotros para apoyarlo”.

De todo lo que se podría decir en respuesta a esta vergonzosa conferencia, impartida por una mujer que representa a EEUU ante una asamblea internacional, hay un solo punto que quisiera establecer. Deseo lamentar la tendencia de nuestra cultura a elevar las emociones al estatus de deidad, hasta el punto de anular o de pasarle por encima de manera tan descarada a aquello que nos constituye específicamente en seres humanos: nuestra capacidad para razonar. (Un segundo punto sería el enfatizar que la oposición al apoyo público de la actividad homosexual no es solamente por motivos religiosos, sino que es, primero que todo, por motivos racionales.)

Hay una diferencia abismal entre los crímenes de honor y negarse a apoyar la actividad homosexual. Hay una diferencia abismal entre “odiar” a una persona y el estar en desacuerdo con el estilo de vida homosexual de esa persona. Hay una diferencia abismal entre el amor auténtico y las relaciones sexuales inmorales. Sin embargo, ¿qué es lo que tienen en común estas tres comparaciones? Las tres están cargadas de tanta emoción, que el “grito" inherente a la primera parte de cada afirmación se transfiere a la segunda.

Es verdad que en ciertas ocasiones algunas personas han torturado o asesinado a otras personas que tienen inclinaciones homosexuales. Eso está mal, es abominable y nunca debe ocurrir. Pero ciertamente no es un asesinato o un acto de tortura el negarse a apoyar el estilo de vida homosexual. Y, dicha negativa, lejos de ser un acto de “odio”, es a menudo un acto que está (y siempre debe estar) motivado por el amor y la preocupación sincera por el bienestar de la persona que tiene inclinaciones homosexuales.

Sin embargo, ¿por qué cada vez es más difícil señalar estas distinciones en nuestra manera de comprender y expresarnos en nuestra cultura contemporánea? Porque rápidamente estamos perdiendo la prioridad que con todo derecho le pertenece a la razón por encima de las emociones. Prácticamente cada producto que se vende, cada propaganda musical que escuchamos, cada anuncio que leemos enfatiza mi “derecho” a la conveniencia, al confort y a “mi manera de ser”. Hemos puesto tanto énfasis en “sentirnos bien” en nuestra cultura, que estamos perdiendo nuestra capacidad para evaluar los asuntos o para verlos con claridad.

Paradójicamente, a veces lo que de verdad es bueno para mí me hace sufrir. Un ejemplo muy simple es la dieta. Puede ser que me guste mucho el chocolate. Pero si les doy rienda suelta a mis deseos y como solamente chocolate al desayuno, al almuerzo y a la comida, el sufrimiento que voy a experimentar será mucho mayor que el sufrimiento inicial de no poder comer chocolate. Si tengo una pataleta e insisto en que todo el mundo tiene que estar de acuerdo solamente con mis ideas, y doy por terminadas mis amistades con aquellos que se atreven a estar en desacuerdo conmigo, el día que de verdad tenga una idea desastrosa, estaré a merced de mi propia estupidez, ya sea debido a la falsa amistad de aquellos que aduladoramente miman mis antojos o de mi propio encierro ante cualquier consejo razonable de aquellos que fueron mis verdaderos amigos. Algunas veces, el ser corregido, aunque doloroso, es bueno para mí. El punto básico es que lo que me hace “sentir bien” no siempre es bueno para mí; a veces el sufrimiento que se soporta en una parte de nuestra vida produce plenitud en otra.

Por amor a nuestros hermanos y hermanas que tienen inclinaciones homosexuales, debemos continuar proclamando la verdad acerca de la naturaleza humana, aún cuando esa verdad duela. Hemos sido creados para el amor, y el amor es el don de uno mismo a los demás, la búsqueda sincera del bien de los demás; también es siempre fecundo y abierto a la vida, a otras personas. El amor auténtico nunca excluye, sino que da la bienvenida. El amor que se presentase a sí mismo bajo cualquier otra forma es un engaño. Solamente dando es que recibimos; “el hombre encuentra su plenitud solamente en el don sincero de sí mismo” (Gaudium et spes, 24). Erróneamente, el gobierno de Obama ha etiquetado la oposición al comportamiento homosexual como un asunto religioso, pero es primero que todo un asunto racional. La voz de la razón está siendo rápidamente derrocada por el tiránico reino de las emociones.

Melanie Baker es una escritora que contribuye con HLI America, una iniciativa educativa de HLI para EEUU, www.hliamerica.org. Publica artículos en el “Truth and Charity Forum” (“Foro de la Verdad y la Caridad”) de HLI America.

HLI rechaza el intento del Gobierno de Obama de dividir a los católicos y socavar la libertad religiosa y de conciencia.

FRONT ROYAL, Virginia – El Presidente de HLI, el Padre Shenan J. Boquet, emitió la siguiente declaración en respuesta al “compromiso” propuesto por el Gobierno de Obama en relación con el mandato abortista del Presidente de EEUU:

“Nosotros en HLI apoyamos a los obispos católicos de EEUU y a toda una gama de distintas organizaciones y personas particulares que rechazan el falso compromiso que ha ofrecido el Gobierno de Obama en un intento aparente de ganar una aceptación más amplia a su mandato, que exige la cobertura gratuita de la anticoncepción, la esterilización y fármacos abortifacientes.

“Hemos examinado cuidadosamente toda la información disponible sobre este compromiso, y estamos consternados ante el cinismo desplegado por su contenido y por los medios en que ha sido anunciado. El injusto mandato original exigía que los objetores de conciencia a este mandato fuesen obligados a financiar los seguros que cubrían procedimientos y fármacos que directamente contradicen nuestras convicciones religiosas. El compromiso es una distinción carente de una diferencia esencial y es una mera trampa de contabilidad que no cambia en absoluto el hecho de que tendríamos que financiar los abortos químicos, las esterilizaciones y los anticonceptivos a cualquier empleado.

“La ingeniería verbal del Gobierno de Obama es un escandaloso y descarado intento de causar división entre distintas organizaciones católicas, así como entre ellas y los obispos. Y todo ello forma parte de un esfuerzo por asegurar la fachada más pequeña posible de aprobación católica. Tristemente, el Gobierno de Obama ha encontrado a organizaciones prominentes que se han hecho cómplices en esta calculada maniobra. Debemos observar que aunque los obispos no fueron consultados en cuanto a este compromiso, tal parece que la Asociación Católica para la Salud (CHA, por sus siglas en inglés) y Caridades Católicas USA sí fueron consultadas y su acuerdo asegurado antes que los obispos tuvieran la oportunidad de examinar la propuesta. Está claro que la propuesta del Gobierno no fue un intento de diálogo ‘justo’ ni de un compromiso genuino. El aparente acuerdo entre el Gobierno de Obama, la CHA, Caridades Católicas USA y Paternidad Planificada [1] es totalmente inaceptable desde la perspectiva católica, pues exige que nos convirtamos en cómplices del mal.

“Parece que la leal y unida voz de obispos, laicos, católicos y todos los ciudadanos de buena voluntad impulsó al Gobierno de Obama a ofrecer este débil y simbólico compromiso, debido a que suscitó cuestionamientos acerca de lo que este mandato significaba para la campaña de reelección del Presidente Obama. Hemos visto claramente las metas que este gobierno está promoviendo con su injusto mandato. Sólo podemos imaginarnos lo que les será impuesto a los católicos y a todos los estadounidenses si el presidente es reelecto y no tiene que preocuparse de ganarse el favor de los católicos.

“Bajo el Acta de Atención [de la Salud] Costeable (‘Obamacare’), el Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS, por sus siglas en inglés) ostenta un poder demasiado grande y no supervisado sobre la atención a la salud en EEUU, y dado su historial de indiferencia ante la libertad religiosa y la vida humana, no albergamos ninguna seguridad de que se pueda confiar en que el gobierno federal pueda administrar una atención a la salud que respete la dignidad de toda persona humana desde la concepción hasta la muerte natural. No solamente apoyamos la legislación que actualmente está bajo la consideración del Congreso, para asegurar una clara y sólida protección a la libertad religiosa y de conciencia, sino que también hacemos un llamado a todos nuestros líderes políticos a revocar el Acta de Atención Costeable en su totalidad, de manera que sea reemplazado por un sistema en el cual la vida y la dignidad humanas, así como los principios de solidaridad y subsidiaridad sean respetados.

“Este compromiso que ha ofrecido el Presidente Obama exige que transijamos con nuestras convicciones religiosas y con nuestro compromiso con la salud y la vida de las mujeres y los niños. Nosotros en HLI nos solidarizamos con nuestros obispos y hacemos un llamado al Gobierno de honrar la libertad que Dios nos ha dado y que la Carta de Derechos (“Bill of Rights”) de nuestra nación respeta. Daremos al César solamente lo que le pertenece y no lo que le pertenece a Dios”.

Fuente: “Human Life International” Statement on the Administration’s False ‘Compromise’”, Comunicado de Prensa de HLI, 13 de febrero del 2012. Contacto: Stephen Phelan 540-622-5270 – Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla – www.hli.org.

Estimados hermanos y hermanas en Cristo:

Ustedes y yo sabemos que la vida y la familia han estado bajo ataque en EEUU durante muchos años – a menudo por parte de aquellos que han jurado defender nuestra libertad. Tristemente, el Presidente Obama parece estar decidido a perpetrar un ataque frontal a nuestra libertad religiosa, además de su continua oposición al movimiento provida y a favor de la familia. Y a nosotros, los contribuyentes de EEUU, nos está obligando a financiar su agenda extremista.

Probablemente, ya se habrán enterado de la decisión que ha tomado el Presidente Obama de atacar la libertad religiosa de aquellas personas que objetan en conciencia a la anticoncepción, la esterilización y los abortifacientes –ataque que ha perpetrado por medio de la directriz que ha emitido recientemente el Departamento de Salud y Servicios Humanos de obligar a los empleadores a incluir estos males en los planes de salud de sus empleados. HLI ciertamente se encuentra entre los que van a luchar contra este ataque. Pero quisiera que prestaran atención a otro asunto que también está causando un gran impacto en todos lo estadounidenses y, por implicación, en el resto del mundo.

El gobierno de EEUU ha gastado miles de millones de dólares en el control demográfico por medio del aborto. La agenda abortista del Presidente va más allá de simplemente financiar “clínicas” abortivas. El pueblo de Kenia, por ejemplo, perdió su protección legal ante el aborto en el 2010, debido a los millones de dólares de los contribuyentes de EEUU que se invirtieron en ese país para aprobar una nueva constitución abortista.

El gobierno de Obama también ha convertido en una prioridad el gastar nuestro dinero en la promoción de los “derechos” homosexuales en el resto del mundo. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha llegado al extremo de decir, en un discurso ante la ONU, que las objeciones religiosas a la promoción del homosexualismo “no son distintas de la justificación que se les ha dado a las prácticas violentas hacia las mujeres, como las ejecuciones por causa de honor, la quemadura de viudas o la mutilación genital femenina”.

Una de las maneras en que HLI está creando conciencia y albergando la esperanza de obtener apoyo ante esta agenda tan radical de nuestro gobierno, es por medio de nuestro co-patrocinio de la Conferencia para la Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), que tendrá lugar la próxima semana en Washington, DC [1]. HLI será anfitriona de un evento especial durante esta conferencia de tres días que se enfocará exclusivamente en el uso del dinero de los contribuyentes de EEUU para financiar la destrucción de la vida y la familia en otros países.

Nuestro panel, titulado “¿Por qué los contribuyentes de EEUU están gastando miles de millones de dólares para promover el aborto y el homosexualismo en todo el mundo?”, tendrá como expositores al Dr. Brian Clowes, director de educación e investigación de HLI, a John-Henry Western, editor del boletín provida LifeSiteNews.com y a Marie Smith, directora de la Red Parlamentaria para Temas Críticos (PNCI, por sus siglas en inglés). Todos los participantes de la CPAC han sido invitados. Esperamos poder reclutar nuevos aliados en nuestra lucha por defender la vida y la familia por medio de un diálogo informativo y estimulante.

Es imposible saber cuántos niños y niñas por nacer han sido destruidos en el resto del mundo con la ayuda del dinero de nuestros impuestos. Pero sí sabemos que esta masacre debe terminar. Por favor, apoyen estos esfuerzos nuestros en esta conferencia de CPAC y recen para que logremos tocar el corazón de muchas personas este próximo fin de semana, para que se unan a HLI en la defensa de la vida, la fe y la familia.

Por favor, visite el siguiente enlace para hacer su contribución por esta causa: https://www.hli.org/index.php?option=com_dtdonate&task=authorizenetonce&source=cpac.

Muchas gracias.

Atentamente en Cristo,

Padre Shenan J. Boquet

Presidente

Human Life International

Nota de VHI:

[1]. El término “conservador”, tal y como es usado aquí, no debe entenderse en el sentido peyorativo que puede tener en otros contextos, sino en el sentido de personas o entidades que se caracterizan por defender los valores de la vida, la familia y el matrimonio entre un hombre y una mujer.

El Padre Shenan J. Boquet, Presidente de HLI, emitió la siguiente declaración el pasado viernes 20 de enero del 2012 en respuesta a la decisión del HHS de obligar a los empleadores a dar cobertura, en sus planes de salud, a dañinos “servicios” de anticoncepción y abortifacientes. La decisión del HHS, emitida el viernes por la tarde, fue una confirmación de un reglamento interino, dado con anterioridad, en torno al mandato respecto de la anticoncepción y la esterilización.

“El gobierno de Obama continuó su ataque a la libertad religiosa en EEUU hoy con su decisión de obligar a los empleadores y a sus empleados, que tienen objeciones religiosas a la anticoncepción, a pagar por estos ‘servicios’ como si fuesen medicina ‘preventiva’. Esta decisión no solamente golpea gravemente la libertad religiosa, sino que también le abre la puerta a peligrosos métodos anticonceptivos que dañarán a más mujeres y destruirán a más vidas humanas.

“Tal y como demostraron los obispos católicos de EEUU, la presunta excepción religiosa que prometió Obama es tan estrecha, que el ministerio de Nuestro propio Señor Jesús no sería considerado lo suficientemente ‘religioso’ para calificar. Además, el gobierno de Obama engaña a todos los estadounidenses, especialmente a las mujeres, acerca de los ‘beneficios’ de la disponibilidad y el uso de los ‘servicios’ de anticonceptivos. Esa decisión no se ha basado en la auténtica ciencia, sino en una ideología radical.

“Durante los últimos meses, el equipo de expertos de HLI EEUU ha llamado la atención acerca de la información que demuestra los errores en la presunta ‘ciencia’ a la base de la decisión del HHS y del peligro de estos ‘servicios’ para las mujeres y los niños por nacer. La declaración que fue emitida [el pasado viernes 20 de enero del 2012] por la Secretaria del HHS Kathleen Sebelius, quien se considera a sí misma católica, casi parece un llamado de una animadora deportiva a que más mujeres comiencen a usar anticonceptivos a pesar del daño que les pueden causar y a pesar de que la anticoncepción es una grave ofensa moral para millones de estadounidenses que tienen fe, particularmente católicos fieles.

“Tal parece que la intención de la Secretaria Sebelius fue comenzar una guerra entre la Iglesia y el Estado durante una tranquila tarde de viernes, cuando el Congreso estaba en receso. Tristemente, la Secretaria ha tenido éxito. Pero esa decisión no permanecerá.

“Continuaremos orando e informando para que se obtenga la total anulación de esta decisión, así como para que se logre un mayor respeto a la libertad religiosa en EEUU. Apoyamos a nuestros obispos católicos y a todas las personas de fe en su oposición a este mandato tan radical e injusto”.

Los obispos católicos de EEUU están pidiendo a todos los católicos y personas de buena voluntad que se dirijan a la siguiente sección de la página de Internet de la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU, www.usccb.org/conscience, para informarse mejor acerca de este grave ataque a la libertad religiosa, el derecho a la objeción de conciencia, la vida humana y la salud de las mujeres y sobre cómo ponerse en contacto con el Congreso, para apoyar una legislación que revoque esta nefasta decisión del gobierno de Obama.

También la organización Catholic Advocate (CA) ha lanzado una campaña nacional para proporcionar recursos que permitan a los católicos rechazar esta decisión del gobierno de Obama. CA solicita que al menos un líder de cada parroquia de EEUU se inscriba en www.ProtectOurConscience.org. Así tendrán acceso a una serie de herramientas para responder a la urgencia de restaurar los derechos que protegen la objeción de conciencia. "Hay 17,782 parroquias en EEUU. Si los católicos llegan a enviar 115 cartas por parroquia a sus representantes y a cada senador, el Capitolio recibiría más de 6 millones de misivas sobre este asunto. Enviaríamos así un poderoso mensaje que no podría ser ignorado", dijo Matt Smith, presidente de la institución.

Invitamos también a nuestros lectores a visitar la página de VHI, www.vidahumana.org, en la cual tendrá acceso inmediato a las declaraciones de obispos de EEUU y del propio Santo Padre Benedicto XVI, rechazando este ataque sin precedentes en la historia de este país contra la libertad religiosa de los católicos.

El 23 de enero del 2012 participé en la Marcha Anual por la Vida a la Corte Suprema en Washington, en protesta por la legalización del aborto enero 22 del 1973 - el aniversario número 39 de la legalización del aborto en EEUU. El lema de la Marcha fue: “Unámonos en los principios a favor de la vida para derogar Roe V Wade y con amor, proteger a las madres y sus hijos por nacer”. Líderes del Partido Republicano hablaron durante el evento que tuvo lugar antes de la Marcha y prometieron continuar sus esfuerzos para que ningunos fondos federales (dinero de nuestros impuestos), sean utilizados para practicar abortos. Mencionaron legisladores demócratas que también están de acuerdo. “Estamos escuchando la voz del pueblo, que abrumadoramente se opone a que su dinero de impuestos sea utilizado para pagar los abortos”, dijo el Representante John A Boehner, portavoz de la Cámara de Representantes del Congreso, al abrir este evento.

Actualmente el gobierno federal bloquea el financiamiento directo del aborto a través del Medicaid y otros programas federales mediante la Enmienda Hyde, la cual se renueva periódicamente. Sin embargo, aunque la Cámara de Representantes, cuya mayoría es Republicana, aprobó un proyecto de ley para que esta prohibición sea permanente, la mayoría Demócrata en el Senado se negó a aprobarla también.

El líder de la Mayoría del Congreso, el Congresista Eric Cantor ( Republicano del Estado de Virginia), declaró durante el ya mencionado evento: “Nos unimos hoy para proclamar nuestra creencia de que la vida inocente es preciosa y que destruir una vida siempre es un mal moral. Nuestros dólares jamás deben ser utilizados para destruir una vida; y es hora de proteger el derecho de conciencia de los que se oponen al aborto”.

Los estimados arrojan un número de manifestantes en la marcha, de alrededor de medio millón, un número más alto que nunca (ver foto y video en http://nicedeb.wordpress.com/2012/01/23/over-400000-march-for-life-in-washington-dc-pics-and-videos/). El video en http://www.usatoday.com/news/nation/story/2012-01-23/roe-wade-abortion-anniversary-rally/52756738/1 muestra que una gran cantidad de entusiastas jóvenes provida participaron.

No fueron solo los católicos (religiosas y religiosos, sacerdotes e inclusive obispos), los que participaron, sino también muchos evangélicos, como por ejemplo Luteranos por la Vida. Además, Patriarcas Ortodoxos e inclusive una comunidad de Judíos prominentes de Nueva York.

Se realizaron otras Marchas por la Vida y conmemoraciones en otra ciudades, en solidaridad con la Marcha principal en Washington. Decenas de miles participaron en la Octava Marcha Anual de la Costa Oeste en San Francisco, escucharon a conferencistas provida y se unieron en oración. El Dr. Vansen Wong, quien practicaba abortos, tuvo una conversión y ahora trabaja con una clínica médica provida, dio su testimonio. La ex Miss West Virginia Jackie Stalnaker, contó que la forzaron a entrar en un Centro de abortos , a punta de pistola y cómo esto le ha afectado por 24 años. Ahora es la representante regional de la organización postaborto, Silent No More Awareness Campaign (Campaña no más silencio).

En la Costa Este de la Florida, participaron más de 2000 personas en una marcha en San Agustín enero 14. El obispo de esa diócesis , Mons. Felipe de Jesús Estévez, estaba muy contento con el evento y habló sobre el porqué tenemos que defender la vida.

En Dallas, Estado de Texas, organizada por el Comité Católico del Norte de Texas, la Marcha incluyó entre 8.000 y 10.000 personas. El Obispo de la diócesis de Dallas, Mons. Kevin Farrell y otros obispos concelebraron una misa en la Catedral. Los eventos comenzaron con el rezo del Rosario bajo la guía del Obispo Auxiliar de Dallas, Mons. Mark Seitz, afuera de un centro de abortos. Los provida están de acuerdo en que al apoyo de la Iglesia Católica es imprescindible.

Human Life International tuvo una exhibición que ofrecía excelentes materiales en inglés y español en el hotel donde se llevaron a cabo varios eventos. La que suscribe fue entrevistada por EWTN en español y por la red internacional evangélica de televisión Christian Broadcasting Network. También lo fueron directivos de HLI y otros líderes provida en EWTN en inglés y otros medios. Por invitación del Secretariado para Actividades Provida de la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU, el Padre Shenan Boquet (presidente de HLI), el Padre Peter West (vice-presidente a cargo de misiones), John Martin (vice-presidente – director ejecutivo) y esta autora, asistieron a la misa anual que celebró el Cardenal DiNardo para los principales líderes provida de EEUU. El Cardenal es actualmente presidente del Comité de Actividades Provida de los obispos.

El movimiento provida ha logrado muchas victorias. El año pasado, 24 Estados aprobaron 92 leyes restringiendo el aborto. En Texas fue confirmada en las últimas dos semanas por la Corte del 5to. Distrito, una importante ley que había sido aprobada. La ley estipula que los abortistas tienen que enseñarle a la mujer que planea abortar imágenes sonográficas de su hijo por nacer y dejarle escuchar los latidos de su corazón. Por supuesto que la industria del aborto está ferozmente opuesta a este tipo de ley. La mujer que ve a su hijo moviéndose en su vientre y escucha los latidos de su corazón, difícilmente deseará practicarse el aborto. También fueron aprobadas leyes que reconocen que el no nacido sufre dolor al ser abortado. Estos triunfos han alentado a los provida .

Se han realizado alrededor de 53 millones de abortos desde que el Tribunal Supremo lo legalizó en 1973, lo cual quiere decir que hay al menos 53 millones de madres que han sido dañadas por esta práctica. La Iglesia Católica y otras iglesias, les ofrecen esperanza y los recursos para su sanación.

Nota: En http://www.washingtonpost.com/local/abortion-foes-march-on-supreme-court-113/2012/01/23/gIQAIZ74LQ_video.html podrán ver un breve video de la Marcha.

Los obispos, contra Obama: dispuestos a ir a "la cárcel" antes que cumplir su nueva ley

Guerra abierta contra Obama. Los obispos católicos han salido en tromba contra la política que obliga a los creyentes a pagar abortos.

LIBERTAD DIGITAL 2012-02-01

La Administración Obama está empeñada en que creyentes, cristianos y judíos, renuncien a la libertad religiosa y de conciencia al ser obligados a pagar seguros que, a su vez, están obligados a pagar los abortos y otras prácticas contrarias a sus convicciones, lo que incluye a los centros de carácter religioso.

Dios es un Padre misericordioso, compasivo, amable que perdona todos nuestros pecados por más graves o grandes que sean o hayan sido, siempre y cuando estemos verdaderamente arrepentidos.

El Presidente Obama no ha cumplido con su promesa de proteger el derecho a la objeción de conciencia de aquellos proveedores de servicios de salud que se oponen al aborto. Tampoco ha cumplido con lo prometido a los que confiaron en que iba a excluir este crimen de su plan de “salud”, quienes sienten que “han jugado con ellos”. Así se expresó esencialmente el Arzobispo de Miami, Mons. Thomas Wenski, en un artículo publicado el pasado 2 de diciembre.