Sábado, 03 de Diciembre de 2011 20:39

EEUU: CIERTOS GRUPOS “HISPANOS” APOYAN INCIATIVA ANTIVIDA DE OBAMA.

 

Adolfo J. Castañeda, MA, STL

Director de Educación e Investigación para el Mundo Hispano

Vida Humana Internacional

 

El 18 de noviembre de 2008, un grupo de organizaciones hispanas civiles de EEUU envió una carta al Presidente Obama pidiéndole que mantuviera el mandato de obligar a las aseguradoras privadas de salud la cobertura de anticonceptivos y esterilizaciones [1].

 

La carta contiene dos gravísimos errores que es preciso refutar. El primero de ellos es la pretensión de que el aborto y otras prácticas inmorales son “servicios de salud”. El segundo consiste en decir que el oponerse a practicar estos males es un asunto de convicciones religiosas, que no puede ser impuesta a los que no las comparten.

 

Respecto del primer error, la carta contiene las siguientes afirmaciones: “Como líderes nacionales en el movimiento por los derechos e igualdad de los latinos, apoyamos todos los derechos reproductivos, incluyendo el acceso al control de la natalidad para todas las mujeres … La decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos [HHS, por sus siglas en inglés] de requerir que los planes de salud cubran el control de la natalidad sin compartir los costos es uno de los avances más grandes para la salud de las mujeres en varias décadas”  [1].

Los anticonceptivos hormonales, como la píldora, la píldora “del día siguiente” y el inyectable Depo-Provera, son abortivos parte del tiempo, como lo es también el dispositivo intrauterino (DIU o IUD) [2]. Además, todos ellos pueden causar graves problemas de salud precisamente a las mujeres. Por ejemplo, la píldora anticonceptiva puede causar, entre otros males, cáncer de mama, aumento del riesgo de paros cardiacos, hipertensión e infartos [3]. Los DIUs pueden causar heridas e infecciones en el cuello del útero o en el tractus reproductor, que a su vez pueden causar esterilidad y a veces el shock séptico y la muerte. Además pueden causar perforaciones uterinas que requieren una operación con todos sus riesgos, incluyendo la esterilidad; sangrados muy abundantes y embarazos ectópicos [4].

Además, el plan de “salud” de Obama, parte del cual es este mandato pro anticoncepción del HHS, incluye el suministro de la píldora RU-486 (Mifeprex o Mifrepistona), que es un fármaco 100% abortivo que actúa hasta la séptima semana del embarazo, puede causar deformidades en los bebés que sobreviven y peligrosos sangrados en las usuarias que pueden durar más de 40 días [5]. ¿Podemos llamar a todo ello “salud” o “derechos reproductivos”? Por favor.

 

El segundo error queda expresado en la siguiente afirmación de la carta: “Las convicciones acerca de las recetas para anticonceptivos son de carácter personal. Es inaudito que un mujer pudiera perder su capacidad de tener acceso a servicios médicos profesionales y legítimos debido simplemente a las convicciones religiosas del empleador de su institución [1]”.

 

Esta afirmación es pura demagogia. En primer lugar, las razones por las cuales los empleadores de ciertas instituciones se oponen al suministro de anticonceptivos y esterilizaciones, no son solamente de carácter religioso, sino científico y ético, parte de las cuales ya mencionamos en nuestra refutación del primer error de esta carta. La prohibición del aborto no es simplemente un norma de la Iglesia Católica o de otras instituciones religiosas, sino un ataque contra la humanidad, la violación del derecho humano más fundamental de todos: el inviolable derecho a la vida de seres humanos inocentes.

 

En segundo lugar, no se trata solamente de las instituciones religiosas que se oponen a que se les obligue a incluir los anticonceptivos en sus planes de salud. ¿Qué pasa con otras instituciones que no son religiosas y que tampoco quieren, por razones éticas y científicas, incluir los anticonceptivos en sus planes de salud?

 

En tercer lugar, el pretender obligar a todas las instituciones, religiosas o no, a que incluyan anticonceptivos en sus planes de salud, es una violación del derecho humano fundamental a la objeción de conciencia. Este derecho, como todos los derechos humanos fundamentales, es un pilar de la democracia o de cualquier otro sistema político que se precie de ser justo.

 

El mandato pro anticoncepción del HHS sí incluye una cláusula para la objeción de conciencia. Pero dicha cláusula es muy estrecha. Solamente incluye a las instituciones religiosas, como la Iglesia Católica, y aún así de manera muy limitada. En el caso de la Iglesia Católica, por ejemplo, las instituciones de la misma         que ofrecen planes de salud tendrían que ser agencias que solamente prestan servicios a católicos, para poder acogerse al derecho a la objeción de conciencia tal y como está estipulado en la mencionada cláusula [6]. Ello es claramente un flagrante atropello contra el derecho a la objeción de conciencia, a la libertad religiosa y a la maravillosa misión de servicio que tantas agencias católicas pueden ofrecer en este país a cualquier persona, sea católica o no.

 

Por todo lo dicho, podemos concluir categóricamente que esta desafortunada carta no representa de ninguna manera a los casi 50 millones de hispanos que viven en EEUU [7]. Nos vemos obligados a llegar a las siguientes dos posibles conclusiones respecto de los líderes de las organizaciones hispanas que la han suscrito: o bien son unos ignorantes que desconocen lo que hemos dicho acerca de los anticonceptivos y el derecho a la vida y a la objeción de conciencia, o lo que es peor, están actuando malintencionadamente motivados por ciertas ideologías políticas o agendas ocultas. Como no podemos ni debemos juzgar a nadie, tenemos entonces que concluir que estos líderes desconocen los temas mencionados. En todo caso están absolutamente descalificados para representar a la comunidad hispana que vive en EEUU.

 

 

Notas:

[1]. http://latinasinstitute.org/news/Latino-Groups-Affirm-Baseline-Coverage-for-Women, consultado el 29 de noviembre de 2011.

[2]. Cf. http://www.vidahumana.org/anticoncepcion/itemlist/category/161-los-anticonceptivos-abortivos-visión-general.

[3]. Cf. http://www.vidahumana.org/anticoncepcion/itemlist/category/162-todo-sobre-la-píldora.

[4]. Cf. http://www.vidahumana.org/anticoncepcion/item/745-daños-ocasionados-por-los-anticonceptivos.

[5]. Cf. http://www.vidahumana.org/aborto/texto-solamente/itemlist/category/81-información-sobre-la-ru-486-mifepristone.

[6]. Cf. http://www.usccb.org/issues-and-action/religious-liberty/conscience-protection/upload/DiNardo-to-Pitts-on-Conscience-Rights-11-1-11.pdf.

[7]. Cf. http://www.census.gov/popest/national/asrh/, y http://www.census.gov/newsroom/releases/archives/population/cb09-199.html.

 

Portada » Publicaciones » Boletín Electrónico de VHI » 2011 » VOL. 17, NO. 17, 2 DE DICIEMBRE DEL 2011 » EEUU: CIERTOS GRUPOS “HISPANOS” APOYAN INCIATIVA ANTIVIDA DE OBAMA.