Tuesday, 30 August 2011 16:40

Campañas del preservativo: ¿sirven para algo?

El virus del SIDA presenta propiedades que lo hacen poco identificable y difícil de contener cuando se encuentra en un medio altamente proteico, como es el semen humano y el plasma humano. Por lo que estos dos líquidos una vez contaminados son altamente peligrosos e infecciosos. El Dr. Gallo ha mostrado estudios* que muestran que los anteriormente llamados métodos de "sexo seguro" YA NO LO SON; se ha encontrado que el condón es tan sólo eficaz en un 15-17%.

Por el Dr. Jorge A. Palencia Diac.

Lejos de ser el condón el medio mecánico que impide la transmisión del SIDA, su uso ha propiciado descargar las conciencia y abrir las puertas a la promiscuidad. En el problema de las campañas de prevención antes de considerar el uso de medios mecánicos, como el condón, en signos de salvación, se debe recordar antes que todo la dignidad de la persona humana, por encima de las campañas agresivas, amorales y carentes de valores esenciales del ser humano como son: su libertad plena y consciente, y su dignidad, enraizadas en el don de la vida.

Mientras muchas campañas a nivel mundial postulan como, medio profiláctico, el uso del condón "como sexo seguro", la moral católica en el Magisterio de la Iglesia considera ilícito el uso del condón en relaciones ya de por sí ilícitas, más aún en grupos de alto riesgo (prostitución y promiscuidad). La fornicación implícita y explícitamente es una grave falta al amor misericordioso de Dios. Toda acción sexual fuera del matrimonio es ilícita y con mayor gravedad las "contra natura". El hombre y la mujer, hechos a imagen y semejanza de Dios, se complementan íntegramente y encuentran su realización plena en el ejercicio pleno y lícito de su sexualidad matrimonial.

Muchas campañas mundiales en favor del condón atentan contra la dignidad de la persona al ser demasiado ofensivas en la forma de presentar el uso y la práctica de las relaciones promiscuas e ilícitas. Recientemente se ha llegado hasta proponer como lícita la acción de la masturbación como recurso para garantizar una pseudo abstinencia. No son pocas las campañas nacionales que pretenden justificar acciones de por sí intrínsecamente destructoras de la dignidad humana y de su libertad y que cada vez más apartan a la juventud de una autoestima, del auténtico autocontrol y de la aceptación de su dignidad de personas libres verdaderamente, no esclavas de medios falsos de protección, que mejor deberían llamarse medios de encubrimiento e irresponsabilidad frente a la propia genitalidad y sexualidad.

Es triste ver algún grupo tratar de convertir el uso del condón en mero escalafón político y de presión social para grupos de alto riesgo; tales grupos en el fondo poco hacen para ayudar a que por medio del apoyo y acompañamiento humano, la continencia y la abstinencia sean la respuesta sana y constructiva frente a tan grave mal.

Busquemos la verdad plena y total, no verdades a medias, que sólo tratan de impresionar a los ignorantes y a nuestros semejantes encadenados a la promiscuidad clandestina o abierta, pero que gradualmente, los destruirá o los llevará a la muerte.

Mientras se llega a encontrar una vacuna o tratamiento de prevención de SIDA, la abstinencia es la única solución para los seropositivos, quienes son potencialmente seres humanos capaces de transmitir el Síndrome y matar a un semejante.

NOTA: Este artículo es parte de unas reflexiones del Dr. Jorge A. Palencia Diac. sobre la IV Conferencia Internacional del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios, celebrada en el Vaticano en noviembre de 1989.

* Estudios presentados por él mismo en la IV Conferencia Internacional del Pontificio Consejo para la Pastoral de los Agentes Sanitarios en el Vaticano, nov. 1989. El Dr. Robert Gallo es descubridor, junto con el Dr. Luc Montagnier, del virus del SIDA.

Artículos y Documentos por Temas  » SIDA » ¿Es el preservativo la respuesta al SIDA? » Campañas del preservativo: ¿sirven para algo?