Descanse en paz, Magaly Llaguno, Gran Defensora de la Vida


ENTRAR AQUI

HLI

Padre Shenan J. Boquet
Presidente 
Human Life International

Nos hemos enterado del recientemente concluido congreso, titulado “La extinción biológica”, del cual fue anfitrión la Pontificia Academia para las Ciencias (PCC) del Vaticano. Al respecto, hemos expresado nuestra gran preocupación por el daño que se puede causar a las almas cuando en la Iglesia se da una falsa impresión al invitar a conferenciantes que promueven el control demográfico coercitivo, incluyendo el infame programa de China de solo dos hijos por familia y de abortos y esterilizaciones forzosas.

Uno de estos conferenciantes fue Paul Ehrlich, un científico totalmente desacreditado que ha publicado libros favorables al aborto forzoso y otros crímenes contra la dignidad humana. Al terminar este congreso, Ehrlich expresó su satisfacción acerca del evento y declaró que todas las presentaciones, excepto una, fueron “excelentes” y que “todos estuvieron de acuerdo” con que la anticoncepción es un “imperativo moral”, si es que el mundo va a evitar los peores efectos de la “sexta extinción biológica” que ya está en curso. En una reciente entrevista que le hizo el periódico inglés “The Guardian”, Ehrlich sugirió que reducir la población mundial a mil millones de personas tendría un “efecto global provida”. (La población mundial actual es de 7 mil millones de personas.)

Padre Shenan Boquet
Presidente
Human Life International
 

Os ruego, hermanos, que os guardéis de los que suscitan divisiones y escándalos contra la doctrina que habéis aprendido; apartaos de ellos, pues esos tales no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a su propio vientre, y, por medio de suaves palabras y lisonjas, seducen los corazones de los sencillos. (Romanos 16:17-18).
 

El meollo de la “cultura” de la muerte es el rechazo de Dios y de Su plan para la salvación y el florecimiento de los que lo aman. Aunque este rechazo asume diferentes formas, hay una que nos preocupa de manera particular: el disenso de Sus enseñanzas acerca de la dignidad y el carácter sagrado de la vida humana.
 

Hace poco, Melinda Gates, que públicamente disiente de la doctrina católica que rechaza la anticoncepción pero que es considerada una “católica ferviente”, atribuyó su “éxito” en la vida a la anticoncepción:


Padre Shenan J. Boquet
Presidente
Human Life Internationa
l

Todos debemos profundizar, con la gracia de Dios y sin demora, nuestra vida espiritual. Vivimos en tiempos difíciles. Es hora de decir la verdad con amor y claridad acerca de la confusión que está afectando a los fieles en relación con la doctrina de la Iglesia sobre el matrimonio, la familia y la Eucaristía. Debido a mis viajes, me encuentro con muchos sacerdotes de todo el mundo. No me creerían si les digo lo preocupados que se sienten acerca de lo que escuchan de Roma y cómo muchos obispos están interpretando la Exhortación Apostólica del Papa Francisco Amoris laetitia

Si usted ha estado leyendo las publicaciones de Human Life International sobre este tema, sabrá que hemos sido muy respetuosos al afirmar la belleza de la doctrina tradicional de la Iglesia y, al mismo tiempo, insistir en que la práctica no debe contradecir dicha doctrina. Donde exista esa contradicción, la integridad ha fracasado. No se puede echar a un lado la doctrina de la Iglesia sobre el matrimonio como si fuese una pieza arqueológica antigua y llena de polvo. No podemos proceder con “compasión” como si esa doctrina no existiese.

Hemos agradecido su fidelidad a los obispos que, al ver la confusión reinante, han reconocido su responsabilidad pastoral hacia sus sacerdotes y catequistas, han afirmado los elementos positivos de Amoris laetitia, y, al mismo tiempo, han enseñado que este documento no ha cambiado en nada la doctrina tradicional sobre la indisolubilidad del matrimonio y la recepción de la Eucaristía.

Tristemente, los colaboradores más cercanos del Santo Padre no apoyan esta interpretación. Uno de los obispos que sostiene la continuidad de la doctrina y la práctica acerca del matrimonio y la Eucaristía fue duramente criticado públicamente por uno de los cardenales nombrados recientemente por el Papa Francisco. La crítica carecía de sustancia alguna. Los valientes cardenales que presentaron en privado al Papa sus dudas (dubia, en latín) fueron pasados por alto, a pesar de que su presentación se caracterizó por la caridad y la precisión en las cuestiones doctrinales en torno al texto de Amoris laetitia. Debido al silencio del Papa, estos cardenales hicieron públicas sus dudas, para responder a la confusión de muchos fieles que previamente les habían consultado y con la esperanza de suscitar un diálogo sobre estas cuestiones. También ellos fueron duramente criticados en público por parte de muchos miembros de la Curia. La crítica fue expresada, no en términos teológicos, sino por medio de cuestionamientos de los presuntos motivos. En tiempos de mayor sensatez estos injustos ataques personales hubieran sido desestimados por parte de personas pensantes, quienes los hubieran considerado una confesión de la vacuidad de los argumentos de los críticos.

Recientemente los obispos de Malta han publicado unas directrices, para que aquellos de sus fieles que se han divorciado y vuelto a casar civilmente sin anular su primer matrimonio puedan comulgar luego de algún tipo de discernimiento, si se “sienten en paz con Dios”. Hasta la fecha no ha habido clarificación por parte de la Santa Sede, a pesar de que los obispos malteses han reafirmado que su postura es acorde con Amoris laetitia. Esta triste situación sigue a los informes que nos han llegado de que un obispo austriaco de hecho apoya en Amoris laetitia su previa y peligrosa práctica de dar la Comunión a católicos de su diócesis que viven en relaciones adúlteras.


Cultura de la vida (II)

01. May Feelings alienta rezar para reconocer en todo el mundo el derecho esencial a la vida.
02. EEUU: Providas saludan nominación de juez para la Corte Suprema.
03. Perú: Inicia inscripción de voluntarios para Marcha por la Vida 2017.
04. Las restricciones al aborto en el extranjero de Trump protegerán a las mujeres y a las leyes provida.
05. España: Madre a los 16: “Lucía ha dado una riqueza a mi vida que nunca hubiera imaginado”.
06. Nueva tecnología permite imágenes increíbles de bebé en gestación.
07. México: Diócesis anuncia foro internacional para reflexionar sobre familia y vida.
08. Perú: Este es el lema de la Marcha por la Vida 2017.
09. Nicaragua: Anuncian Desfile por la Vida 2017.
10. Perú: Tuvieron una Noche para Brillar y celebrar la vida como don de Dios.
11. Chile: Conozca a la “Virgen del Niño por Nacer”, un grito a favor de la vida.
12. Perú: Cardenal: Tenemos que llenar las calles en la Marcha por la Vida 2017.
13. Perú: Arquidiócesis de Piura celebrará Día del Niño por Nacer con diversos eventos.
14. Uruguay: Triunfo provida: Padre logra que la justicia prohíba el aborto de su hijo.
15. Guatemala: Providas celebran expulsión del “Barco de la Muerte” abortista.
16. México: 40 días de oración para expulsar “los demonios” del aborto.
17. Nicaragua: Exitoso Desfile por la Vida 2017 reúne miles de personas.
Descargar PDF
 

Feminismo e ideología de “género” (I)
01. ONU: La búsqueda de un nuevo Secretario General frustra a feministas proaborto.02. Argentina: Lanzan campaña para que las autoridades protejan a las iglesias ante encuentro feminista.
03. Argentina: Denuncian creciente violencia y odio contra la Iglesia en encuentros feministas.
04. Argentina: Policía evita que violentas feministas profanen Catedral de Rosario.
05. Argentina: Arzobispo lamenta intolerancia de feministas que quisieron profanar Catedral.
06. Argentina: Cuestionan la libertad de expresión y la violencia de feministas.
07. Argentina: No somos ni basura ni dictadura, responde sacerdote a feministas.
08. España: Piden 9 meses de cárcel para Femen que profanaron Catedral de la Almudena en Madrid.
09. España: Tribunal Constitucional rehabilita a juez perseguido por el feminismo radical.
10. Brasil: Ex Femen hizo huelga de hambre en protesta contra la despenalización del aborto.
11. EEUU: “¿Por qué no soy feminista?” Joven sorprende las redes con clara respuesta.
12. EEUU: Marcha por la Mujer retira a feministas provida del evento.
13. EEUU: “Un día brutal”: Providas fueron agredidas en Marcha de las Mujeres.
14. España: Universidad cambia de nombre a meses del año para promover ideología de “género”.
15. El campo se reduce en la elección del nuevo Director General de la OMS.
16. España: Feminista explica 6 motivos para rechazar vientres de alquiler.
17. España: Feministas e izquierdistas atacan evento crítico de la ideología de “género”.
Descargar PDF

Experimentación con embriones y reproducción artificial (I)

01. Argentina: Curso sobre método para matrimonios con problemas de fertilidad.
02. EEUU: Dos parejas homosexuales inician insólito juicio por custodia de bebé.
03. Costa Rica: Aprobación de FIV fue abuso de poder de presidente, denuncian.
04. España: Abrazo amoroso en la concepción no puede sustituirse por laboratorio.
05. Papa Francisco denuncia el uso de embriones como “material de descarte”.
06. Comisión Europea dice no a vientres de alquiler.
07. España: Asamblea de Madrid rechaza legalización de vientres de alquiler.
08. España: Feministas denuncian "feria" de vientres de alquiler.
09. México: 4 hermanas alquilan vientres a parejas gais como negocio familiar.
10. España: Ginecólogo aborta a bebé sano “por equivocación” durante un aborto selectivo.
11. Papa Francisco: Que el diagnóstico prenatal no se use para la selección de bebés.
13. Consejo de Europa vuelve a decir ‘no’ al negocio de los vientres de alquiler.
15. Sofía Vergara es demandada por sus propios embriones congelados.
16. Científicos generan polémica al crear embrión “mitad humano, mitad cerdo”.
17. España: Con vientres de alquiler “estaríamos aprobando un nuevo modo de esclavitud”, denuncian.
12. ¿Es ético crear a un “bebé de tres padres”? Expertos advierten peligros.
14. Evento de la ONU muestra cómo la agenda sexual pisotea los derechos del niño.

Descargar PDF


“Cultura” de la muerte (I)

01. El extremismo abortista de Hillary Clinton.
02. Para millonario George Soros, la legalización del aborto en Irlanda sería su primer paso contra los países católicos.
04. El envejecimiento del mundo es más peligroso de lo que se cree.
05. Colombia: ¿Por qué ganó el “No” en plebiscito? Defensores de la vida y familia responden.
06. Wikileaks Clinton financiará abortos en el extranjero sin protección de conciencia.
08. Brasil: Condenan a sacerdote provida por impedir un aborto.
09. México: Promueven reforma de Suprema Corte de Justicia para frenar “ideologías personales”.
10. Perú: ¿Cómo combatir la ideología de género y el aborto? “Abrir los ojos a la gente”, proponen.
11. EEUU: El aborto es un auténtico genocidio contra la comunidad negra, dice famoso rapero.
12. La CIDH favorece a ONGS proaborto y discrimina a las que defienden la vida, denuncian.
13. Evento de la OEA propone el aborto para detener matrimonios de adolescentes.
14. Perú: Arzobispo de Piura se pronuncia contra la ideología de “género”, el aborto y la violencia.
15. El Salvador: Diputado denuncia millonario genocidio del aborto.
03. EEUU: Ley defectuosa busca canalizar fondos a grupos abortistas en el extranjero, lejos de madres y bebés.
07. La guerra contra el matrimonio y la familia.
16. EEUU: Demócratas desesperados por preservar el legado del aborto de Obama.
17. México: Nueva Constitución del DF es asesina, denuncia semanario católico.
Descargar PDF 



Cultura de la vida (I)
01. México: Piden blindar la vida desde la concepción en la nueva Constitución del DF.
02. EEUU: Ohio aprueba proyecto de ley provida basado en “el latido del corazón”.
03. EEUU: 5 líderes provida estarán en el gobierno de Donald Trump.
04. Perú: Anuncian fecha de Marcha por la Vida 2017.
05. México: Recién nacido saluda el “milagro de la vida” con los brazos abiertos.
06. Chile: #MiVotoValeVida, campaña ciudadana que defiende la dignidad humana.
07. Perú: Universidad lanza maestría en Bioética y otra de Persona, Matrimonio y Familia.
08. Colombia: James Rodríguez: Estoy en contra del aborto y apoyo la vida.
09. ACI Prensa estrena consultorio virtual de Familia y Vida dirigido por experta mexicana.
10. Colombia: Falcao García, Sebastián Martínez y otros famosos dicen no al aborto.
11. España: 40 taxis a favor de la vida recorren las calles de Sevilla.
12. Chile: “Bancada por la vida” crece para hacer frente al proyecto del aborto.
13. EEUU: Arzobispo de Nueva York alienta a participar en campaña de oración “9 Días por la Vida”.
14. EEUU: Trump firma orden ejecutiva que prohíbe financiamiento federal del aborto en el extranjero.
15. EEUU: Nuevo estudio revela que el embrión humano es autónomo incluso fuera del vientre materno.
16. EEUU: Vicepresidente Mike Pence a March for Life: La vida está ganando en nuestro país.
17. EEUU: Cientos de miles participan en Marcha por la Vida en Washington D.C.
Descargar PDF 





Dossier: “Educación” sexual e ideología de “género” (II)
01. Ideología de “género”: Experto explica 7 claves esenciales.
02. Perú: Protestan contra programas que promueven la ideología de “género” en canal estatal.
03. España: TVE incluye “matrimonio” de lesbianas en programa para niños entre 4 y 7 años.
04. Perú: La ideología de “género” enseña que los hombres pueden ser mujeres y viceversa, alerta Cardenal.
06. España: Amenazan con sanciones a colegios de Valencia que no acaten ley de transexualidad.
07. España: Campaña pro gay muestra dibujos de niños transexuales desnudos.
08. España: Director de colegio católico apela multa por criticar ley LGTB en Madrid.
10. España: Miles piden retiro de campaña transexual por “corrupción de menores”.
11. Panamá: La Iglesia rechaza intentos de imponer la ideología de “género” en la educación.
12. España: 14.600 personas piden que no se obligue a los colegios valencianos a tener baños mixtos.
13. España: Cardenal Cañizares defiende a colegio multado por no acatar ley de transexualidad.
14. España: Gobiernos autónomos censuran libro que advierte contra la ideología de “género” en las escuelas.
15. Perú: Los Obispos piden retirar la ideología de “género” del currículo escolar.
16. Chile: Desenmascaran estrategia para aprobar proyecto de identidad de “género”.
17. Perú: Miles marchan contra la ideología de “género” en las escuelas.
05. Perú: Advierten peligros de “inconstitucional” decreto pro gay del gobierno.
09.Perú: Padres de familia demandan al gobierno por agenda gay en escuelas.
Descargar PDF


Dossier: Homosexualismo e ideología de “género” (I)

01. Chile: Experta explica peligros y errores del proyecto de identidad de “género”.
02. Argentina: Ideología de “género”: ACI Prensa presenta el libro de un Arzobispo.
03. Venezuela: Critican fallo de Tribunal Supremo que admite “familias homoparentales”.
04. España: Más de 120 asociaciones lanzan manifiesto en rechazo a la ideología de “género”.
05. National Geographic dedica portada a niño de 9 años que dice ser niña.
06. Ideología de “género”: Experto explica 7 claves esenciales.
07. Cardenal Müller denuncia: Presionan a América Latina para que acepte la ideología de “género”.
08. España: Cardenal pide “repensar con responsabilidad” las leyes relacionadas con la ideología de “género”.
09. Perú: La ideología de “género” enseña que los hombres pueden ser mujeres y viceversa, alerta Cardenal.
10. Perú: Advierten peligros de “inconstitucional” decreto pro gay del gobierno.
11. Perú: Critican fallo que reconoce “matrimonio” gay de pareja unida en México.
12. España: ¿Por qué es el país más “friendly” a la agenda transgénero?
13. Perú: Experto: El gobierno abusó de sus facultades legislativas con decreto pro gay.
14. México: La Constitución del DF está impregnada de ideología de “género”, denuncian.
15. Alcaldesa española subvenciona terroristas de ETA e ideología de “género” en América Latina.
16. Rep. Dominicana: Obispos: La ideología de “género” fue creada para destruir la familia. 17. EEUU: ¿Cómo evangelizar a personas homosexuales? Pastoral católica da el ejemplo.
Descargar PDF

Dossier: “Educación” sexual e ideología de “género” (I) 
01. Colombia: Renuncia la ministra lesbiana que promovió la ideología de “género” en las escuelas.
02. Chile: Duras críticas a libro que promueve la ideología de “género” entre los adolescentes.
03. España: Madre de alumna de colegio atacado por lobby LGTB: “Nos castigan por ser católicos”.
04. Perú: Organizan conferencia sobre los peligros de la ideología de “género”.
05. México: Presentan casi 600 mil firmas en defensa de la familia en el Congreso.
06. Panamá: Denuncian que “modelo Pentacidad” adoctrina a niños con ideología de “género”.
07. España: Miles piden retirar denuncia a colegio que rechaza adoctrinamiento LGTB.
08. Chile: Experta: Se está legislando un atentado contra la heterosexualidad.
09. Chile: Diputados Chile rechazan distribuir polémico libro de “educación” sexual.
10. Perú: Exigen al gobierno retirar la ideología de “género” de material de educación escolar.
11. Cinco advertencias del Papa Francisco sobre la ideología de “género”.
12. Chile: Experta explica peligros y errores del proyecto de identidad de “género”.
13. Programas de “educación” sexual en América Latina.
14. Perú: Miles marchan contra adoctrinamiento de niños en ideología de “género”.
15. España: ¿Sabes lo que quieren enseñarle a tu hijo en el colegio? La ideología de “género” al acecho.
16. Perú: Miles vuelven a marchar contra la ideología de “género”.
17. España: Multan a director de colegio católico por mostrar desacuerdo con ley LGTB en Madrid.
Descargar PDF

Dossier: ONU y “cultura” de la muerte (I)
01. Expertos católicos fieles al Magisterio defienden la doctrina de la Iglesia ante ataques de la ONU.
02. Revisión Bianual del UNFPA revela síntomas del aborto.
03. ¿La nueva santa traerá nuevos aliados a los debates sobre el aborto en la ONU?
04. Enfrentamiento histórico en la ONU sobre “derechos” LGBT en Noviembre.
05. México: La ONU es la gran promotora de la dictadura gay, denuncian.
06. Evento de la ONU muestra cómo la agenda sexual pisotea los derechos del niño.
07. La UNESCO promueve los falsos “derechos LGBT” para los niños.
08. Wikileaks: Clinton y su equipo involucrados profundamente en las minucias LGBT en la ONU.
09. Los países toman posiciones antes del voto de la ONU sobre los derechos LGBT.
10. La falsa crisis de la “falta” de anticonceptivos.
11. Los proponentes de los “Derechos Sexuales” buscan legitimidad a través del Examen Periódico Universal.
12. La Comisión de Derecho Internacional pasa por alto las críticas y propone reglas “progresistas”.
13. Voto del Comité en la Asamblea General debería preocupar a los defensores de los “derechos” LGBT.
14. La emergencia del Zika disminuye, la vigilancia sobre la financiación de emergencia comienza.
15. El nuevo zar de la ONU para los “derechos” de los homosexuales y los transexuales desafía a la Asamblea General.
16. Embajadora de EEUU ante la ONU insinúa que los Estados Africanos aceptan y permiten el asesinato en masa de homosexuales.
17. Trump enfrenta una clase diferente de Reforma en la ONU.
Descargar PDF
 
Nota de Prensa de Human Life International (HLI)

Declaración del Padre Shenan J. Boquet, Presidente de HLI, acerca de la orden ejecutiva de Donald Tump que prohíbe el uso del dinero de los contribuyente de EEUU para financiar el aborto en el extranjero:

“La familia entera de HLI quisiera agradecer al nuevo Presidente de EEUU, Donald J. Trump, por reinstaurar la ley conocida como Política de Ciudad México, la cual asegura que la ayuda económica de EEUU a otros países no vaya a organizaciones que cometen o promueven el aborto. Esta orden ejecutiva de sentido común es un importante paso hacia la restauración de la credibilidad de EEUU como país que tiene una política de ultramar que respeta la vida humana inocente. Esta política también es objeto de apoyo por parte de la mayoría de los estadounidenses. Según las encuestas de Gannett del 2009, la orden ejecutiva del entonces Presidente Barack Obama de revocar la Política de Ciudad México fue considerada un ejemplo de extremismo en cuanto a la promoción del aborto en el extranjero en vez de la promoción de la salud de las mujeres. Nuestros afiliados y colaboradores en todo el mundo han sido testigos de los estragos que cada día han causado la política extranjera de EEUU en favor del control demográfico, y cómo este perjudica a las mujeres, a las familias y a la credibilidad de EEUU en los países en desarrollo.

“Sin embargo, hay mucho que queda por hacer. La Política de Ciudad México debe ser permanente y deben realizarse auditorías a las organizaciones que reciben subsidios del gobierno federal de EEUU a través de su Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) y otras agencias federales, para asegurar que esta política de verdad entre en vigor. El gobierno de Donald Trump ha cumplido con una importante promesa a los que lo eligieron. Oramos para que estas decisiones provida continúen y que todo el apoyo federal al aborto que queda todavía sean eliminado sin demora, de manera que cada vez nos acerquemos más al día en que terminen todos los abortos, que toda vida humana inocente sea bienvenida y que todas las mamás reciban el apoyo que necesitan en su decisión de acoger nuevas vidas en este mundo”.

Contacto en español: Adolfo J. Castañeda, MA, STL Director de Educación para el Mundo Hispano Vida Humana Internacional Sección hispana de HLI (305) 260-0525 Miami, Florida, EEUU

Cecilia Rodríguez Galván
Asesora de Vida Humana Internacional
Temas Educativos

 

En 2008, 26 Ministros de Educación y 30 Ministros de Salud se reunieron en la Ciudad de México en la cumbre de la XVII Conferencia Internacional sobre el SIDA y adoptaron la Declaración Ministerial “Prevenir con Educación” (“la Declaratoria” o “la DM”). Con esta declaración se creó uno de los compromisos más ambiciosos para los grupos que implementan la “educación” sexual genitalista en todo el mundo y que se dirigió específicamente a América Latina como un área de “educación” integral en sexualidad (EIS).

 

Tras la firma de la DM, se han realizado evaluaciones de su implementación por parte del gigante abortista Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF ha detectado cómo en gran parte de la región, tanto en materia legislativa como en el desarrollo de programas y contenido curricular, han logrado alcanzar los objetivos de la declaración. En 2015 el promedio de avance general para los 17 países evaluados fue de 69% [1].

 

Entre las acciones programáticas de la IPPF está el asegurar la implementación de “consejería” amigable a los jóvenes, que va acompañada de la eliminación de la patria potestad para la toma de decisiones de salud [2].

 

Entre las estrategias, los recursos y el marco legal de la IPPF, está el imponer los “derechos sexuales y reproductivos” [aborto encubierto], así como el establecimiento de recursos, marcos legales para lograr introducirlos en la educación y la salud, y campañas que han demostrado ineficacia a nivel mundial [3].

 

La “educación” sexual de la IPPF planteada a partir del sistema educativo y de salud en todo el mundo reclama ser “promoción de la salud sexual”. Sin embargo, podemos evidenciar que NO está enfocada en dar información veraz respecto del uso de la sexualidad sino en informar que a cualquier edad la libertad sexual es un “derecho” [4].

 

La Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo que la ONU llevó a cabo en El Cairo en 1994 (CIPD), donde intentó implantar el aborto como un “derecho” internacional, supuso la creación de nuevos currículos cuyo implantación dejó al derecho soberano de cada país [5]. Sin embargo, a través de los años el presunto “bien” de incluir “servicios sexuales y reproductivos” ha dado como resultado el mal que constituye el fomento de las relaciones sexuales en los jóvenes, como veremos a continuación.

 

Por ejemplo, en Inglaterra, un meta-análisis, que incluyó 30 estudios en 9,642 chicas adolescentes, demostró que los programas no logran que las jóvenes retrasen las relaciones sexuales. Otros 11 estudios, en este caso, de varones, en 7,418 jóvenes, llegaron a la misma conclusión. Se estudió la incidencia de las campañas y los programas escolares impartidos durante 30 años con vistas a lograr el retraso de la actividad sexual, el aumento del uso de anticonceptivos y la reducción de embarazos en adolescentes. Los autores concluyen que la “educación” sexual que se ha impartido desde 1970 no ha conseguido ninguno de esos tres objetivos [6]. No estamos a favor de que se les informe ni dé anticonceptivos a los estudiantes. Pero el punto es que ni siquiera esta meta, que es informe a la fracasada ideología de esta “educación” sexual, se logró cumplir.

 

Otro estudio que cubrió los años de 1998 a 2007, arrojó que las clínicas de salud diagnosticaron casi 250,000 casos nuevos de infecciones de transmisión sexual (ITS) en 1998 y que esta cifra se elevó a casi 400,000 en 2007. En cuanto a otros casos de ITS, las clínicas registraron casi 150,000 en 1998 y casi 250,000 en 2007. Y en cuanto a los casos de ITS en las clínicas de medicina genitourinaria (GUM clinics), se registraron 300,000 casos de ITS en 1998 y 350,000 en 2007 [7].

 

La “educación” sexual de la IPPF y otras entidades antivida ha sido un monumental fracaso en todo el mundo y, en particular, en América Latina. Los padres de familia deben tomar nota de ello y unirse a otros padres, para impedir que continúe el daño moral, espiritual y físico a sus hijos que estos programas causan.

 

Notas: [1]. Cf. El documento completo en PDF con todas sus gráficas y fuentes, pág., 3 en: [2]. Cf. Íbid., pág. 4. [3]. Cf. Íbid., pág. 5. [4]. Cf. Íbid., pág. 10. [5]. Cf. CIPD, par. [6]. Cf. British Medical Journal (324: 1426; 2002). Citado en Ibíd., pág. 12. [7]. Cf. “Sexualy Transmitted Infections”. Health Protection Agency Centre. TOI Infections. 18 de marzo de 2009. Gráfica citada en Ibíd., pág. 13.

El Colegio de Pediatras de EEUU urge a padres de familia, profesionales de la salud, educadores y legisladores rechazar todas las políticas públicas que condicionan a los niños a aceptar una vida de transición al sexo opuesto a base de sustancias químicas e intervenciones quirúrgicas, como si fuese normal y saludable. Los hechos científicos – y no la ideología – son los que determinan la realidad [1].

  1. La disforia de género (GD, por sus siglas en inglés) en menores de edad se refiere a una condición psicológica en la cual los niños experimentan una acentuada incongruencia entre su género, tal y como ellos lo perciben, y el género vinculado a su sexo biológico. Estos niños a menudo expresan que pertenecen al sexo opuesto. Se estima que las tasas de este problema no superan el 1% de los menores.
  2. Es falso afirmar que las diferencias, que algunos estudios arrojan, entre los cerebros de los transexuales adultos y los de los adultos no transexuales demuestran que la GD sea innata. Si estas diferencias en las estructuras cerebrales de los adultos transexuales existieran, las mismas serían muy probablemente el resultado, y no la causa, de la identificación y la conducta transexuales. Ello se debe a que se sabe que dicha identificación y dicha conducta configuran la microestructura cerebral a través de un proceso conocido como neuroplasticidad.
  3. Cuando la GD se da en los niños antes de la pubertad, esa GD se resuelve en el 80-95% de los pacientes cuando completan la adolescencia, luego de pasar de forma natural la pubertad. Ello concuerda con los estudios realizados en gemelos idénticos que demuestran que nadie nace con la pre-determinación genética para desarrollar la GD.
  4. La complejidad de la conducta humana se debe a una combinación de la biología, el medio ambiente y la capacidad para tomar decisiones libres. Los estudios realizados en gemelos idénticos demuestran que la GD está predominantemente influenciada por eventos no compartidos que ocurren después del nacimiento. El estudio realizado en adultos transexuales que contó con la muestra más numerosa arrojó que solamente en el 20% de los gemelos idénticos ambos eran transexuales. Los gemelos idénticos tienen el 100% del mismo ADN desde la concepción y se desarrollan en el mismo ambiente prenatal, donde están expuestos a las mismas hormonas prenatales. Siendo ese el caso y si los genes y las hormonas prenatales contribuyesen significativamente al transexualismo, los índices de concordancia transexual serían cerca del 100%. En vez de ello, se halló que el 80% de los pares de gemelos idénticos fue discordante en cuanto al transexualismo. Ello significa que por lo menos el 80% de lo que contribuye al transexualismo en un adulto, cuyo hermano gemelo idéntico no es transexual, consiste en una o más experiencias post natales no compartidas.
  5. No hay una sola dinámica familiar, situación social, evento adverso o combinación de los mismos que determine que el niño vaya a desarrollar la GD. Este hecho y los estudios realizados en gemelos idénticos sugieren que hay muchos factores que pueden causar la GD en ciertos niños vulnerables. Los estudios clínicos sugieren que la disfuncionalidad parental y familiar, el contagio y la presión social facilitados por los medios de difusión y las redes sociales contribuyen al desarrollo y la persistencia de la GD en algunos niños vulnerables. Pueden existir también otros factores que no se han descubierto todavía.
  6. Se ha suprimido el debate entre los médicos, los terapeutas y los académicos respecto de la reciente tendencia a afirmar apresuradamente que los niños que tienen la GD son transexuales. Muchos profesionales de la salud están muy preocupados porque el afirmar que un niño es transexual encamina a ese niño hacia un proceso de cambio de sexo que requiere el uso de hormonas tóxicas y cirugías innecesarias. Los profesionales de la salud que se oponen a esos procedimientos en base al principio de ética médica de “primero no hacer daño” son reducidos al silencio. Este hecho ocurre tanto en el ámbito de aquellos profesionales de la salud de tendencia conservadora como de aquellos de tendencia izquierdista [2].
  7. La sexualidad humana es un realidad biológica binaria: “XY” y “XX” son, respectivamente, marcadores genéticos del sexo masculino y femenino – no son marcadores de enfermedad o desorden. La norma del diseño humano es ser concebido varón o mujer. La sexualidad humana es binaria en su diseño y su evidente propósito es la reproducción y el florecimiento de nuestra especie. Este principio es evidente por sí mismo. Los desórdenes extremadamente infrecuentes que ocurren durante el desarrollo sexual, entre los cuales se encuentran el síndrome de la insensibilidad androgénica y la hiperplasia adrenal congénita, son desviaciones médicamente identificables de la norma sexual binaria, y se les identifica correctamente como desórdenes del diseño humano. Las personas que sufren estos desórdenes no constituyen un tercer sexo.
  8. Los seres humanos nacen con un sexo biológico. El género (la autoconsciencia de ser varón o mujer) es un concepto psicológico y no una realidad biológica. Nadie nace con una autoconsciencia de ser varón o mujer. Esa autopercepción se desarrolla con el tiempo y, como otros aspectos de la autoconsciencia, puede descarrilarse a causa de las percepciones subjetivas del niño producto de ciertas relaciones interpersonales y experiencias adversas desde la infancia. Las personas que “se sienten del sexo opuesto” o “en medio de los dos sexos” no constituyen un tercer sexo. Siguen siendo, biológicamente, del sexo masculino o femenino.
  9. Cuando una persona cree que es algo que no es, en el mejor de los casos es un ejemplo de confusión, y, en el peor, de autoengaño.
  10. Las hormonas para “cambiar el sexo” (estrógenos para varones y testosterona para niñas) están vinculadas a peligrosos riesgos para la salud. El suministro a varones de estrógenos por vía oral puede hacerlos correr el riesgo de sufrir trombosis o trombo embolismo, enfermedad cardiovascular, aumento de peso, aumento de los lípidos, aumento de la presión arterial, diabetes, enfermedad de la vesícula biliar, tumor en la glándula pituitaria y cáncer de mama. Las niñas que reciben testosterona pueden correr el riesgo de sufrir disminución del lípido de alta densidad (el colesterol protector) y aumento de los triglicéridos (que implica riesgo cardiovascular), aumento de los niveles de aminoácidos, toxicidad del hígado, exceso de células rojas, aumento de la apnea del sueño, resistencia a la insulina y efectos desconocidos en los tejidos mamarios, ováricos y uterinos.
  11. La pubertad no es un desorden y no debe ser tratada como si fuera una enfermedad intentando evitar que ocurra. Las hormonas que bloquean la pubertad inducen un estado de enfermedad, que es precisamente la ausencia de la pubertad. Las hormonas que bloquean la pubertad detienen el crecimiento de los huesos y disminuyen su densidad, impiden la organización y la maduración del cerebro del adolescente – que dependen de esteroides sexuales – e inhiben la fertilidad al impedir el desarrollo del tejido gonadal y de gametos maduros mientras dure el suministro de estas hormonas.
  12. Los niños pre púberes que reciben hormonas que bloquean la pubertad seguidas de hormonas del sexo opuesto quedan esterilizados permanentemente. Los niños pre púberes cuya pubertad no es suprimida por medio de hormonas pero que directamente reciben hormonas del sexo opuesto también quedan esterilizados permanentemente.
  13. Por lo menos un estudio prospectivo (cuyas conclusiones se proyectan hacia el futuro) ha demostrado que todos los niños pre púberes, a quienes se les suministran hormonas para impedir la pubertad, eventualmente eligen recibir hormonas para cambiar de sexo. Ello sugiere que pretender ser del sexo opuesto y suprimir la pubertad, lejos de ser plenamente reversibles e inocuos, como sus proponentes alegan, ponen en movimiento un solo e inevitable resultado: la identificación transexual, que requiere el uso de por vida de hormonas del sexo opuesto, las cuales, a su vez, causan infertilidad y otros riesgos graves para la salud.
  14. Las adolescentes que sufren de GD y que han tomado testosterona diariamente durante un año puede que sean sometidas a una mastectomía (extirpación de los senos) a una edad tan temprana como los 16 años. Este procedimiento no es reversible.
  15. Un estudio de seguimiento realizado durante 30 años arrojó tasas de suicidio en adultos suecos, que se sometieron a procesos para cambiar de sexo, casi 20 veces más elevadas que las del resto de la población. Téngase en cuenta que Suecia es uno de los países que más acepta la ideología LGBT. Ello demuestra que si bien el cambio de sexo alivia un poco la disforia de género en adultos, no da como resultado niveles de salud a la par con los de la población general. También sugiere que las disparidades en la salud mental no se deben principalmente al prejuicio social, sino a la patología que ha precipitado los sentimientos transexuales y el estilo de vida transexual.
  16. El condicionar a los niños para que crean el absurdo de que ellos o cualquier otra persona podrían “nacer con el cuerpo equivocado”, y que toda una vida de procedimientos hormonales y quirúrgicos para cambiar de sexo es normal y saludable, no es otra cosa que maltrato infantil. Reafirmar la disforia de género por medio de la educación pública y las leyes confundirán a los niños y a sus padres, y harán que más niños recurran a las “clínicas de género” donde les suministrarán hormonas para bloquear la pubertad. Ello, a su vez, asegurará que esos niños “elegirán” una vida de esterilidad, tóxicas hormonas para cambiar de sexo y probablemente también innecesarias cirugías que mutilarán sus cuerpos saludables cuando sean adultos.
  17. El permitir procedimientos irreversibles de por vida en menores de edad que no pueden dar un consentimiento válido constituye un serio problema de ética médica. Los niños y los adolescentes no tienen la madurez cognitiva ni la experiencia de vida para comprender la magnitud de tales decisiones. La ética por sí sola exige ponerles fin a la supresión de la pubertad, y al uso de hormonas y cirugías para cambiar de sexo en niños y adolescentes.

Notas: [1]. La declaración completa en inglés con todas sus fuentes se encuentra aquí: https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/genderdysphoria-in-children. [2]. Véase en inglés: https://youthtranscriticalprofessionals.org/.

Joseph Meaney, PhD
Director Internacional de Desarrollo
Human Life International (HLI)

Nota del traductor/editor: Este artículo fue originalmente publicado para el Boletín de la Internacional de Seminaristas por la Vida de HLI. Sin embargo, estamos convencidos de su utilidad para todas las personas involucradas en la defensa de la vida y la familia.

El juicio de la conciencia es, al mismo tiempo, algo maravilloso a considerar y un asunto muy serio a tener en cuenta. Nuestro Señor inspiró a millones de mártires cuyas conciencias fueron formadas en la fe católica y que, como resultado de ello, dijeron a sus perseguidores: Podrás matarme, pero no podrás obligarme a traicionar mis convicciones de conciencia.
 

¿Qué significa la palabra “conciencia”?

La conciencia, o la conciencia moral, es un término filosófico y teológico que viene del latín conscientia, que significa “con conocimiento”. Este término latino viene, a su vez, del vocablo griego syneidesis. Estas formas antiguas de la palabra tienen el doble significado de tener conocimiento y de darse cuenta. Estos dos significados se encuentran presentes en los idiomas que provienen más directamente del latín, como el español.

Tristemente, la sublime realidad de la conciencia frecuentemente es caricaturizada y aun usada hoy en día como la justificación de casi toda clase de opiniones personales. Decir que mi conciencia me obliga o me prohíbe hacer algo puede ser una astuta manera de ponerle punto final a cualquier discusión o juicio moral. En el mundo real, sin embargo, esta estrategia fracasa. Intente decir a un juez o policía “mi conciencia me permitió llevarme el automóvil de esa persona” y verá cómo la ley trata ese tipo de tonterías.

La verdadera conciencia tiene un fundamento racional y objetivo y sus conclusiones pueden ser justificadas por otras personas. Para dejar que la conciencia sea nuestra guía, debemos saber exactamente qué es y qué no es:

La conciencia moral es un juicio de la razón por el que la persona humana reconoce la cualidad moral de un acto concreto que piensa hacer, está haciendo o ha hecho. En todo lo que dice y hace, el hombre está obligado a seguir fielmente lo que sabe que es justo y recto. Mediante el dictamen de su conciencia el hombre percibe y reconoce las prescripciones de la ley divina (Catecismo de la Iglesia Católica, no. 1778).

La Iglesia valora muchísimo la conciencia, ya que insiste en que toda persona tiene la obligación moral de seguir el juicio de su conciencia. Sin embargo, la Iglesia también nos pone sobre aviso explícitamente de que la conciencia no es infalible. De hecho, los errores de los juicios de conciencia han sido tan frecuentes que, a través de su historia, la Iglesia ha insistido con fuerza en la importancia capital de la formación de la conciencia y de la educación moral:

Hay que formar la conciencia y esclarecer el juicio moral. Una conciencia bien formada es recta y veraz. Formula sus juicios según la razón, conforme al bien verdadero querido por la sabiduría del Creador. La educación de la conciencia es indispensable para todos, puesto que todos nos encontramos bajo la presión de influencias negativas y somos tentados por el pecado a preferir nuestro propio juicio y a rechazar las enseñanzas autorizadas.

La educación de la conciencia es una tarea de toda la vida. Desde los primeros años despierta al niño al conocimiento y la práctica de la ley interior reconocida por la conciencia moral. Una educación prudente enseña la virtud; preserva o sana del miedo, del egoísmo y del orgullo, de los insanos sentimientos de culpabilidad y de los movimientos de complacencia, nacidos de la debilidad y de las faltas humanas. La educación de la conciencia garantiza la libertad y engendra la paz del corazón.

En la formación de la conciencia, la Palabra de Dios es la luz de nuestro caminar; es preciso que la asimilemos en la fe y la oración, y la pongamos en práctica.  Es preciso también que examinemos nuestra conciencia atendiendo a la cruz del Señor. Somos asistidos por los dones del Espíritu Santo, ayudados por el testimonio o los consejos de otros y guiados por la enseñanza autorizada de la Iglesia. (Catecismo de la Iglesia Católica, nos. 1783-1785.)

Debemos tener un profundo sentido de la fragilidad de la conciencia. Es una suprema arrogancia aseverar que uno sabe lo que está bien o lo que está mal en todos los casos. El pecado y el interés propio pueden oscurecer o nublar fácilmente nuestra conciencia. Por lo tanto, todos debemos humilde y respetuosamente buscar la dirección del Magisterio de la Iglesia y de las autoridades en las que confiamos que son personas santas y sabias.
 

Nuestra salvación está íntimamente relacionada con la conciencia

Está en juego nada más y nada menos que nuestro destino eterno. Si nuestra conciencia está confundida, nos puede “dejarnos llevar por la corriente” y aceptar cosas como “buenas” y “rectas” simplemente porque son “populares” o “políticamente correctas”. Ello nos puede hacer caer en graves errores respecto de los cuales no hay pretexto ante Dios. San Pablo expresa claramente este principio:

En efecto, cuando los gentiles, que no tienen ley, cumplen naturalmente las prescripciones de la ley, sin tener ley, para sí mismos son ley; como quienes muestran tener la realidad de esa ley escrita en su corazón, atestiguándolo su conciencia, y los juicios contrapuestos de condenación o alabanza, en el día en que Dios juzgará las acciones secretas de los hombres, según mi Evangelio, por Cristo Jesús. (Romanos 2:14-15).

La obligación de seguir la propia conciencia está estrictamente vinculada al requisito moral de formar bien dicha conciencia. Débiles pretextos, como el de “todo el mundo lo está haciendo” o el de “si te sientes bien haciéndolo, hazlo”, nunca deben convertirse en lemas de personas espiritual y moralmente bien formadas.

Es verdad que hay muchas situaciones grises en las que honestamente no está claro qué está bien o qué está mal. Por ello, la Iglesia ha empleado mucho tiempo y esfuerzo en la teología moral y en la bioética a través de los siglos, para ayudar a los que enfrentan dilemas morales.

La conciencia no conoce el bien moral y el mal moral solamente a nivel abstracto. La conciencia reconoce estas cosas también a nivel concreto. El resultado de una buena decisión moral puede ser positivo, en cuyo caso la persona logra tener una “conciencia clara y en paz”. O dicha decisión puede ser negativa, en cuyo caso la persona termina con una “conciencia culpable”. La conciencia obra como una voz interior, nos habla con claridad y autoridad. El Concilio Vaticano II lo dice de una manera poética: “La conciencia es el núcleo más secreto y el sagrario del hombre, en el que éste se siente a solas con Dios, cuya voz resuena en el recinto más íntimo de aquélla” (Constitución pastoral, Gaudium et spes, sobre la Iglesia en el mundo actual, no. 16).

Uno puede intentar empujar la conciencia a un lado, ahogarla o despreciar la importancia de lo que va a realizar. Incluso, uno puede excusarse de cualquier responsabilidad diciendo: “Me ordenaron hacer eso” o “el castigo por hacer lo correcto era demasiado severo”, etc. Pero la conciencia sigue siendo la brújula moral en nuestro interior. Como muchos de nosotros sabemos muy bien, uno puede hacerse sordo a la voz de su conciencia y eventualmente dejar de escucharla del todo. Y, sin embargo, aun en esos casos, puede suceder que, en ciertos momentos de crisis, uno despierte y escuche de nuevo la voz de la conciencia.
 

¿Es la conciencia un sentimiento o una acción?

Uno de los aspectos más valiosos de la conciencia es que nos puede fastidiar y “roer” por dentro hasta que nos arrepintamos de nuestros pecados y regresemos a la Verdad. Hay gente que bromea sarcásticamente acerca de la “culpa católica”. Pero este sentimiento saludable de sentirnos culpables por el pecado que hemos cometido es increíblemente beneficioso al empujarnos de regreso a los brazos misericordiosos de Dios a través del Sacramento de la Reconciliación y de enmendar nuestra vida. Es similar a cuando sentimos un dolor que nos alerta acerca de una problema físico que tenemos y ello nos empuja a buscar la atención médica que necesitamos.

En su Suma Teológica, Santo Tomás de Aquino se refiere al juicio de conciencia como un acto de la razón práctica: “La conciencia, originalmente, indica la relación de un conocimiento con una cosa. Ya que conciencia equivale a un consaber. Ahora bien, la aplicación de una ciencia a una cosa se efectúa a través de un acto. Por eso, atendiendo a la razón nominal, resulta claro que la conciencia es un acto”. (Suma Teológica, Parte I, Cuestión 79, Artículo 13.)

Aunque es indiscutible que la conciencia es una facultad que tiene un sólido vínculo con el intelecto, la misma también se relaciona con el corazón y la voluntad, apelando a lo mejor que hay en el interior de la persona. La conciencia llama al hombre desde lo alto (Dios nos habla a través de ella), pero respeta plenamente su libertad respecto de cómo actuar. La tentación, por otro lado, apela a los instintos más bajos y a la debilidad, intentando seducir a la persona a hacer algo que viola lo que la persona misma ya sabe que es correcto. La conciencia ayuda al hombre a actuar libremente y evita que sea subyugado por las malas pasiones o las exigencias ideológicas; mientras que la tentación esclaviza a la persona a las pasiones, los deseos, los ídolos o las modas que son contrarias al bien que Dios quiere para nosotros.

Todos reconocemos los horrores que han cometido personas desprovistas de un conciencia activa en su interior. La conducta psicopática o sociópata es particularmente terrible, debido a que una frialdad y una astuta crueldad han sustituido a la conciencia. Las personas que tienen una conciencia mal formada o distorsionada pueden actuar o pensar de una manera casi tan horrible.

De los rincones más oscuros de la humanidad, sin embargo, podemos adquirir una mayor apreciación del carácter sagrado y de la belleza de una conciencia recta. Debemos esforzarnos por lograr una conciencia que rechace con desdén las muchas falsificaciones de la conciencia que nos propone el mundo actual.

La conciencia no es algo que nos permita justificar hacer lo que queramos, ni tampoco un mero “sentimiento” acerca de lo que debemos hacer o no hacer. En vez de ello, la conciencia es la voz de Dios que resuena en el corazón humano, revelándonos la verdad y llamándonos a hacer el bien y a rechazar el mal.

(Conferencia de Obispos Católicos de EEUU, La formación de la conciencia para ser ciudadanos fieles, no. 17.)

Abrigo la esperanza de que esta breve introducción al importante tema de la conciencia les incentive a formar y proteger sus propias conciencias y también las de las personas que el Señor les ha encomendado a vuestro servicio pastoral.



Fuentes consultadas en la redacción de este artículo que recomendamos para un estudio de profundización sobre este tema:

Catecismo de la Iglesia Católica, nos. 1776-1802, http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html

Concilio Vaticano II, Constitución pastoral Gaudium et spes, sobre la Iglesia en el mundo actual, nos. 16, 19, 26, 50 y 87, http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/index_it.htm

FRONT ROYAL, VIRGINIA, EEUU. 10 de noviembre de 2016. “El señor Donald Trump ha ganado la presidencia de EEUU. Si bien le damos la bienvenida a esta noticia, también estamos muy conscientes de que nuestra labor, como defensores de la vida y la familia, comienza hoy de nuevo. Oremos para que el señor Trump se adhiera a sus compromisos de campaña en relación con el respeto debido a la vida humana. Oremos también para que el nuevo presidente se rodee de hombres y mujeres de profunda fe y sólida  integridad – hombres y mujeres que tengan el valor y la convicción de llevar a cabo los profundos cambios que el gobierno de EEUU necesita en este momento de la historia. Con las mayorías obtenidas, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, por parte del Partido Republicano, cuya plataforma es provida, el señor Trump debe ser capaz de cumplir con sus promesas de campaña, especialmente en cuanto a la eliminación del financiamiento público a Planned Parenthood, la organización más abortista de EEUU y filial de la más abortista del mundo: la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés).

“Se trata de una verdadera oportunidad para revocar el actual ataque contra la vida humana, el matrimonio verdadero, la familia, la libertad religiosa y las demás instituciones que permiten un auténtico florecimiento para todo el pueblo. Junto a nuestro deber de exigir responsabilidad al nuevo gobierno, renovemos nuestro compromiso con la defensa de todos estos dones de Dios en todos los niveles de la sociedad. Comencemos con comprometernos nosotros mismos y nuestras propias familias con el crecimiento en la santidad. Nuestro Dios es tan bueno. Vivamos con verdadera gratitud y generosidad respecto de los dones que Él nos ha dado y con plena convicción de que Dios es la única respuesta a los problemas de EEUU y del mundo. No tengamos miedo y pongámonos a trabajar.”


El candidato vicepresidencial por el Partido Demócrata en EEUU es el Sr. Tim Kaine. La mayoría de los medios de difusión secularistas y proaborto han descrito al ex Gobernador del Estado de Virginia como un “católico devoto”. Nada más lejos de la verdad objetiva.La postura proaborto de Kaine es cada vez más extremista. Cecile Richards, presidente del gigante abortista de EEUU, Planned Parenthood, expresó su “gran entusiasmo” por la candidatura de Kaine y por el hecho de haber sido escogido por Hillary Clinton. La ex Secretaria de Estado ha sido respaldada por Planned Parenthood como su candidata presidencial favorita. Clinton y Planned Parenthood tienen la misma ideología extremadamente proaborto: aborto a petición sin restricción alguna, pagado por los contribuyentes y, posiblemente también, sin que ningún profesional de la salud tenga el derecho legal a oponerse a cooperar con este crimen. Kaine ha abrazado esta ideología de muerte sin pensarlo dos veces [1], [2].

De hecho, el candidato a la vicepresidencia ha recibido un expediente del 100% en cuanto a votar a favor del aborto por parte de Planned Parenthood y de NARAL Pro-Choice America, dos de las entidades más abortistas del país. Kaine ha apoyado la anulación de leyes provida y ha pretendido obligar a los trabajadores de la salud a participar en el aborto y a suministrar abortivos. También ha declarado su apoyo a Roe v. Wade, la sentencia del Tribunal Supremo en 1973, que dio como resultado la legalización del aborto a petición en todo EEUU durante los nueve meses del embarazo [1], [2].

En un debate en diciembre de 2011 durante la campaña por el Senado de Virginia, Kaine explicó cómo la pastilla anticonceptiva puede impedir la implantación del embrión recién concebido en el útero de su madre (provocando así un aborto temprano). Pero precisamente por eso, se opuso a la aprobación de una ley en su estado que declaraba que la vida humana comienza en la concepción, ya que dicha ley no sólo haría ilegal el aborto, sino también la anticoncepción [1], [2].
 
Hablando de anticonceptivos, Kaine ha reducido el financiamiento para los programas que solamente enseñan la abstinencia sexual en las escuelas y ha insistido en que a los estudiantes adolescentes hay que enseñarles acerca de los anticonceptivos [1], [2].
 
Kaine también ha declarado su apoyo al mal llamado “matrimonio” homosexual y a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. Y tuvo la insolencia de decirle al grupo a favor del homosexualismo más grande del país, que la Iglesia Católica iba a cambiar su postura en contra del “matrimonio” homosexual para que fuera conforme a él. Se le olvidó que es él, Tim Kaine, el que tiene que cambiar su postura, y no la Iglesia, ya que la doctrina (no “postura”) en contra del aborto y del “matrimonio” homosexual viene de Dios mismo y no de la Iglesia [2].
 
En resumen, Kaine repetidamente se ha opuesto a los cinco temas no negociables que la Iglesia y los Obispos de EEUU nos han enseñado a no contradecir: la defensa de la vida ante el aborto en todas sus formas, la defensa de la vida ante la eutanasia, la defensa de la vida ante la experimentación con embriones humanos, la defensa del matrimonio entre un hombre y una mujer, y la defensa de la libertad religiosa [1], [2].

Incluso, Kaine ha llegado al extremo de pedir al Papa Francisco que apoye a Planned Parenthood, en cuanto a la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso de EEUU para combatir el zika, para que Planned Parenthood les practique el aborto a las mujeres embarazadas infectadas con este virus [1], [2].

Kaine también se ha opuesto a la aprobación de un proyecto de ley en el Congreso de EEUU, cuyo objetivo era prohibir el aborto a partir de las 20 semanas, etapa a partir de la cual la mayoría de los científicos están de acuerdo con que los bebés no nacidos pueden sentir dolor [1], [2].

También les ha pedido a los que él llama “católicos del Papa Francisco” a que voten por Hillary Clinton. Parece que se le ha olvidado que el Papa Francisco se opone totalmente al aborto, incluyendo los casos de mujeres embarazadas que están infectadas con el zika [1], [2].

Además de todo ello, Tim Kaine ha aceptado la “teología de la liberación” de corte marxista. Durante un viaje de misión a Honduras cuando era joven, Kaine se entrevistó con el Padre James Carney, SJ, quien en aquel entonces vivía en el vecino país de Nicaragua, un sacerdote que creía que la violencia era necesaria para llevar a cabo el plan de Dios para lograr el cambio socio-político en “favor” de los pobres [1].

Kaine mantiene relaciones amistosas con el sucesor del Padre Carney, el Padre Ismael Moreno, SJ. El Padre Moreno fue nombrado director de la radio “Progreso”, de inspiración socialista, por el Padre Carney antes de morir. En 2015, el Padre Moreno dijo a sus oyentes que “sigan los pasos y la memoria del Padre Carney en su lucha por una sociedad más justa y equitativa”. Luego, en 2016, este mismo sacerdote fue portavoz de Kaine en la Convención Nacional del Partido Demócrata transmitida en español por Univisión [1].

Durante su debate con el vicepresidente Mike Pence, Kaine dijo que él intenta vivir lo mejor posible según la fe católica en la que fue criado. Sin embargo, añadió, refiriéndose a la prohibición del aborto, que él no puede imponerle la doctrina de su religión al resto de la gente [3].
Ese tipo de respuesta tan absurda demuestra que el ex gobernador de Virginia no conoce la doctrina católica o que, si la conoce, está dispuesto a tergiversarla. Como no podemos ni debemos juzgar sus intenciones, optamos por la primera posibilidad.

Cuando la Iglesia se pronuncia en contra del aborto y en defensa de la vida no le está imponiendo a nadie un principio moral que es exclusivo de su doctrina o de la doctrina cristiana. La defensa de la vida ante cualquier ataque directo, incluido el aborto, es un principio de ley natural, la cual obliga moralmente a todo el mundo, y no sólo a los que profesan ser católicos. Por consiguiente, la denuncia, por parte de la Iglesia, de leyes que permiten el aborto no es de ninguna manera un intento de imponer una doctrina “sectaria”, como erróneamente alega el Senador Kaine.

Durante ese mismo debate, Kaine increpó a su contrincante Pence por su postura provida acusándole de no respetar la capacidad de las mujeres para tomar decisiones acerca de sus “derechos reproductivos” y sus embarazos [3]. Con todo respeto para el señor Kaine, eso es pura demagogia.

El ex gobernador de Virginia debería saber muy bien que en la mayoría de los casos las mujeres que abortan no sabían lo que en realidad estaban haciendo. Ni Planned Parenthood ni los principales medios seculares de difusión informan debidamente acerca de los horribles daños que el aborto legal les causa a las mujeres y de que mata a un ser humano [4]. ¿Cómo van a poder tomar una decisión libre e informada si nadie les dio a conocer la verdad acerca del aborto? Muchas de las mujeres que abortan confiesan luego que fueron abandonadas por su entorno socio-familiar en su situación de vulnerabilidad socio-económica.

En todo caso, ¿cómo puede una persona, sea hombre o mujer, decidir que otro ser humano no es una persona cuya vida debe ser respetada? ¿Cómo puede el señor Kaine, con toda la inteligencia que Dios le ha dado, y con toda la preparación académica y la experiencia pública que ha tenido, decir semejante disparate?

Es verdaderamente bochornoso que un hombre, que se supone sea una persona de gran capacitad intelectual, hable en términos de eufemismos demagógicos, como “la capacidad de las mujeres para tomar sus propias decisiones respecto de sus ‘derechos reproductivos’”. ¿Acaso no sabe que ese término no es otra cosa que parte de un lenguaje codificado para encubrir el aborto, que es la matanza directa de un ser humano inocente que no ha nacido todavía? Es verdaderamente bochornoso y más tratándose de un hombre que profesa públicamente ser un “católico devoto”.

Por favor, oremos todos por Tim Kaine.

Notas: [1]. Lisa Bourne, “Kaine’s Jesuit mission trip inspired his political and spiritual embrace of ‘liberation theology’,” October 6, 2016, LifeSiteNews.com, https://www.lifesitenews.com/news/kaines-jesuit-mission-trip-inspired-his- political-and-spiritual-embrace-of; [2].Fr. Mark Hodges, “The contrast between the two VP candidates on life and family couldn’t be more stark,” 4 de octubre de 2016 (LifeSiteNews), https://www.lifesitenews.com/news/the-contrast-between-the-two-vp-candidates- on-life-and-family-couldnt-be-mo. [3]. Vicepresidential debate, 28 de septiembre de 2016. https://www.bing.com/videos/search?q=vice+presidential+debate&view=detail&mid= 604AE1ECEA7F9E2AEBC9604AE1ECEA7F9E2AEBC9&FORM=VIRE. [4]. Katie Yoder, “Study: Networks don’t report dangers of abortion to women,” 31 de marzo de 2016, https://www.lifesitenews.com/opinion/study-networks-dont- report-dangers-of-abortion-to- women?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=8dd38e9 e24- LifeSiteNews_com_US_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0 _0caba610ac-8dd38e9e24-326205922. Claire Chretien, Planned Parenthood refused to let me pull consent for using my aborted baby’s body parts: post- abortive mom,” 29 de septiembre de 2016, LifeSiteNews.com. https://www.lifesitenews.com/news/planned-parenthood-refused-my-request-to- undo-my-baby-body-parts-donation-p. Rebecca Downs, Women say Planned Parenthood forced them into abortions, 18 de julio de 2016, LifeSiteNews.com, July 18, 2016. https://www.lifesitenews.com/pulse/women-say-planned-parenthood-forced-them- into-abortions. Noticia tomada con autorización de Live Action News.


<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>
Page 1 of 108



Vida Humana necesita su Ayuda para continuar defendiendo la Fe, la Vida y la Familia