Mostrando articulos por etiqueta: eeuu

Austin Ruse, Presidente
Instituto Católico para la Familia y los DDHH (C-FAM)

 

WASHINGTON D.C., 17 de enero (C-FAM). Hoy C-FAM anuncia una nueva campaña para mostrar apoyo por la Santa Sede en la ONU. 

¿Por qué es necesario esto?

Hace pocos meses la agrupación que se autodenomina «Catholics» for Choice («Católicos» por elección) lanzó una campaña mundial para que echen a la Santa Sede de la Asamblea General.

A menudo se escucha por lo menos a un delegado de la ONU desacreditar a la Santa Sede y preguntar cómo es que de hecho está en las negociaciones gubernamentales.

De vez en cuando se vuelve necesario que la gente común demuestre su apoyo por la Santa Sede en la ONU. Ese momento ha llegado nuevamente.

¿Qué sucede si echan a la Santa Sede de la Asamblea General, lo cual nuestros enemigos no tienen posibilidad de lograr?

La Santa Sede es la conciencia de la ONU. Es la única delegación que no tiene consideraciones políticas en el modo en el que negocia. Lo hace estrictamente a partir de primeros principios.

La Santa Sede no puede ser presionada por organismos como el Fondo de Población de la ONU (UNFPA), que a menudo amenazan a los delegados con despidos por no ser lo suficientemente proabortistas y que, además, amenazan a los países con la pérdida de subvenciones. La Santa Sede no puede ser presionada por países donantes europeos que amenazan a las naciones pobres con la eliminación de subvenciones por no ser proabortistas o pro "género" o pro homosexualismo.

Lo que esto significa es que la Santa Sede es defensora permanente de la vida, de la fe y de la familia en la ONU. Los gobiernos esperan que ella lidere en estos asuntos. De hecho, si por alguna razón logran silenciar a la Santa Sede sobre algún tema, es posible que otros gobiernos se queden callados. 

Ese es el motivo por el que «Catholics» for Choice y otras agrupaciones perversas quieren echar a la Santa Sede de la Asamblea General o intimidarla para que guarde silencio. Callar es tan bueno como irse.

Es por eso que pedimos a todas las personas y organizaciones de buena voluntad que firmen laDeclaración en apoyo a la Santa Sede.

La Declaración, que fue redactada por el profesor Robert George de Princeton y William Saunders de Americans United For Life en un comienzo reunió las firmas de 4000 agrupaciones, hace más de una década, cuando comenzaron estas campañas.

Entre sus firmantes se encontraban las mayores agrupaciones protestantes e incluso las principales agrupaciones musulmanas del mundo. El documento es para todas las mujeres y los hombres de buena voluntad que comprenden la función vital que cumple la Santa Sede en la ONU.

Hemos reabierto la Declaración para que la firmen agrupaciones y, por primera vez, la hemos abierto para que la firmen personas independientes.

Le pido encarecidamente y del modo más enérgico posible que lea la Declaración en apoyo de la Santa Sede en www.defendtheholysee.org y que la firme.

También le ruego que inicie su propia campaña y que haga que la firmen individuos y agrupaciones. Organice campañas en su propia ciudad y en su país. Debemos inundar a nuestros adversarios de apoyo a la Santa Sede, único defensor permanente de la vida en la ONU.

Presentaremos las firmas a la Santa Sede en Nueva York, Ginebra y Roma en algún momento al término de este año.

También la presentaremos a los signatarios ante la ONU. Haremos saber a los "'Católicos' por la elección" que somos más fuertes, mucho más fuertes que ellos y que todos los que quieren imponer el aborto en el mundo.

 

Fuente: 17 de enero de 2014, http://c-fam.org/en/espanol/volumen-16/7687-c-fam-lanza-muestra-mundial-de-apoyo-a-la-santa-sede-en-la-onu.

Publicado en 22 DE ENERO DE 2014

WASHINGTON D.C., 13 Ene. 14 / 09:12 pm (ACI/EWTN Noticias).- Del 18 al 26 de enero se está llevando a cabo la jornada "9 Días por la vida" convocado por los Obispos Católicos de EEUU (USCCB por sus siglas en inglés) con el fin de promover una cultura abierta a la vida en el marco del 41 aniversario del caso Roe vs. Wade que trajo como consecuencia que la corte suprema estadounidense legalizara el aborto en el país causando la muerte de más de 55 millones de bebés.

Con la consigna "tu oración importa, tus sacrificios hacen la diferencia", los Prelados estadunidenses presentaron a través del sitio web de la USCCB, una serie de recursos que permitirá a los fieles del país y las personas de buena voluntad que respetan y protegen la vida a unirse a la novena de oración, penitencia y peregrinación por las víctimas del aborto.

La novena de oración también está disponible en una aplicación para teléfonos móviles inteligentes con sistemas Android y iOS.

Las personas podrán incluso recibir en el celular un link con el contenido diario de la novena, enviando un mensaje al 99000 con la palabra SMS 9DIAS, y para recibirlo en el correo electrónico deberá inscribirse primero en el sitio web de la Conferencia.

Los Obispos también ponen a disposición del público una serie de guías para descargar, como la bendición para las peregrinaciones, las intenciones provida para el rezo del Santo Rosario, una guía de Hora Santa de reparación y sanación, así como una noche de oración, penitencia y peregrinación para jóvenes y adultos, entre otras.

 

Algunas de las guías están disponibles en español.

Los Prelados proponen además organizar actividades, como visitas a centros de adopción, así como charlas y talleres con temas relacionados a la vida, la castidad, la teología del cuerpo, la ética sexual, etc.

Los fieles que quisieran unirse a través de las redes sociales podrán descargar mensajes diarios provida acompañados de imágenes.

Para participar ingrese a:

http://www.usccb.org/about/pro-life-activities/january-roe-events/nine-days-of-prayer-penance-and-pilgrimage.cfm.

 

Fuente: Aciprensa,  http://www.aciprensa.com/noticias/obispos-de-eeuu-lanzan-novena-de-oracion-por-el-fin-del-aborto-61514/#.UtV7grQQeAQ

Publicado en 22 DE ENERO DE 2014

Adolfo J. Castañeda, MA, STL
Director de Educación de VHI 
 

Hoy, 22 de enero de 2014, se cumplen 41 años de la infame legalización nacional del aborto en EEUU por parte del Tribunal Supremo de este país. Hasta la fecha, el aborto legal ha cobrado la vida de más de 55 millones de criaturas por nacer y dañado espiritual y físicamente a millones de mujeres que han tenido la desdicha de caer en el engaño del aborto.

Por todo ello, los obispos católicos de EEUU reiteran su llamado a todos los católicos y demás personas de buena voluntad a que lleven a cabo actividades educativas, legislativas y de servicio para hacer desaparecer el aborto de esta gran nación, y para establecer en su lugar una verdadera cultura de vida, justicia y solidaridad.

Para que todas estas actividades imprescindibles tengan fruto, los obispos piden encarecidamente que todos nos unamos en oración. Por ello, en su Plan Pastoral Provida, los obispos citan a Juan Pablo II cuando dijo en El Evangelio de la Vida, en el no. 100:

"Es urgente una gran oración por la vida, que abarque al mundo entero. Que desde cada comunidad cristiana, desde cada grupo o asociación, desde cada familia y desde el corazón de cada creyente, con iniciativas extraordinarias y con la oración habitual, se eleve una súplica apasionada a Dios, Creador y amante de la vida. Jesús mismo nos ha mostrado con su ejemplo que la oración y el ayuno son las armas principales y más eficaces contra las fuerzas del mal (cf. Mt 4, 1-11) y ha enseñado a sus discípulos que algunos demonios sólo se expulsan de este modo (cf. Mc 9, 29). Por tanto, tengamos la humildad y la valentía de orar y ayunar para conseguir que la fuerza que viene de lo alto haga caer los muros del engaño y de la mentira, que esconden a los ojos de tantos hermanos y hermanas nuestros la naturaleza perversa de comportamientos y de leyes hostiles a la vida, y abra sus corazones a propósitos e intenciones inspirados en la civilización de la vida y del amor".

Luego, los obispos continúan diciendo: "La participación en la vida sacramental de la Iglesia nos sostiene a cada uno de nosotros. Animamos a las diócesis y a las parroquias a patrocinar programas de oración y ayuno, así como para liturgias y también animamos a los católicos a tener programas de oración personal. Las parroquias deben incluir en las peticiones de cada Misa una oración para que la nuestra se convierta en una nación que respete y proteja toda vida humana, nacida y por nacer, reflejando así una verdadera cultura de vida.

"Cada año, con ocasión del aniversario de Roe v. Wade (22 de enero), se lleva a cabo una Vigilia Nacional de Oración por la Vida en la Basílica del Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción, en Washington, DC. Miles de personas viajan desde todos los rincones del país para participar en la liturgia de apertura y en la vigilia que dura toda la noche. Las diócesis y las parroquias pueden llevar a cabo vigilias similares de oración, para que aquellos que no puedan viajar puedan participar en esta ocasión de oración. Esta fecha también está dedicada como un día particular de penitencia en el Misal Romano.

"La oración es el fundamento de todo lo que hacemos en defensa de la vida. Nuestros esfuerzos - ya sean educativos, pastorales o legislativos - serían menos que plenamente fructíferos, si no cambiamos los corazones y si nosotros mismos no superamos nuestra propia ceguera espiritual. Solamente con la oración - una oración que 'tome por asalto' al Cielo pidiendo justicia y misericordia, para que limpie nuestras almas y nuestros corazones - podrá la 'cultura' de la muerte, que hoy nos rodea, ser reemplazada por una cultura de vida".

No podemos terminar esta exhortación a la oración por la vida sin citar la bella oración del propio Papa Juan Pablo II con la que termina su Encíclica El Evangelio de la Vida, que es su carta magna al movimiento provida:

"Oh María, aurora del mundo nuevo, Madre de los vivientes, a Ti confiamos la causa de la vida: Mira, Madre, el número inmenso de niños a quienes se impide nacer, de pobres a quienes se hace difícil vivir, de hombres y mujeres víctimas de violencia inhumana, de ancianos y enfermos muertos a causa de la indiferencia o de una falsa piedad. Haz que quienes creen en tu Hijo sepan anunciar con firmeza y amor a los hombres de nuestro tiempo el Evangelio de la vida. Alcánzales la gracia de acogerlo como don siempre nuevo, la alegría de celebrarlo con gratitud durante toda su existencia y la valentía de testimoniarlo con solícita constancia, para construir, junto con todos los hombres de buena voluntad, la civilización de la verdad y del amor, para alabanza y gloria de Dios Creador y amante de la vida".

Publicado en 22 DE ENERO DE 2014

Adolfo J. Castañeda, MA, STL

Director de Educación e Investigación para el Mundo Hispano

Vida Humana Internacional

Como se sabe, la Iglesia Católica y muchas personas de buena voluntad en EEUU están luchando para que se respete su libertad religiosa y de conciencia ante el mandado abortista del Presidente Barack Obama. Este mandato consiste en la pretensión de obligar a incluir en los planes de salud la cobertura gratuita de anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos), fármacos abortivos y la esterilización, a instituciones de la Iglesia Católica que ofrecen todo tipo de servicios a las personas necesitadas de cualquier religión o sin ninguna religión, así como a las empresas cuyos dueños se oponen, por razones científicas y éticas, a estos medios intrínseca y gravemente inmorales. Obama ha emitido su infame mandato a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés).

A continuación presentamos cuatro razones contundentes, que han elaborado los obispos de EEUU, para oponerse a las nuevas reglas que pretenden ofrecer un “acomodo” a la implantación de este mandato antivida y anti-familia:

1) El mandato permanece tal y como está ahora. Casi todos los planes de salud están obligados a ofrecer cobertura para la esterilización femenina, todos los “anticonceptivos” aprobados por la FDA (la agencia del Gobierno que regula la venta de fármacos y alimentos) – incluyendo fármacos y dispositivos que pueden impedir la implantación del embrión humano recién concebido en el útero o de su madre (aborto) y por lo menos uno de esos fármacos (ELLA) puede causar abortos después de la implantación – “educación y consejería”, relacionadas con estos inmorales medios, para las mujeres y las niñas de edad reproductiva.

2) La exención para los “patronos religiosos” todavía excluye a la mayoría de las organizaciones religiosas. Una definición anterior de lo que significa “patronos religiosos”, que ha sido ampliamente criticada, ha sido reducida a solo un factor. Solamente las iglesias, las convenciones o asociaciones de iglesias, o las actividades exclusivamente religiosas de las órdenes religiosas están exentas del mandato. Si bien el Gobierno ha retirado otros requisitos (por ejemplo, que el patrono debe emplear y servir principalmente a personas de su propia fe), las nuevas reglas dicen que esta definición más breve exime principalmente a los templos y no tiene la intención de “ampliar el universo” de las organizaciones exentas (id. del 8461). Hay un aspecto en el cual esta nueva definición es aún más estrecha: el Gobierno ha retirado una sugerencia, que había sido presentada antes, de que a una escuela religiosa u otras entidades religiosas sin fines de lucro les fuera permitido estar exentas, si se unían a una entidad ya exenta que ejerce como patrono, como una diócesis, para efecto de ofrecer un plan común.


3) El “acomodo” propuesto para los patronos no exentos no retira la carga sobre la libertad religiosa. Una amplia gama de organizaciones religiosas que sirven al bien común – escuelas, universidades, hospitales, agencias de beneficencia – no están exentas. Después del 1 de agosto de este año 2013, sus empleados (y las hijas dependientes de estos empleados) serán inscritos “automáticamente” en la cobertura del mandato. El “acomodo” consiste en que los arreglos para imponer esta cobertura “por aparte” y para notificar de la misma a los empleados serán efectuados por otros – la compañía de seguro en el caso de los planes asegurados por la institución en cuestión y el administrador de terceros en el caso de los planes de los auto-asegurados. Sin embargo, al empleador todavía se le exige ayudar a financiar o facilitar la cobertura objetable.


4) Muchas personas que tienen objeciones morales o religiosas siguen sin ser elegibles para ninguna exención o “acomodo”. Ello incluye: los compradores individuales de seguros de salud y sus familias, los empleados de organizaciones religiosas que califican solamente bajo el “acomodo” (ya que estos empleados serán inscritos automáticamente en la cobertura objetable), las compañías sin fines de lucro y las de lucro, incluyendo aquellas cuyos dueños o las entidades bajo cuyo control se encuentran son creyentes, así como los patronos de entidades no lucrativas de carácter no explícitamente religioso (por ejemplo, las organizaciones provida que tienen objeciones contra los anticonceptivos, sean estos abortivos o no).

Si este mandato antivida y anti-familia logra entrar en vigor, veremos aumentar los ataques contra la libertad religiosa y de conciencia. Los promotores de la “cultura” de la muerte, una vez que logran tener éxito en imponer uno de sus ataques, siempre regresan después exigiendo más. Por ejemplo, en no pocos países, los abortistas comienzan pidiendo la legalización del aborto solamente en ciertos casos (violación, incesto, etc.) – en los cuales el aborto, por supuesto, también está gravemente mal. Pero, una vez que lo logran, poco después regresan exigiendo el aborto a petición. De manera similar, los que quieren imponer la cobertura de anticonceptivos, etc., como Obama y sus compinches, luego regresarán exigiendo o presionando para que, por ejemplo, todas las madres que se encuentran en situaciones socio-económicas difíciles adquieran anticonceptivos o se hagan esterilizar, so pena de sufrir sanciones (multas o pérdida de su cobertura de salud, etc.). Ya lo veremos – a no ser que detengamos esta infamia, mientras haya tiempo.

Por supuesto, ninguna iglesia ni persona de buena voluntad debe permitir que le obliguen a realizar actos intrínseca y gravemente inmorales. Pero el asunto es que las sanciones que acompañan a este draconiano mandato van a ser que muchas instituciones religiosas cierren y que muchas personas pierdan su empleo.

Sin no despertamos, después no nos quejemos.

Para obtener más información sobre este tema tan importante, visite, en la página de la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU (www.usccb.org), la sección del Secretariado para las Actividades Provida: http://www.usccb.org/about/pro-life-activities/.

El Fondo de Población promueve la ingeniería social mediante la “planificación familiar”

 

Por Rebecca Oas, Ph.D.

 

NUEVA YORK, 23 de noviembre (C-FAM) El Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés) acaparó los titulares internacionales la semana pasada por reivindicar un nuevo derecho humano a la anticoncepción [1].

 

La anticoncepción como derecho humano es el eje del informe anual del UNFPA sobre el estado de la población mundial titulado «Sí a la opción, no al azar: planificación de la familia, derechos humanos y desarrollo» [2]. Tomando expresiones del derecho natural, el informe ejecutivo declara que «Actualmente, hay un reconocimiento casi universal de que la planificación de la familia es un derecho intrínseco, afirmado y sostenido por muchos otros derechos humanos».

 

Los especialistas en derechos humanos señalan que esos derechos no devienen de las declaraciones de organismos de la ONU y que no existe un acuerdo tal entre los Estados Miembros.

 

El informe se refiere con frecuencia al desacreditado concepto de «necesidad insatisfecha» de anticoncepción. Los críticos consideran que tal «necesidad» es un «constructo de presión» y dicen que no representa la demanda real. Un vídeo que documenta los esfuerzos del Fondo de Población por llevar la anticoncepción a Uganda muestra cuánto esfuerzo deben hacer sus defensores para convencer de lo que supuestamente es una «necesidad». En ese vídeo, el consultor de logística de salud Moses Muwonge afirma «la necesidad insatisfecha de anticonceptivos es del 41% en Uganda», pero más adelante señala que deben apelar a los medios masivos para convencer acerca de su uso.

 

El Director Ejecutivo del UNFPA, el Dr. Babatunde Osotimehin, solicitó que se asignaran 8.100 millones de dólares por año para la planificación familiar a nivel internacional. La autora del informe, la Dra. Margaret Greene, dice que «el dinero es solo parte de la solución» y hace referencia a obstáculos legales, logísticos y otros que deben eliminarse. Greene no es parte desinteresada. Dirige una organización no gubernamental que expresa su deseo de modificar las costumbres sociales para promover la anticoncepción.

 

El informe de Greene dice que «las presiones sociales negativas» como las creencias religiosas y las culturas tradicionales son los principales obstáculos para extender el uso de anticonceptivos en las naciones en desarrollo. Asimismo, un tema recurrente en el informe del UNFPA es la desvinculación de la procreación de la intimidad sexual: «Para asegurar su acceso a la planificación de la familia, independiente de [la] condición de casados o no casados, es preciso reconocer [la] actividad sexual con fines de placer e intimidad antes después del matrimonio, al igual que dentro de él».

 

La actividad sexual entre adolescentes también es considerada de manera favorable en el informe. «La actividad sexual de los jóvenes pone en tela de juicio el énfasis en la abstinencia y la opinión de que las relaciones sexuales deben ocurrir estrictamente con fines de procreación. La realidad es que muchos jóvenes no se abstienen, y su actividad sexual no está motivada por el deseo de tener hijos» [3].

 

El informe sí desaprueba un contexto de actividad sexual adolescente, es decir, dentro del matrimonio. Un informe previo del UNFPA solicita encarecidamente a las naciones que declaren ilegal el matrimonio entre personas menores de 18 años, considerándolo matrimonio infantil. El informe afirma de manera explícita que la iniciación sexual fuera del matrimonio puede ser mejor para las niñas «debido a que, por lo general, las relaciones sexuales no conyugales son menos frecuentes y están mejor protegidas que las conyugales».

 

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

 

Fuente: http://www.c-fam.org/fridayfax/espanol/9314/el-fondo-de-poblaci%C3%B3n-promueve-la-ingenier%C3%ADa-social-mediante-la-planificaci%C3%B3n-familiar.html.

 

Notas de VHI:

[1]. El UNFPA es probablemente el organismo más rabiosamente abortista de la ONU. El fanatismo antivida del UNFPA llega al extremo de cooperar con el infame programa de un solo hijo por familia del gobierno chino, que incluye abortos y esterilizaciones forzosas. Al respecto hay abundante bibliografía. Nos limitamos a la información más reciente: “Foto de madre con bebé abortado a la fuerza despierta interés mundial por abusos en China”, 17 de junio de 2012, http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=37331.

[2] Evidentemente al UNFPA le importa un bledo los efectos abortivos de los anticonceptivos hormonales (píldora anticonceptiva, Depro-Provera, Norplant, etc.) y los dispositivos intrauterinos, así como los graves daños que éstos causan a la salud de la mujer. Véase: http://www.vidahumana.org/anticoncepcionhttp://www.vidahumana.org/anticoncepcion-de-emergencia.

[3]. Al UNFPA tampoco le importa el descomunal fracaso que ha tenido la “educación” sexual pro anticonceptiva en los países donde ésta ha sido implantada, por ejemplo, en EEUU, en términos del pavoroso aumento de casos de infecciones de transmisión sexual y abortos en adolescentes. Véase:http://www.vidahumana.org/educacion-sexual.

 

Adolfo J. Castañeda, MA, STL
Director de Educación e Investigación para el Mundo Hispano
Vida Humana Internacional

Lamentablemente, el tema que más llama la atención en estas elecciones generales en EEUU del próximo 6 de noviembre es la economía. Y no estoy diciendo que la economía no sea importante. ¡Claro que lo es! Pero más claro todavía debía ser el hecho de que la vida humana inocente, sobre todo la que está por nacer, es más importante todavía. Considere la pavorosa cifra de 3,600 bebés por nacer aniquilados por el aborto cada día que transcurre, e igual número de mamás dañadas psicológica, espiritual y físicamente por este crimen.

Cuando uno les presenta estos datos a personas buenas pero desinformadas, te responden que sí que el problema del aborto es más grave que los problemas económicos por los que está atravesando el país en estos momentos. Pero luego añaden que un presidente de EEUU no puede hacer nada por revertir la situación actual del aborto legal durante los nueve meses del embarazo, y por cualquier motivo, en todo el país. Dicen que ello fue una decisión que tomó el Tribunal Supremo de la nación hace casi 40 años y que ya no se puede hacer nada. Después de todo, concluyen, el poder judicial y el poder ejecutivo son independientes.

Quiero responder a esta objeción de manera muy concreta. Me voy a limitar a sólo cuatro hechos contundentes que demuestran fehacientemente que es mucho lo que un presidente puede hacer a favor de la vida y en contra del aborto, no sólo dentro de EEUU, sino incluso fuera de este país.

En primer lugar el presidente es el que nombra a los magistrados para el Tribunal Supremo de EEUU. Cierto, el Congreso debe confirmar esos nombramientos. Pero en la historia de EEUU casi siempre el Congreso ha confirmado a los magistrados propuestos por el presidente. En la situación actual, se sabe que hay dos magistrados que están por retirarse (los cargos en el más alto tribunal son vitalicios). Ello significa que si el próximo presidente electo es provida, lo más probable es que nombrará candidatos a ese tribunal con su misma filosofía provida. En ese caso, el perfil del Tribunal Supremo cambiaría a una mayoría provida que a su vez podría revocar los fallos de 1973 que legalizaron el aborto. Pero si el mandatario electo es proaborto, lo más probable es que ocurra lo contrario y que el aborto siga siendo legal en todo el país.

En segundo lugar, el presidente puede mantener o revocar, dependiendo de si su postura es proaborto o provida, la actual y recientemente aprobada ley de “salud”. Esta ley contiene disposiciones a favor del financiamiento público del aborto quirúrgico, de anticonceptivos que son abortivos parte del tiempo y de fármacos que son completamente abortivos. Incluso, la ley también pretende ordenar a las instituciones católicas a incluir cobertura gratuita para los anticonceptivos y los fármacos apenas mencionados. Este mandato no sólo atenta contra la vida humana naciente, sino también contra el derecho a la libertad religiosa y a la objeción de conciencia, derechos que están consagrados en la misma Primera Enmienda a la Constitución de EEUU. Este ataque no tiene precedente alguno en toda la historia de esta nación. No en balde ya se han radicado decenas de demandas judiciales contra el gobierno federal por esta causa por parte de instituciones vinculadas a la Iglesia Católica en este país.

En tercer lugar, el presidente puede iniciar acciones ejecutivas destinadas a continuar financiando o impedir que se financie con dinero público a Planned Parenthood, la organización que más abortos comete en EEUU. Actualmente, los contribuyentes de esta nación, incluyendo los que se oponen al aborto (que son mayoría), están financiando obligatoriamente a este monstruo del aborto con más de 480 millones de dólares anuales.

Por último, el presidente que sea electo para dirigir la nación más poderosa del planeta, tiene la potestad de ordenar que el gobierno continúe financiando o deje de financiar a organizaciones que promueven o cometen abortos fuera de EEUU. Entre ellas se encuentran los gigantes internacionales abortistas de la ONU y la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), de la cual precisamente Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU.

No cabe la menor duda, estas elecciones generales son las más cruciales de toda la historia de EEUU, no sólo para esta nación, sino también para el resto del mundo. Millones de vidas inocentes están en la balanza de la vida y la muerte.

Susan Michelle Tyrrell

26 de octubre, 2012 (Bound4Life.com) –Los subsidios del gobierno de EEUU y su financiamiento de Planned Parenthood durante el último año fiscal, 2009-2010, fueron de 487.4 millones de dólares. Y hasta la fecha, la organización ha dado 12 millones de dólares para la re-elección del Presidente Obama. Planned Parenthood dice que le interesa mucho la “salud” femenina, pero en realidad le interesa más su botín monetario.

Según los informes, nunca antes este proveedor de abortos había gastado tanto dinero en una elección. Tampoco ha existido el precedente de que la madre gallina haya dejado su gallinero para irse, de tiempo completo, a la gira de la campaña presidencial. Recientemente, Cecile Richards, presidente de Planned Parenthood, anunció que iba a acompañar a Obama en su recorrido re-electoral. Esta mujer gana más de 400 mil dólares anuales como líder del proveedor de abortos más grande de EEUU. Pero ahora ha tomado un “descanso” de su labor de dirigir su escuadra de muerte, para hacer campaña para el presidente. Está claro qué dirige al gallinero.

Planned Parenthood informa en su planilla de impuestos del 2010, que Richards ganó 420 mil dólares. Luego de anunciar el pasado 19 de octubre que se iba de gira con el presidente a tiempo completo como voluntaria, lo primero que uno pensaría es exigirle que no reciba su sueldo durante esas semanas. Después de todo, no está trabajando en su empleo.

Pero, espera. Quizás te hayas enterado que el verdadero objetivo del Fondo para la Acción de Planned Parenthood es recaudar dinero para el cabildeo político. De manera que el gasto de 12 millones de dólares para la re-elección del presidente más proaborto de la historia de EEUU, y el acompañar en su gira de campaña al mandatario que la apoya, forman parte del empleo de Richards.

Y eso, mis queridos amigos, es parte clave del mal que aqueja a nuestra nación hoy en día. Cuando damos miles de millones de dólares al proveedor de abortos más grande de nuestro país, el cual luego  utiliza parte de ese dinero para financiar la campaña de ese mismo gobierno e irse de campaña para ayudar al líder político que lo favorece, estamos ante lo que se asemeja a una enfermedad congénita.

En la vida real, la gente trabajadora no recibe el beneficio de tomar tres semanas libres para realizar labores voluntarias para re-elegir a políticos que apoyan sus causas, ni siquiera aquellos que pudieran continuar financiando sus lugares de empleo. En todos los años en que he ejercido como maestra en escuelas públicas, ninguno de mis distritos me hubiera permitido irme de campaña para ayudar al gobernador que podría darnos más fondos estatales. Ya ven, estaría dejando a mis estudiantes.

Pero en el caso de Planned Parenthood, en realidad no se trata de los pacientes. Richards no dirige una compañía que ayuda a la gente, sino una compañía que las mata. De manera que no dejen que su demagogia y su sonrisa de postalita los convenza. Lo que a ella le interesa es ganar otros 420 mil dólares y que Planned Parenthood se meta en el bolsillo otros 487 millones de dólares. Son demasiados ceros verdes. Que el lector que tenga oídos que entienda.

El corazón del ser humano se revela en sus acciones. Y sus acciones, Sra. Richards, hablan más alto que sus palabras acerca de “cuidar” de la “salud” de las mujeres.

La autora fue rescatada a los seis meses de edad,  de las calles de su nativa Palestina y adoptada y criada por una madre soltera. En la actualidad vive en Kansas City, EEUU, y se dedica a la labor provida y a favor de la adopción.

Nota de VHI: Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la federación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo. Tiene asociaciones miembros en toda América Latina. Véase:http://www.vidahumana.org/federacion-ippf.

 

Fuente: Susan Michelle Tyrrell Susan Michelle Tyrrell, “Planned Parenthood spends $12 million to re-elect Obama”, LifeSiteNews.com, 26 de octubre, 2012,http://www.lifesitenews.com/news/planned-parenthood-spends-12-million-to-re-elect-obama?.utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=9c75bbf3e4-LifeSiteNews_com_US_Headlines_10_25_2012&utm_medium=email.Este artículo fue publicado por LifeSiteNews.com con la autorización de la organización provida Bound4Life,com (“Destinadaalavida.com”, traducción libre).

 

El Obispo de la Diócesis de Green Bay (Estado de Wisconsin), Su Excelencia, Monseñor David Ricken, ha urgido a sus feligreses a votar en contra de aquellos candidatos que apoyan, entre otros males, el aborto y el “matrimonio” entre personas del mismo sexo.

En una carta enviada a todas las parroquias para ser leída en todas las misas, Mons. Ricken utilizó un lenguaje muy directo y dijo que aquellos electores que voten a favor de candidatos que apoyan asuntos intrínseca y gravemente malos, como el aborto en todas su formas, la eutanasia, la investigación con células madres de embriones humanos, la clonación humana y el “matrimonio” homosexual, estarían poniendo en peligro la salvación de sus almas.

La razón por la cual estas cosas son intrínseca y gravemente malas es porque contradicen bienes o valores muy elevados que son intrínsecos a la persona humana y sus actos. El aborto, la eutanasia, la experimentación con embriones humanos y la clonación humana implican la matanza de seres humanos inocentes. Evidentemente la vida humana es un bien intrínseco a la persona y su derecho más fundamental, ya que es la base de todos los demás derechos. Por su parte, los bienes naturales del  matrimonio entre un hombre y una mujer, institución contra la cual atenta el “matrimonio” homosexual, también son intrínsecos al hombre, a la mujer y a la unión entre los dos: la procreación y la unión en el amor entre ellos. Todos estos bienes: la vida humana, su transmisión y la unión conyugal, son realidades de valores incalculables, sin las cuales no puede existir una sociedad, ni tampoco ser justa para todos. De donde se sigue, como dice Mons. Ricken en su carta, que los actos contrarios a ellas son “actos cuyo objeto es malo… un acto malo es malo por su propia naturaleza y el elegir realizarlo coloca a la persona en un grave peligro moral”.

A estas cinco cuestiones no negociables, como también les llaman los obispos de EEUU, el obispo de Green Bay añadió la defensa de la libertad religiosa y de conciencia. Al respecto, Mons. Ricken se refirió al mandato del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) del gobierno, que pretende obligar a las instituciones católicas, que ofrecen seguro médico a sus empleados, incluir la cobertura gratuita de anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos), fármacos abortivos y esterilizaciones – actos que son intrínseca y gravemente malos:

“Las recientes acciones, emprendidas con agresividad por parte del gobierno…, especialmente el redefinir la religión de tal manera que ésta quede confinada cada vez más a las cuatro paredes del templo, es un peligroso precedente. Ciertamente dañará los muchos servicios que se les brindan a los pobres en nuestros hospitales católicos. Los hospitales católicos de nuestra Diócesis dan millones de dólares en servicios gratuitos a los pobres. Pero en este nuevo plan, solamente se podrían tratar a personas católicas en las instituciones católicas. Nuestra misión nunca ha sido ser exclusivistas con aquellos que no comparten nuestra fe”.

Y continuó diciendo: “Este mandato también coloca a los dueños de negocios que son católicos en una situación muy precaria, ya que ellos también tendrían que violar la doctrina católica al ser obligados a financiar ‘servicios’, médicos. Esta nunca ha sido la manera en que los estadounidenses se han comportado. Pero ahora, esta y otras regulaciones del actual gobierno alterarán y marginarán significativamente a las instituciones religiosas en nuestra sociedad”.

Por supuesto, el deber de todo católico es nunca cooperar directamente con una acción intrínseca y gravemente mala, porque ello lo convierte en cómplice de esa acción.

Este mandato abortista y anticoncepcionista del HHS, si prospera, tendrá un impacto terrible en los hispanos de bajos recursos que viven en EEUU. Muchos de esos hispanos acuden a las instituciones católicas de salud o de servicios sociales para suplir sus necesidades. Pero si estas instituciones tienen que cerrar, para no ser cómplices de este inmoral mandato, entonces estas personas se quedarán sin esos servicios que tanto necesitan.

 

Para leer la carta completa de Mons. Ricken, visite: http://www.greenbaypressgazette.com/assets/pdf/u01963741026.PDF.

 

Fuente: “Green Bay Bishop Urges Parishioners To Vote Against Candidates Who Support Abortion, Gay Marriage,” Press-Gazette, 26 de octubre, 2012.

 

(ACI/EWTN Noticias).- La trasnacional abortista más grande del mundo, la International Planned Parenthood, expresó en una manifestación compuesta mayoritariamente por mujeres, su apoyo a la plataforma política del Partido Demócrata en Estados Unidos que promueve el aborto y las uniones gay.

 

La manifestación se realizó el pasado 4 de septiembre en los exteriores del NASCAR Hall of Fame en la ciudad de Charlotte, durante la Convención Nacional del Partido Demócrata.

 

En el evento, participó una mujer disfrazada como un contenedor de píldoras anticonceptivas, quien tenía a su cargo los cantos. También estuvo la directora ejecutiva de los Jóvenes Demócratas de América, quien se declaró una "perra (bitch) a favor de la elección" del aborto.

 

Aunque la manifestación no era parte oficial de la Convención Demócrata, muchas de las participantes vestían camisetas rosadas en las que expresaban su apoyo al presidente Barack Obama, miembro de ese partido.

 

Otra de las asistentes, la congresista de Wisconsin, Gewn Moore, dijo que los políticos pro-vida están tratando de "eliminar los derechos básicos de las mujeres" y quieren tener la "capacidad de controlar su destino".

 

En su opinión, los republicanos consideran que las mujeres "no son creadas iguales" y no las incluyen cuando "hablan sobre la libertad o cosas relacionadas".

Para la congresista quienes se oponen al aborto "miran radicalmente hacia atrás" y dijo que se debe estar alertas ante quienes quieren que las mujeres "anden descalzas y embarazadas".

 

La presidenta en Estados Unidos de Planned Parenthood, Cecile Richards, dijo a los asistentes que "estamos peleando por el derecho de las mujeres en este país a obtener anticonceptivos".

 

Otra representante de la trasnacional abortista, la actriz Aisha Tyler, dijo a su turno que esto "no se trata del aborto" y alentó a que no permitan que el debate se centre en ese tema, obviando el hecho de que su organización posee la cadena de clínicas de abortos más grande del planeta.

 

Otras oradoras expresaron también su apoyo al mandato abortista de la administración Obama que obligará a las instituciones católicas a pagar seguros de salud que cubran el aborto, la esterilización y la anticoncepción (incluyendo la que es abortiva), violando así la libertad religiosa y de conciencia.

 

El mandato ha sido tajantemente rechazado por los Obispos de Estados Unidos, quienes además han presentado junto a otras organizaciones católicas más de 40 demandas en todo el país para revertirlo.

CHARLOTTE, 05 Sep. 12 / 07:46 pm (ACI/EWTN Noticias).- La plataforma del Partido Demócrata en Estados Unidos, al que pertenece el presidente Barack Obama, adoptó formalmente el 4 de septiembre una plataforma política que apoya el aborto, las uniones gay y los anticonceptivos.

 

La plataforma, que establece las prioridades partidarias ya sea que Obama gane o pierda las elecciones, ha sido adoptada oficialmente en la Convención Nacional Demócrata que se realizó en la ciudad de Charlotte.

 

El texto expresa su apoyo a la "igualdad del matrimonio", frase usada por quienes promueven la legalización de las uniones de parejas del mismo sexo. Es la primera vez que un partido político importante en Estados Unidos expresa formalmente su apoyo a la redefinición del matrimonio.

 

La plataforma también insta al total rechazo de la ley de 1996 (Defense Marriage Act) que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, y que protege este concepto en los estados ante las presiones de algunos sectores para aprobar las uniones gay.

 

El texto también resalta que la administración de Obama ha redefinido la palabra "familia" en cuanto a las regulaciones de inmigración para incluir a las parejas del mismo sexo.

 

Subrayando su apoyo al aborto sin restricciones, la redefinición del matrimonio y los anticonceptivos, el Partido Demócrata señala que está comprometido con la "obtención de políticas que realmente valoren a las familias".

 

La plataforma originalmente extirpó cualquier referencia a "Dios", aunque admitía que las organizaciones de distintos credos han desempeñado un papel "central" en la historia de Estados Unidos. Ante las críticas provenientes de los republicanos, los demócratas decidieron finalmente, en medio de protestas y tras tres votaciones, insertar un ítem en el que sí expresan su fe en Dios.

 

El texto también expresa su apoyo al mandato abortista de la administración Obama que violenta la libertad religiosa y de consciencia al obligar a las organizaciones religiosas a adquirir seguros de salud que cubran fármacos abortivos, la esterilización y los anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos). A este mandato los Obispos del país se han opuesto en bloque y de manera muy clara. El Partido reiteró su compromiso con el "aborto legal y seguro, sin considerar la capacidad de pago" y expresó su oposición a cualquier intento "por debilitar o minar ese derecho".

 

La plataforma también apoya la eliminación de restricciones a la investigación con embriones humanos para obtener células estaminales, así como una "adecuada educación sexual", aunque no precisa a que se refiere con este último concepto.

 

"El Presidente Obama y el Partido Demócrata están comprometidos con la planificación familiar en todo el mundo", afirma y resalta la decisión del mandatario de revertir la política conocida como Ciudad de México, que prohíbe a Estados Unidos financiar a grupos que promuevan o realicen abortos fuera del país con el dinero de los contribuyentes estadounidenses.

 

La plataforma también insiste en que "los derechos gay son derechos humanos" y alienta la decisión de la Secretaría de Estado de financiar actualmente "un programa que sostiene a organizaciones de derechos gay" y exhorta a "combatir activamente" las acciones de otras naciones a las que considera que están comprometidas con la "discriminación".

<< Inicio < Prev 1 2 3 4 Próximo > Fin >>
Pág. 1 de 4



Vida Humana necesita su Ayuda para continuar defendiendo la Fe, la Vida y la Familia

Consecuencias del aborto