Apoye a Vida Humana Internacional
SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL(HLI)
VOL. 15, NO. 20, 1 DE ABRIL DEL 2010
http://www.vidahumana.org
1. LA AGENDA ANTIVIDA DE LA ONU: IDEOLOGÍA DE “GÉNERO” Y “SALUD REPRODUCTIVA”.
2. EEUU: APRUEBAN PROYECTO DE LEY ANTIVIDA DE “SALUD”.
3. PRO-VIDA CUBA CELEBRA JORNADA DE ORACIÓN POR LA VIDA.
4. ECUADOR: 10 MIL JÓVENES SE CONSAGRAN A VIVIR EN PUREZA Y CASTIDAD.
6. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
CURSOS EN LÍNEA DE VHI: http://www.vidahumana.org/CURSO/cursos_index.html.
LIBROS DIGITALIZADOS: http://www.vidahumana.org/catalogo/ebooks/EBOOKS_index.html.
PROGRAMA RADIAL EN VIVO “DEFIENDE LA VIDA”: http://www.ewtn.com/spanish/radio.asp.
CATÁLOGO DE MATERIALES EDUCATIVOS: http://www.vidahumana.org/catalogo/catalogo.html.
1. LA AGENDA ANTIVIDA DE LA ONU: IDEOLOGÍA DE “GÉNERO” Y “SALUD REPRODUCTIVA”.
Lic. Marlene Gillette Ibern
Durante la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social que la ONU llevó a cabo en Copenhague en marzo de 1995, a las organizaciones no gubernamentales (ONG) y a otras oficinas de la ONU se les dio espacio para someter sus comentarios respecto de los documentos a ser aprobados. El Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés), señaló que es importante asegurar la “salud reproductiva” y la “igualdad de género”, que son términos usados para promover medidas antivida y antifamilia [1]. El UNFPA, posiblemente el organismo más abortista de la ONU [2], expresó estas ideas de la siguiente manera:
“La integración social significa la capacidad de participar y contribuir plenamente a la vida social, cultural, política y económica de la sociedad. Esto requiere la igualdad de acceso y oportunidad para todos. A estos efectos, las políticas públicas sobre integración social deben estar dirigidas a reducir la desigualdad de género y a promover el acceso a servicios sociales básicos para todos, especialmente en los campos de educación y salud, incluyendo la salud reproductiva. Esto se puede lograr con la participación de grupos sociales, como los de la juventud, los envejecientes, los incapacitados, los indígenas, los inmigrantes, y las personas afectadas por VIH y SIDA….El UNFPA promueve la igualdad de género….y el acceso universal a la salud reproductiva”.
En los documentos oficiales sometidos a diálogos y debates, y aprobados durante esta Cumbre, quedó también incorporada la “perspectiva de género”, como factor “indispensable” para asegurar el “desarrollo” social de las naciones.
Esto significa que, a pesar de la crisis de implosión (lo contrario de una explosión) demográfica creada en gran parte por la ONU [3], ésta continuará con sus programas antivida y antifamilia encasillados dentro de su ideología de “género”, a la vez que recurrirá a cualquier uso posible de los envejecientes y discapacitados mientras puedan trabajar.
Está claro, además, que estos programas de la ONU no van a resolver los problemas económicos que surgen cuando hay una baja tasa de fertilidad en los países. Frente a una crisis de implosión demográfica, la solución coherente es incentivar a las familias a que tengan más hijos para que aumente la tasa de natalidad. De lo contrario, se invierte la pirámide demográfica de la sociedad con funestas consecuencias socio-económicas. Y aún cuando los envejecientes y los discapacitados ya no puedan trabajar, ellos siguen siendo parte indispensable de una sociedad, porque todo ser humano da de sí de mil maneras hasta su muerte natural, además de ser un valor en sí mismo -- intrínseco y absoluto -- por el mero hecho de ser persona.
La Lcda Marlene Gillette Ibern es abogada de Puerto Rico y especialista en derecho internacional. Marlene lleva muchos años colaborando con VHI en la defensa de la vida y la familia como derechos humanos desde la perspectiva jurídica. La versión completa de este artículo, con sus respectivas fuentes, se encuentra disponible en los archivos de VHI, comuníquese con Adolfo J. Castañeda, MA, STL, Director de Programas Educativos de VHI, enviando un mensaje a: adolfo@vidahumana.org.
Notas de VHI:
[1]. En cuanto a la “salud reproductiva”, véase: “El por qué el eufemismo ‘salud reproductiva’ sí incluye el aborto (II)”, Boletín Electrónico de VHI, Vol. 8, No. 20, 2 de junio del 2004, http://www.vidahumana.org/news/2JUNIO04.html. En cuanto a la ideología de “género”, véase: “¿Qué es la perspectiva de género?”, Biblioteca Electrónica de VHI, http://www.vidahumana.org/vidafam/feminismo/genero.html.
[2]. Véase: “Organismos de la ONU”, Biblioteca Electrónica de VHI, http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/organismos_index.html.
[3]. En cuanto al tema de la implosión demográfica, véase: “El control demográfico”, Biblioteca Electrónica de VHI, http://www.vidahumana.org/vidafam/controldem/controldem_index.html. En cuanto al papel que ha desempeñado la ONU como uno de los causantes de dicha implosión, véase: “La ONU y ciertos temas especiales”, Biblioteca Electrónica de VHI, http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/temas_index.html.
2. EEUU: APRUEBAN PROYECTO DE LEY ANTIVIDA DE “SALUD”.
El domingo 21 de marzo (2010) en la noche, el Congreso de EEUU aprobó un controvertido proyecto de ley antivida que pretende ser una “reforma” al sistema de salud del país.
El proyecto apenas pasó la votación en la Cámara de Representantes (219 votos contra 212), luego de que el Representante Bart Stupak anunciara esa tarde que él y un grupo de miembros de su propio partido Demócrata habían llegado a un acuerdo respecto del tema del aborto. Como se sabe, los Obispos Católicos de EEUU y el movimiento provida en general de la nación estaban muy preocupados por la inclusión del aborto en el mencionado proyecto. Es decir, les preocupaba que los mal llamados “servicios” de aborto llegasen a ser financiados por los impuestos de los contribuyentes, ya que el proyecto de ley considera que el aborto es un “servicio” de “salud”. Pero Stupak, quien se considera un demócrata “provida”, aseguró que en su versión final el proyecto ya no contenía ese problema. Stupak dijo que el Presidente Barack Obama, el principal impulsor de la legislación, le había enviado una “orden ejecutiva” en la cual se mantiene la Enmienda Hyde, la cual prohíbe que los contribuyentes financien los abortos.
Sin embargo, los obispos y los que también defienden la vida saben (y de hecho, cualquier persona que sepa un poco acerca de la ley en EEUU también sabe), que esa “orden ejecutiva” es inútil en cuanto a impedir que los contribuyentes estén subsidiando el crimen del aborto en contra de su voluntad. En un país democrático, como EEUU, donde existe la separación y el equilibrio de poderes, es el poder legislativo (el Congreso en este caso), el que aprueba las leyes; y no el ejecutivo (el Presidente), quien se limita a aplicar la ley, pero sin poder cambiarla. De manera que si alguien reta esta ley ante los tribunales, debido precisamente a su contenido abortista, el poder judicial, a la hora de interpretarla, no va a tener en cuenta la “orden ejecutiva” del Presidente, sino la propia ley aprobada por el Congreso.
En este punto coincidieron el Comité Nacional para el Derecho a la Vida (NRLC, por sus siglas en inglés) y la Conferencia de Obispos Católicos de EEUU (USCCB, por sus siglas en inglés). Luego de que Stupak anunciara su cambio de postura contraria al proyecto a una favorable, lo cual cayó como un balde de agua fría sobre las personas provida, el NRLC expresó: “La orden ejecutiva que ha prometido el Presidente Obama no cambia nada. No corrige ninguna de las graves cláusulas proaborto del proyecto. El presidente no puede enmendar la legislación por medio de la emisión de una orden y los tribunales federales aplicarán lo que la ley diga.
Por su parte la USCCB expresó: “Solamente un cambio en la ley aprobada por el Congreso, no una orden ejecutiva, puede comenzar a encarar este problema tan grave (del financiamiento del aborto) en la legislación”.
Marjorie Dannenfelser, Presidente de la organización provida Susan B. Anthony List, dio a conocer esa misma noche que su grupo iba a retirarle a Stupak el premio de “Defensor de la Vida”, el cual tenían la intención de otorgarle durante su próxima cena anual de gala. “Permítanme ser clara”, dijo la líder provida, “cualquier representante, incluyendo el señor Stupak, que vote a favor de este proyecto de salud, ya no puede llamarse ‘provida’”.
Dannenfelser señaló, como evidencia del carácter inadecuado de la orden ejecutiva presidencial en cuanto a proteger la vida, el hecho de que los legisladores abortistas le dieron la bienvenida. En efecto, el sábado anterior por la noche, el Representante proaborto DeGette le dijo al The Huffington Post, “Si hay una orden ejecutiva que dice que no se van a utilizar fondos federales para financiar los abortos, ello estaría bien conmigo”. El domingo 21 de marzo, el Representante Wasserman Schultz le admitió a Megyn Kelly, de la cadena Fox News, que “una orden ejecutiva no puede cambiar la ley”. Por su parte, aunque los directivos de la organización abortista Planned Parenthood (Paternidad Planificada) condenaron la orden ejecutiva del presidente, también dijeron que estaban “agradecidos” de que dicha orden no era el equivalente al texto original que había propuesto Stupak. “A pesar de que lamentamos que esta Orden Ejecutiva que se ha propuesto le da el imprimatur del presidente al texto propuesto por el Senador Nelson, agradecemos el hecho de que no incluye la prohibición del aborto propuesta por Stupak”, dijo la declaración de Paternidad Planificada.
Tony Perkins, Presidente de la organización provida Family Research Council (“Consejo para la Investigación en pro de la Familia”, traducción libre), expresó su decepción con el resultado de la votación de la noche del domingo y criticó duramente a Stupak y a sus co-partidarios demócratas por su cambio de postura a última hora. El líder provida expresó: “Algunos miembros del Partido Demócrata que han tenido buenos expedientes provida en el pasado, se apartaron hoy de esos principios; en vez de ello, han puesto su confianza en el presidente más abortista de la historia y su igualmente abortista Secretaria de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius”. Y continuó diciendo: “El presidente sabe que su promesa no iba a tener el peso de una ley ni tampoco iba a tener ni siquiera el valor del papel sobre el cual la escribiera. Cualquier orden del presidente muy probablemente sucumbirá en los tribunales del país, si no es que es anulada antes por el propio Barack Obama. Y terminó diciendo: “La falta de consideración hacia los no nacidos por parte del presidente no constituye ninguna sorpresa. Lo que sí constituye una consternación de gran magnitud es la traición de aquellos que han luchado a favor de la vida dentro de su partido, especialmente el Representante Bart Stupak, que había luchado con tanto valor en este debate, pero que capituló cuando de verdad importaba”.
Por último, Penny Nance, que preside el también grupo provida Concerned Women for America (“Mujeres Preocupadas por EEUU”, traducción libre) o CWA, por sus siglas en inglés, expresó: “Esta es la expansión más grande del financiamiento del aborto desde Roe v. Wade [la sentencia del Tribunal Supremo de EEUU que en 1973 legalizó el aborto a petición en todo el país]. Una débil promesa de una orden ejecutiva del presidente puede que les haga más confortable a los demócratas ‘provida’, como el Representante Stupak, votar por este proyecto. Pero al final, esa promesa ilusoria ni siquiera tiene el valor del papel sobre el cual ha sido escrita. Los acuerdos y los compromisos alcanzados a puertas cerradas no suavizarán para nada el golpetazo de este ataque contra la vida y la libertad que conocemos y disfrutamos. Los estadounidenses no olvidarán a aquellos miembros del Congreso que se negaron a escucharlos. Y van a alzar su voz en noviembre [cuando tengan lugar las próximas elecciones en el Congreso]”.
Fuente: John Jaselvac, “Health Care Bill Passes Congress after Last-Minute Stupak Flip-Flop”, LifeSiteNews.com, 21 de marzo del 2010.
3. PRO-VIDA CUBA CELEBRA JORNADA DE ORACIÓN POR LA VIDA.
El pasado 25 de marzo (2010), Solemnidad de la Anunciación, la Arquidiócesis de La Habana celebró el Día de la Vida con una Jornada de Oración. La Jornada tuvo lugar en la Parroquia de San Francisco de Asís, en la Habana Vieja, y contó con la asistencia de un nutrido grupo de fieles que durante una hora oraron fervorosamente por la vida ante el Santísimo Sacramento.
Los participantes pidieron a Dios por el respeto a la vida humana no nacida y por la conversión de los corazones de quienes en el mundo, y de modo especial en Cuba, promueven el aborto en todas sus formas.
A continuación, la Santa Misa fue presidida por el Padre Antonio Rodríguez, Rector del Seminario San Carlos y San Ambrosio de La Habana.
Anteriormente, la tarde del domingo 21 de marzo, la Parroquia La Milagrosa, de la Arquidiócesis de la Habana, vibró de alegría con la celebración del Festival por la Vida, en que el movimiento laical Pro-Vida Cuba de la Iglesia Católica en ese país, celebra sus 15 años de existencia defendiendo la vida.
El Festival que cada año se celebra en saludo a la fecha del 25 de marzo, festividad de la Anunciación del Señor, y en la cual nuestra Iglesia, al igual que en la mayoría de los países, celebra el Día por la Vida, contó este año con la participación de los grupos de niños, jóvenes, tercera edad y personas con Síndrome de Down de La Milagrosa, así como también de grupos artísticos de la Parroquia de Jesús y María de la Habana Vieja, la Parroquia de Nuestra Señora del Sagrado Corazón de la Víbora, y el Proyecto “Dame la Mano” (grupo de Síndrome Down) de Cáritas Habana.
El Festival tuvo su inicio en plena calle delante del templo donde 15 parejas, integradas por jóvenes quinceañeras de esa comunidad, “bailaron los 15” de Pro-Vida Cuba, despertando el entusiasmo de todos los asistentes que luego desbordaron la capacidad del templo para dar continuidad al Festival.
Coros y danzas interpretados por grupos de diferentes edades, así como pequeñas obras teatrales a cargo de niños de catequesis, mantuvieron por algo más de dos horas la alegría de los allí reunidos para dar gracias al Señor por el don de la vida.
Un momento particularmente emotivo resultó ser el de la entrega de un reconocimiento de Cáritas Habana a Pro-Vida Cuba por su labor durante estos 15 años: un bello cuadro con la imagen de Nuestra Patrona la Virgen de la Caridad, dibujada por miembros del Proyecto “Dame la Mano” y en el cual se lee “A Pro-Vida Cuba – ustedes han enseñado a nuestra Iglesia y a nuestro pueblo el valor de la vida humana y el respeto a la diferencia en la discapacidad – Gracias por estos años ”.
La tarde del domingo cerró con broche de oro con la celebración de la Santa Misa luego de terminado el Festival y en la cual las jóvenes parejas quinceañeras ocuparon un lugar especial.
Para ver las fotos, simplemente visite: www.vidahumana.org.
4. ECUADOR: 10 MIL JÒVENES SE CONSAGRAN A VIVIR EN PUREZA Y CASTIDAD.
Ecuador celebró el 25 de marzo el Día del Niño por Nacer con una fiesta juvenil y familiar, comprometiendo a miles de jóvenes a defender la vida de los niños no nacidos y la suya, absteniéndose de relaciones sexuales hasta el matrimonio y luego siendo fieles hasta la muerte.
Con el apoyo de la empresa privada y medios de comunicación comprometidos con la vida y la juventud, se realizaron diferentes actividades: marchas de madres embarazadas, consagraciones de mamitas embarazadas al amparo y protección de la santísima Virgen María en varias parroquias católicas del país y, como evento central, tres conciertos con la participación de Song by Four de San Juan Puerto Rico, Mirella Cesa de Ecuador y Jóvenes Triunfadores de Costa Rica.
La Arquidiócesis de Quito y la Diócesis de Cuenca, en coordinación con Acción Provida, organización que está afiliada a VHI, fueron los organizadores de los conciertos y encuentros juveniles. Fue una gran fiesta. Los jóvenes pudieron escuchar testimonios de mujeres que habían ido abortar, pero que, a las puertas mismas del abortuario, se encontraron con voluntarias provida, quienes las rescataron del aborto. Con la ayuda de esas voluntarias, las mujeres pudieron darse cuenta de qué es un aborto, recibir ayuda y decirle sí a la vida. Los gritos de emoción de los chicos al ver a los bebitos y a sus felices madres, también fue un sí a la vida.
También tuvimos testimonios y mensajes sobre la verdad del negocio de muerte de la anticoncepción y del aborto, sobre la mentira del preservativo y las consecuencias del uso de anticonceptivos: cómo las mujeres se enferman, cómo los chicos hoy viven con SIDA, herpes, virus de papiloma humano, porque creyeron en el mensaje de muchos adultos del falso “sexo seguro” y hoy están enfermos o muriendo.
Escucharon el testimonio de una adolescente de 16 años que fue violada y que, gracias al apoyo emocional, sicológico, físico y alimenticio, que ha recibido de voluntarios y benefactores provida, hoy es feliz junto a su hija, ha sanado del trauma de la violación y enfrenta con alegría la vida. Este testimonio dejó un claro mensaje a los jóvenes que las mujeres no necesitan que se les practique un crimen como el aborto, lo que necesitan es ayuda.
Fue increíble ver el viernes 26 de marzo lo que ocurrió en el parque El Arbolito. Muchas personas que pasaron y se quedaron en el evento -- como niños trabajadores o que viven en la calle-- se quedaron escuchando el mensaje provida. Y en el momento de la consagración a la castidad, muchos de ellos levantaron su mano para consagrarse, preguntando qué más podían hacer por la vida. También hubo madres de familia que nos pedían que lleváramos estos mensajes a los colegios de sus hijos. Una adolescente esperó tres horas para pedirnos ayuda, porque su maestra la llevó a abortar y hoy está sola con el dolor de que le hayan matado a su hijo por nacer. Otros preguntaban por qué no les dicen la verdad, por qué esto no se dice en los colegios…. Por eso volveremos a repetir estos eventos, por la vida de nuestros hijos y de nuestras familias.
Gracias, Ecuador, por acompañarnos. Gracias, jóvenes, porque nos llenan de esperanza, ya que, aquí, en este país, mientras ustedes le digan sí a la vida, el aborto no manchará de sangre nuestras manos.
¡Por un Ecuador libre del imperio de la muerte de la anticoncepción y del aborto!
Amparo Medina
Acción Provida
Organización afiliada a VHI
En el boletín electrónico que publicamos el pasado 9 de marzo (2010), en el artículo 2, que consistió en una declaración de HLI, cometimos el error de poner como autor de la misma “Por Presbítero Ignacio Barreiro Carámbula”; en vez de “Por MONSEÑOR Ignacio Barreiro Carámbula”. Pedimos disculpas por este error y remitimos a los lectores a la versión correcta de dicha declaración, que se encuentra en: http://hli.org/index.php/component/content/811?task=view.
6. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.
CURSOS EN LÍNEA DE VHI: http://www.vidahumana.org/CURSO/index.html.
LIBROS DIGITALIZADOS: http://www.vidahumana.org/catalogo/ebooks/EBOOKS_index.html.
PROGRAMA RADIAL EN VIVO “DEFIENDE LA VIDA”: http://www.ewtn.com/spanish/radio.asp
CATÁLOGO DE MATERIALES EDUCATIVOS: http://www.vidahumana.org/catalogo/catalogo.html
[ Boletín electrónico de noticias ] [ Archivos de noticias ] [ Publicaciones]
[ Noticias mundiales por tema ] [ Comunicados a la prensa ][ Biblioteca ]
