You are here:Afiliados|Displaying items by tag: Puerto Rico

Displaying items by tag: Puerto Rico

Martes, 19 de Noviembre de 2013 00:33

LA “EDUCACIÓN” SEXUAL DE “GÉNERO” (II).

La información que sigue a continuación no es apta para menores u otras personas moral o psicológicamente vulnerables ante ciertos aspectos del tema de la sexualidad humana. Se recomienda discernimiento antes de leer lo que sigue.

Lcda. Marlene Gillette Ibern,
Abogada de Puerto Rico
Asesora en temas jurídicos de VHI

La perspectiva de “género” es un vehículo cuyo efecto último es la auto-destrucción del ser humano, dado que el ser humano no puede alterar su esencia. Los gestos y las vestimentas del sexo opuesto que adopte la persona, o las cirugías para un presunto cambio de sexo a las que se someta, o la afectividad íntima sentida por una persona del mismo sexo, tristemente son mutilaciones emocionales o físicas de su ser.

Debe ser motivo de mucha pausa y temor el pensar en los menores de edad que hora tras hora, día tras día, en la escuela, serán flagelados con la “educación” sexual de “género”, sin poder marcharse del salón de clases. Se ha explicado que las fuertes experiencias vividas, incluyendo aquellas relacionadas con la sexualidad humana, pueden causar un cambio en la estructura cerebral y una fijación sexual desordenada. Se hace necesario decir lo siguiente: la “educación” sexual de “género” constituirá un abuso sexual pasivo contra el menor de edad:

“La….flexibilidad del cerebro humano  es mayor de lo que se creía…la experiencia puede modificar el cerebro…El estado mental de la persona y su experiencia pueden modificar el cerebro…Las experiencias pueden causar cambios estructurales y funcionales en el cerebro…”.  (3)

“El cerebro humano cambia a nivel micro como resultado del modo en que vivimos: el modo en que aprendemos, el modo en que nos comportamos, y de toda clase de estimulación habitual…Cuando un bebé nace, su cerebro es solamente un cuarto del tamaño del cerebro del adulto, y muchas de las conexiones de las neuronas sólo quedan establecidas durante los primeros tres años, por medio de la estimulación y el ejercicio que los bebés reciben. / Los cambios también tienen lugar en el cerebro del adulto. / Nuestros cerebros cambian a nivel micro por medio del modo en que nos ejercitamos, y cualquier cosa que hagamos repetidamente, especialmente si está asociada con el placer, siendo un ejemplo la actividad sexual. Por lo tanto, si….se encuentran diferencias reales en los cerebros de los sujetos (que fueron parte de un estudio y tenían una tendencia homosexual), es muy posible que ello sea el resultado de la actividad homosexual.” (4)

“Las recientes investigaciones sobre el cerebro indican que….la porción del cerebro que es responsable de establecer prioridades….y controlar los impulsos, además de iniciar un comportamiento apropiado y moral se mantiene en proceso de desarrollo hasta mediados de los veinte años. Durante ese período de tiempo, la actividad sexual desata unas reacciones químicas que ayudan a formar el cerebro, especialmente en los adolescentes…..Esta transformación cerebral tiene un enorme impacto físico y psicológico en todo lo referente a la sexualidad. La capacidad para la toma de decisiones de una persona, proviniendo de los centros más elevados del cerebro, puede conducir al más gratificante comportamiento sexual….a menos que haya habido una mala programación debido a un comportamiento prematuro y poco sabio durante la adolescencia, causando que la formación cerebral de la toma de decisiones saludables quede dañada.”  (5)

“El comportamiento de la intimidad causa una descarga de un químico en el cerebro que promueve sentimientos de apego y confianza, aun cuando se está con un extraño.” (6)

“En internet, un niño puede descargarse pornografía y ver cualquier acto sexual imaginable e inimaginable entre dos hombres, dos mujeres, o dos o más ‘cualquier cosa’. Es un abuso sexual y una violación de la mente de nuestros hijos. Además, en muchas escuelas, el programa de educación sexual incluye la enseñanza de que la homosexualidad es algo normal, de dónde probarla, y cómo hacerlo.” (7)

“Durante…años grité y lloré mientras me dedicaba a recuperar mis recuerdos de abusos sexuales que habían ocurrido cuando tenía entre cinco y seis años. Un amigo de la familia…..vivió con nosotros mientras duraban los trámites de su divorcio. (Él)…era un hombre muy grande, muy fuerte. Él me dio lo que mi padre no me daba. Pasaba tiempo conmigo, me escuchaba, me abrazaba. Me dio la sensación de que yo era importante y de que a él le importaba. De hecho, fue el primer adulto con quien me sentí vinculado. Entonces, todo comenzó… Era algo que me daba miedo y me aterrorizaba. Por supuesto, también me proporcionaba placer. Al fin y al cabo, Dios ha diseñado el cuerpo humano para que sienta placer en sus zonas genitales. Ésta es una de las razones por las que el abuso sexual desorienta tanto a los niños. Lo sienten doloroso y placentero al mismo tiempo.” (8)

“En la escuela nos hacían ver vídeos sobre hombres y mujeres desnudos. Después de todo, solamente somos niños. A nosotros también se nos decía cómo nacían los niños, pero a mí solamente me interesaba la parte del acto sexual.” (9)

“Una clase de educación sexual…en una escuela… (Alemania) tuvo un giro estrambótico cuando, uno tras otro, seis de los estudiantes, entre las edades de 11 y 12 años, se desmayaron y se cayeron de sus asientos. / Según los informes, a los niños se les habían dado unos dibujos de los genitales masculinos y femeninos, y su maestra les había ordenado que los clasificaran y los colorearan. / La maestra….contó que los estudiantes comenzaron a comportarse de modo alarmante, y cuando una niña observó que un niño había palidecido y callado, ella se desmayó. Hubo otros cinco niños que hicieron lo mismo y se desmayaron. La maestra, aterrorizada, llamó una ambulancia y los niños recibieron tratamiento y fueron dados de alta. ‘Fue un momento de terror’, le dijo uno de los niños al (periodista)…’ (10)

 

Continuará.

 

Notas:

3. The Role of Free Agency in Sexual Identity Development; Dr. Douglas Abbott; National Association for the Reparation and Treatment of Homosexuality/NARTH; 2007; http://www.narth.com/docs/030207Abbot.pdf. Ver: Children as victims; Mark Kastleman; Net Nanny Notes; http://www.netnanny.com/learn_center/article/144. Pornography: A Sociobiological Attempt at Understanding; Joseph Shefer y Judith Reisman; Ethology and Sociobiology; volume 6; páginas 103-114 (1985).http://www.drjudithreisman.com/archives/Ethology_.pdfA Woman’s Mind Trapped in a Man’s Body?; sección: Brain Structure Changes With Use; Neil Whitehead; NARTH Bulletin; edición volumen 13, número 3, invierno de 2005; páginas 9-10; National Association for Research and Therapy of Homosexuality/NARTH;http://www.narth.com/menus/NARTHBulletinDecember2005.pdfLa amenaza a los niños de la pornografía: Un nuevo informe exige actuaciones; 25 de octubre de 2009; Zenit; http://www.zenit.org/article-33014?l=spanish. Estudio: La homosexualidad relacionada con el trauma infantil; James Tilman; Notifam; 31 de julio de 2010;http://notifam.net/index.php/archives/10/. Childhood trauma leaves its mark on the brain; Redacción; Medical Express; 15 de enero de 2013; http://medicalxpress.com/news/2013-01-childhood-trauma-brain.htmlStudy reveals how people with a severe unexplained psychological illness have abnormal activity in the brain; Redacción; 24 de febrero de 2013; Medical Express; http://medicalxpress.com/news/2013-02-reveals-people-severe-unexplained-psychological.htmlEl humor cambia el cerebro; Daniel Galilea; Agencia EFE en España; 26 de febrero de 2013; El Nuevo Día en Puerto Rico. http://www.elnuevodia.com/elhumorcambiaelcerebro-1456380.htmlStudy reveals molecular networks of mental health disorders; Redacción; Medical Express; 27 de febrero de 2013; http://medicalxpress.com/news/2013-02-reveals-molecular-networks-mental-health.htmlCombination of stresses may produce brain disorders, research shows; Redacción; Medical Express; 1 de marzo de 2013; http://medicalxpress.com/news/2013-03-combination-stresses-brain-disorders.htmlNew study: Porn activates the same addiction centers in the brain as alcohol and heroin; Kirsten Andersen; Lifesitenews; 24 de septiembre de 2013; http://www.lifesitenews.com/news/new-study-porn-activates-the-same-addiction-centers-in-the-brain-as-alcoholSimilarity between porn, drug addictions 'not surprising'; Carl Bunderson; Catholic News Agency; 29 de septiembre de 2013; http://www.catholicnewsagency.com/news/similarity-between-porn-drug-addictions-not-surprising/

4. My genes made me do it: A scientific look at sexual orientation; Neil Whitehead y Briar Whitehead; Huntington House Publishers; capítulo 8: Are brains gay?; páginas126, 127; 1999; http://www.amazon.com/My-Genes-Made-Me-Do/dp/1563841657/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1365628743&sr=1-1&keywords=my+genes+made+me+do+it .

5. The Brain and Teen Sex; Julie Baumgardner; First Things First; http://firstthings.org/the-brain-and-teen-sex. ver:Hooked: New science on how casual sex is affecting our children; Joe Mcilhaney y Freda Mkissic-Bush; Northfield Publishing; 2008; http://www.amazon.com/Hooked-Science-Casual-Affecting-Children/dp/0802450601. Ver además:Researchers: even at rest, men's and women's brains behave differently; Redacción; Physorg; 3 de abril de 2006;http://www.physorg.com/news63301200.html . Brain changes in adolescent males shown in new research; Jeremy Craig; Physorg; 19 de enero de 2011; http://www.physorg.com/news/2011-01-brain-adolescent-males-shown.html. Clinical study shows young brains lack the wisdom of their elders; Redacción; Medical Express; 25 de agosto de 2011;http://medicalxpress.com/news/2011-08-clinical-young-brains-lack-wisdom.htmlAdolescencia dura hasta los 25 años; Redacción; El Nuevo Día; 26 de septiembre de 2013; Puerto Rico.http://www.elnuevodia.com/adolescenciadurahastalos25anos-1605289.html .

6. Teach my child that, and you’ll be sorry; Miriam Grossman; Mercatornet; 30 de julio de 2010;http://www.mercatornet.com/articles/view/teach_my_child_that_and_youll_be_sorry

7. Comprender y sanar la homosexualidad; Richard Cohen; Libros Libres; Primera parte. Comprensión; capítulo 1.Mi historia: volver a ser normal; sección 4. Matrimonio y terapia; páginas 30-31; 2004; España.http://www.libroslibres.info/ficha_libro.cfm?id=85

8. Comprender y sanar la homosexualidad; Richard Cohen; Libros Libres; Primera parte. Comprensión; capítulo 2. Definiciones y causas de la atracción hacia el mismo sexo; sección 5. Principales causas de la atracción hacia personas del mismo sexo; subsección: Heridas culturales; página 86; 2004; España. http://www.libroslibres.info/ficha_libro.cfm?id=85

9. Teen Fathers on the Rise; Redacción; British Broadcasting Channel / BBC; noticias; 3 de septiembre de 1999;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/437305.stm

10. Six 11 and 12 year-old students sent to hospital after fainting during graphic sex-ed lesson (Alemania); Thaddeus Baklinski; Lifesitenews; 3 de julio de 2013; http://www.lifesitenews.com/news/six-students-sent-to-hospital-in-germany-after-fainting-during-sex-ed-lesso/ .

 

Dra. Luisa Burgos,
Presidente
Centro Guadalupe Vida y Familia
Organización afiliada a VHI en Puerto Rico
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla

 

No a los proyectos que fomentan y promueven la perspectiva y la ideología de “género”.

 

No a la adopción por homosexuales.

 

No al "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

 

No a las redefiniciones culturales y legales del matrimonio, la familia y la persona humana.

 

No tenemos por qué imitar lo que hagan otros países con las terribles consecuencias en contra de la gente. No importa el dinero que pudiesen ofrecer.

 

No vendemos nuestros niños ni su futuro.

 

Bien lo dijo Jesucristo: "Dejad que los niños vengan a mí".

 

Los países que sacan de balance la triada del desarrollo de los pueblos: Religión-Cultura-Sistema de Leyes, rompen el balance de desarrollo y  terminan autodestruyéndose. Ni ahora, ni después cambien nuestras Leyes.

 

Vida Humana Internacional apoya nuestros principios como pueblo cristiano, que es cristiano en más del 90%.

 

A continuación reproducimos la carta que la Dra. Burgos envió al gobernador de Puerto Rico sobre este grave asunto:

 

22 de agosto de 2013

 

 

Honorable Alejandro García Padilla

Gobernador

La Fortaleza

Apartado Postal 9020082

San Juan, Puerto Rico 00902-0082

 

 

Honorable Gobernador de Puerto Rico:

 

 

El Centro Guadalupe Vida y Familia de Puerto Rico es una organización no gubernamental sin fines de lucro debidamente establecida en 2007 con reconocimiento ante el Departamento de Estado de Puerto Rico. Nuestra misión es la defensa de la vida y la familia en Puerto Rico en consonancia con la doctrina católica. Somos, además, la representación oficial en Puerto Rico de Vida Humana Internacional, la rama hispana de la Human Life International, la más grande organización que defiende la fe, la vida y la familia en los cinco continentes, habiendo sido fundada en 1981 por el Padre Paul Marx, PhD, OSB. También contamos con el apoyo de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña.

 

Hacemos referencia al Proyecto de la Cámara del Senado Número 484 radicado el 21 de marzo de 2013, en el que se enmienda la Ley Orgánica del Departamento de Educación del Gobierno de Puerto Rico, para exigir que se mantenga informada a la Cámara del Senado de la Asamblea Legislativa de Puerto Rico con respecto a la implementación de un currículo sobre la ideología de género en las escuelas públicas de Puerto Rico.

 

Próximamente, nuestra organización habrá de someter una ponencia sustantiva sobre este proyecto de ley. Mientras tanto, respetuosamente deseamos hacer constar nuestra firme oposición a la implementación de un currículo escolar sobre la ideología de género. En repetidas ocasiones en el pasado, nosotros les hemos informado a las ramas ejecutiva y legislativa del Gobierno de Puerto Rico sobre el daño severo que dejaría la incorporación de la ideología de género dentro de las gestiones gubernamentales. Y sin duda, reiteramos esta posición con respecto a la enseñanza de dicha ideología a los menores de edad.

 

Les agradecemos mucho la debida atención dada a esta carta.

 

Con el mayor respeto y agradecimiento,

 

Dra. Luisa Burgos Vázquez MD

Presidenta

Centro Guadalupe Vida y Familia

Calle 58 SE, Número 1289

Urbanización La Riviera

San Juan, Puerto Rico 00921-3135

787-504-6942 teléfono celular

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla correo electrónico

http://www.vidahumanapr.com sitio cibernético

Durante las décadas de los 1920 y los 1930, dentro y fuera de Puerto Rico, hubo algunos que también describieron el crecimiento demográfico de la isla como un grave problema. Pero hubo otros, y particularmente entre el clero católico, que alertaron sobre el desastre económico, social, familiar e individual que dejaría una agenda a favor del control demográfico en Puerto Rico. (30)

Durante esta década de los 1930, se fundó la Asociación pro Salud Maternal e Infantil en Puerto Rico, la cual se dedicó a establecer clínicas de control de la natalidad en varias regiones de la isla, con miras a reducir la tasa de crecimiento demográfico unido al desarrollo de métodos nuevos de control de la natalidad. El programa iba particularmente dirigido a las familias de clase media y pobre, como parte de una práctica de la eugenesia. Su fundador, Clarence Gambel, fue parte de la directiva de la American Birth Control League de Margaret Sanger. (31) También durante esta década de los 1930, comenzó un programa de esterilización entre los pobres de Puerto Rico. (32) El programa de esterilización duró hasta la década de los 1970. (33)

Incluso, ya desde la década de los 1940, Margaret Sanger hizo esfuerzos por comenzar con la experimentación de un tipo de píldora anticonceptiva en Puerto Rico que fue diseñada en África, pero esos esfuerzos no prosperaron. (34) Eventualmente ello se daría, y más:

“….En la investigación sobre los métodos de control de la natalidad….(se) estableci(ó) un patrón de usar la isla como un laboratorio para dicha investigación….Puerto Rico pasaría a convertirse en una zona de ensayo para la Depo Provera, los IUD, y la píldora.” (35)

Durante las décadas de los 1940 y los 1950, se continuó vinculando el avance económico con el control demográfico. (36)  Sin embargo, los estudios realizados presentaban, aún entonces, que el vínculo obedecía a una obstinación ideológica y no a una objetividad económica:

“La sobrepoblación, como una explicación de la pobreza insular, habría tenido que referirse a una población que crece más rápido que la abundancia. Sin embargo, según las mismas estadísticas oficiales usadas por los estrategas de la sobrepoblación, los ingresos per cápita de los puertorriqueños experimentaron unos aumentos espectaculares durante esta segunda década del siglo XX hasta finales de los 1920; la mayoría de esto, sin embargo, estando concentrada en las exportaciones de azúcar (la mayor parte de la abundancia, en aquel entonces, se hallaba en las manos de los norteamericanos residentes en la isla).

“A su vez, sin embargo, un estudio determinó que el desempleo entre los hombres había aumentado de un 20 a un 30 por ciento de 1920 a 1936 (y el informe del gobernador indicaba que la tasa de desempleo había aumentado en un 60 por ciento ya para 1930). Este dato apunta a las limitaciones del ingreso per cápita como un recurso estadístico, al igual que el problema con argumento de la sobrepoblación: la abundancia, claro está, no está distribuida en partes iguales entre la población, y por lo tanto, una abundancia en términos generales puede surgir a la misma vez que la pobreza aumenta entre las clases trabajadoras. Ciertamente, así como muchos historiadores puertorriqueños han señalado, dentro del contexto de la economía insular de los 1920, la producción del azúcar aumentaba precisamente a expensas de la subsistencia de las fincas del jíbaro, y aún las élites locales estaban perdiendo sus tierras debido a los cambios en las tarifas y los créditos.

“En lo referente a sus propios postulados, el argumento de la sobrepoblación a menudo fracasaba en poder explicar el hambre rampante en la isla. En atención a la lógica de los datos estadísticos que ofrecía el registro demográfico se desprende lo siguiente: el ingreso per cápita comenzó a disminuir dramáticamente en 1928 y 1929, pasada la devastadora experiencia de la isla con el huracán San Felipe, que destruyó la cosecha azucarera de ese año; llegando a su punto más bajo en 1933, luego que hubo otro fuerte huracán. El ingreso per cápita en la isla iba a la par con las tendencias en el continente durante la Depresión (que llegó temprano, acelerada por el daño del huracán a la infraestructura agrícola) y no retornó a los niveles de los 1930 hasta 1940.

“Entonces, durante los 1940 – cuando la demagogia de la sobrepoblación se intensificó – la población creció, pero el ingreso per cápita creció mucho más rápido, duplicándose entre 1940 y 1944, y triplicándose ya para 1952. (El argumento en contra de) la población, en otras palabras, fracasó por completo en poder explicar la causa de la pobreza insular; ni siquiera existía una correlación con la misma. No obstante, el argumento persistía aún frente a la evidencia que la contradecía completamente”. (37)

Precisamente, luego de años y años de una intensa campaña de control de la natalidad en Puerto Rico, hoy día, como se sabe, la economía puertorriqueña adolece, en gran parte, debido a la lenta tasa de crecimiento demográfico en el país. (38)

Cabe incluir los siguientes comentarios que apuntan a la variada riqueza que ofrece un crecimiento demográfico nacional sólido:

“El desarrollo y aún la subsistencia de cualquier cultura requiere varios elementos: 1) una inversión no recuperable en términos económicos, ya que a una economía a nivel de subsistencia, no le sobra ningún elemento material ni dinero para aportar, y por ende, no hay progreso cultural posible; 2) luego es necesaria una base espiritual: la cultura implica una innovación respecto de lo anterior, que es producto del espíritu creativo del hombre. Aquí está la clave, pues, resulta evidente, que cuantos más hombres tenga una sociedad, mayores posibilidades tiene de encontrar esos genios creativos que la hacen progresar; 3) a su vez, esos hombres creativos necesitan un mínimo de organización social, para poder desarrollar eficazmente sus potencialidades y, como es obvio, toda organización social, necesita de bastante población para poder sustentarla.” (39)

“Es una constante histórica irrefutable, que la pérdida de población de los pueblos, que las han sufrido por un periodo de tiempo extenso, trajo como consecuencia catástrofes para los mismos. En los casos en que más perduró la anti-natalidad, se produjo la desaparición del pueblo o la civilización en cuestión.” (40)

“La principal causa de la destrucción de la civilización romana, que, de no ser por la Iglesia Católica, habría desaparecido definitivamente, fue la anti-natalidad.” (41)

Continuará. (Las notas son muy extensas y por ello las publicaremos más adelante.)

 

Dra. Luisa Burgos Vázquez MD
Presidente
Centro Guadalupe Vida y Familia
Organización afiliada a VHI en Puerto Rico

Lic. Marlene Gillette-Ibern, Esq.
Asesora Legal de VHI

 

En 1923, se publicó en The Birth Control Review un artículo titulado: “The Grim Facts in Puerto Rico” (“Los datos sombríos sobre Puerto Rico”) por la periodista Annie Porritt [22]. En dicho artículo se alude a un estudio realizado por el gobierno federal de EEUU en torno a las condiciones de pobreza y salud en Puerto Rico y en el que se recomienda la creación de unidades de salud para tratar varias enfermedades y sistemas de drenaje y limpieza del agua. Pero para la periodista Porritt, estas recomendaciones eran insuficientes. Porrit incluso expresó que las  mismas agravarán la pobreza en la isla de modo indirecto, diciendo que con ello aumentaría la tasa poblacional.  La más importante “solución” para resolver el problema de la  pobreza en Puerto Rico, insistía Porritt, es que se reduzca la tasa de la natalidad en la isla:

 

“Por mucho tiempo se ha sabido y aceptado que Puerto Rico está superpoblado, y es un hecho conocido que la tasa de natalidad allí excede por mucho la de EEUU o de cualquier otro país que pueda decir que cuenta con una civilización moderna. Pero la gente en EEUU todavía no se ha dado cuenta de la desesperante situación de estas personas…ni de la responsabilidad de nuestro país y nuestro gobierno ante esta miseria y angustia…el único modo de controlar la situación y de gradualmente cambiar la condición de los puertorriqueños de su estado presente de miseria, enfermedad, hambruna, y alta tasa de mortalidad, es reducir la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad con condiciones de vivienda cómodas y decentes... el control del crecimiento demográfico, la necesidad para dicha política pública, simplemente grita…” [23]… la alta tasa de la natalidad y el gran crecimiento de la población conduce a nada menos que a un desastre…” [24].

Porrit continúa su diatriba despotricando contra las sugerencias de informe:

 

“Una buena parte del informe se dedica a las encuestas sobre las condiciones de salud de la isla….De que las altas tasas de mortalidad se deban en gran parte a…las enfermedades se ve en las estadísticas de la isla….y a la desnutrición y al abarrotamiento de personas es auto evidente. Allí existe un ciclo vicioso de pobreza, una altísima tasa de natalidad, enfermedades, una altísima tasa de mortalidad, y una pobreza que se perpetúa a sí misma.

 

“¿Y qué remedio se recomienda en el informe para atender este estado de las cosas? ¿Acaso asume una postura audaz de que no hay esperanza para la comodidad, la alimentación, la vivienda, y una mejor calidad de vida a menos que el problema del control demográfico  sea objeto de una ofensiva, con determinación y verdadera seriedad? Para nada. Sus recomendaciones son tales que, de ser llevadas a cabo, agravarían enormemente el problema básico del exceso de personas, recomendaciones para salvar los miles de puertorriqueños que ahora se enfrentan a una muerte temprana. El informe anima a la creación de unidades de salud…el drenaje de áreas…de la hospitalización de todos los casos abiertos de enfermedades infecciosas. ‘La enfermedad, la pobreza, y la enfermedad son un círculo vicioso‘, señala en conclusión el informe, ‘lo que impide un progreso nacional y racial. Las enfermedades físicas y mentales constituyen una carga económica y social. La salud física y mental es nuestro recurso nacional económico y social más grande. Por lo tanto, la salud física y mental es la certera piedra angular sobre la cual nuestra gente puede formar cuerpos vigorosos y saludables para sus hijos, mentes informadas, y la oportunidad de expresar el espíritu que es derecho de todo niño.’

 

“¡Palabras, palabras, palabras! Realmente, ¿qué relación guardan con los datos sombríos en cuanto a la superpoblación que salta a la vista del informe? ¿Acaso la reducción en la tasa de mortalidad - si es que se lograra - habrá de resolver el problema demográfico en Puerto Rico?” [24].

 

En 1925, quedó fundada la Liga para el control de la natalidad de Puerto Rico (Birth Control League of Puerto Rico). Uno de sus miembros le planteó a Margaret Sanger la necesidad de material propagandístico a favor del control de la natalidad [25]. Y en 1932, luego de varios intentos de establecer unas clínicas de control de la natalidad en la isla, específicamente en San Juan y Lares, se fundó la misma en Mayagüez con el apoyo firme de Margaret Sanger, aunque duró poco tiempo [26]. Pero en 1933, ya había comunicación directa entre el gobierno insular y Margaret Sanger sobre el presunto problema de una superpoblación en la isla [27].

 

Continuará.

 

Notas:

[22]. The Grim Facts in Porto Rico; Annie Porritt; Birth Control Review; edición de abril de 1923; páginas 109-110; American Birth Control League; disponible en el sitio cibernético de Life Dynamics; páginas 13-14; http://library.lifedynamics.com/Birth%20Control%20Review/1932-04%20April.pdf

[23]. Ibíd., p. 13

[24]. Ibíd., p. 14.

[25]. Reproducing Empire: Race, Sex, Science and United States Imperialism in Puerto Rico; Laura Briggs; University of California Press; capítulo 3: Debating Reproduction; sección: Mainland Overpopulationists; página 91; 2002; http://www.amazon.com/Reproducing-Empire-Science-Imperialism-Puerto/dp/0520232585/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1361334787&sr=1-1&keywords=Reproducing+Empire

[26]. Ibíd., p. 94.

[27]. Ibíd., págs. 74-108.

 

 

Dra. Luisa Burgos Vázquez MD

Presidente

Centro Guadalupe Vida y Familia

Organización afiliada a VHI en Puerto Rico

Lic. Marlene Gillette-Ibern, Esq.

Asesora Legal de VHI

Margaret Higgins, la fundadora de la organización abortista Planned Parenthood (“Paternidad Planificada”) nació en EEUU 1879. Durante sus años de estudiante en la Universidad de Claverack (Claverack College), Margaret aprendió acerca de las relaciones sexuales premaritales y la política liberal. Más tarde se casó con William Sanger, quien le presentó la ideología comunista en EEUU. Ambos asistían a las reuniones de los círculos comunistas. Dado que la ideología comunista rechaza la institución del matrimonio en la sociedad y promueve el control de la natalidad, Margaret Sanger se dedicó con entusiasmo a propagar estas ideas. (14)

Su primera revista Women Rebel (“La mujer rebelde”) que fue publicada durante las décadas de 1910 y 1920, tiene el siguiente subtítulo: No gods, No masters (“Ni dioses, ni amos”). En varios artículos de la revista, Sanger se pronunció a favor del control de la natalidad, el aborto, y denunció el matrimonio como una institución “decadente”. También dijo que la mujer tenía los derechos “de crear… destruir… amar….lo más misericordioso que  una familia hace por uno de sus miembros más pequeños es matarlo”. (15)

En 1917, Margaret Sanger comenzó la publicación de la revista Birth Control Review (Boletín sobre el Control de la Natalidad). En 1921, fundó la American Birth Control League (Liga de EEUU para el Control de la Natalidad), que se encargaría de la publicación de la revista. (16) En 1939, la organización fue reorganizada bajo el nombre de Birth Control Federation of America (Federación de EEUU para el Control de la Natalidad). (17) Y finalmente, en 1942 la organización cambió su nombre a Planned Parenthood Federation of America (“Federación de Paternidad Planificada de EEUU”). (18)

En 1921, en una edición de la revista, Margaret Sanger escribió un artículo titulado The Eugenic Value of Birth Control Propaganda (“El valor eugenésico de la propaganda a favor del control de la natalidad”). En el mismo, Sanger dijo lo siguiente:

“Aparentemente, cada nuevo enfoque que se sa al gran problema de la raza humana tiene que manifestar su vitalidad pasando por el cedazo del perjuicio, el ridículo, y la malinterpretación. Los practicantes de la eugenesia recordarán que, no hace muchos años atrás, este programa para la regeneración de la raza estuvo sujeto al más cruel ridículo de la estupidez y la ignorancia. Hoy día, la eugenesia es objeto de sugerencia por las más diversas mentes como la más adecuada y completa vía para la solución de los problemas raciales, políticos, y sociales. Los maestros y científicos más intransigentes y osados han apoyado esta gran interpretación biológica de la raza humana….

La doctrina del control de la natalidad ahora atraviesa por la etapa del ridículo, el perjuicio, y la malinterpretación. Hace unos años esta nueva arma de la civilización y la libertad fue condenada como inmoral, destructiva, obscena. Gradualmente las críticas se fueron desvaneciendo – la comprensión está asumiendo el lugar de la malinterpretación. El valor eugenésico y civilizatorio del control de la natalidad se vuelve más aparente ante los iluminados y los inteligentes. …

“Algunas de las convicciones fundamentales que constituyen la base de nuestra propaganda a favor del control de la natalidad, y que yo creo que ustedes estarán de acuerdo conmigo, son los indicadores de que la campaña a favor del control de la natalidad no tiene meramente un valor eugenésico, sino que es prácticamente idéntico en su ideal, con el fin último de la eugenesia… En primer lugar, estamos convencidos de que la regeneración racial, así como la regeneración individual, debe venir ‘de adentro’. Esto es, este regeneración tiene que ser autónomo, auto dirigida, y no impuesta desde afuera….En segundo lugar, hasta que los padres de familia del mundo no tengan control sobre sus facultades reproductivas, será posible y no por sí solo mejorar la calidad de las generaciones del futuro,  y aun pudiendo sostener la civilización a su nivel presente….En tercer lugar , hemos llegado a la conclusión, basada en las necesidades y exigencias del pueblo mismo,  que un sistema de reglas elaborados por grandes teoristas que no toman en cuenta la condiciones de vivienda y los deseos de las clases sumergidas, nunca podrá con la capacidad para efectuar cambio alguno en la moral del pueblo”. (19)

Es necesario explicar un componente vital de la ideología del comunismo. El concepto del materialismo dialéctico constituye la base del comunismo. El materialismo dialéctico sostiene que toda materia está compuesta por elementos contradictorios, lo que conduce a que la materia esté en movimiento conflictivo continuo, hasta lograr su fin último y deseado. La fórmula del materialismo dialéctico es: tesis, antítesis, síntesis. Este proceso interior y activo de todas las cosas, según los marxistas, dispensa de tener que creer en Dios como el Creador externo y sobrenatural de la criatura y el mundo natural. (20)

Margaret Sanger aplicó el concepto comunista del materialismo dialéctico a sus propias teorías sobre la sexualidad humana. Si se logra persuadir al ser humano que propulse interiormente el control de su capacidad procreativa, se obtendrá, según Sanger, el mejoramiento y la felicidad de la raza humana.

Sanger mantuvo una colaboración e intercambio de ideas sobre la práctica de la eugenesia con miembros del régimen nazi de las décadas de 1930 y 1940 en Alemania:

“Debido a sus conexiones maltusianas y eugenésicas, ella se había asociado estrechamente con los científicos y teoristas que habían preparado el programa de la Alemania nazi para la ‘purificación de la raza’. Sanger apoyó abiertamente los programas de la eutanasia, la esterilización, el aborto y el infanticidio del incipiente Reich. Publicó una serie de artículos en la revista Birth Control Review que reflejaban la demagogia acerca de la raza arriana blanca supremacista. Incluso comisionó al Dr. Ernst Rudin, el director del programa nazi de experimentación en la medicina, para que él mismo redactara artículos para la Review.” (21)

Dra. Luisa Burgos Vázquez MD

Presidente

Centro Guadalupe Vida y Familia

Organización afiliada a VHI en Puerto Rico

Lic. Marlene Gillette-Ibern, Esq.

Asesora Legal de VHI

Nota explicativa: El miércoles 20 de febrero de 2013, el Centro Guadalupe Vida y Familia de Puerto Rico (HLI Puerto Rico) respetuosamente sometió una ponencia por escrito en torno al nombramiento de la licenciada Idalia Colón Rondón para ocupar el puesto de Secretaria del Departamento de la Familia del Gobierno de Puerto Rico. A continuación se incluye un extracto de dicha ponencia y unos datos actualizados. En este artículo, se hace claro de que Puerto Rico fue el portal por donde la IPPF comenzó a llevar a cabo su nefasto trabajo en contra de la vida y la familia en América Latina y el resto del mundo.

1) Introducción

La licenciada Idalia Colón Rondón ha sido nombrada Secretaria del Departamento de la Familia del Gobierno de Puerto Rico [1]. La nueva Secretaria de la Familia se ha pronunciado a favor del aborto, la adopción de niños por personas con atracción hacia el mismo sexo, y la “educación” sexual hedonista, como parte de su agenda de trabajo [2].

La licenciada Colón es pasada directora ejecutiva [3] de la Asociación Puertorriqueña Pro Bienestar de la Familia (Profamilia/ IPPF Puerto Rico) [4] siendo la afiliada de la Federación Internacional de Planificación de la Familia [5], también conocida como la International Planned Parenthood Federation, o la IPPF por sus siglas en inglés. La IPPF es la más grande organización a nivel internacional que promueve medidas contrarias a la vida y la familia [6].

Como es de esperarse, dicho nombramiento ha sido motivo de gran preocupación por parte de varias organizaciones que defienden la vida y la familia en el país [7].

La Comisión de la Familia de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña también se ha pronunciado de modo similar con respecto a este nombramiento:

“Hay tópicos señalados en la agenda del nuevo gobierno que resultan preocupantes desde la perspectiva de la  identidad cultural cristiana del pueblo puertorriqueño. Propuestas tales como…. la relación  de la nueva Secretaria de Familia con grupos con agenda pro-abortista como Profamilia resultan inquietantes” [8].

A continuación se incluye el historial de la IPPF en Puerto Rico.

2) Asociación Puertorriqueña Pro Bienestar de la Familia

La misión de Profamilia

En la declaración sobre la misión y la visión de su obra, Profamilia señala lo siguiente:

“Ofrecer servicios de excelencia en salud sexual y salud reproductiva con énfasis en poblaciones en desventaja económica y promover los derechos de las personas a su autodeterminación sexual y reproductiva, a la equidad y a la libertad” [9]

“Profamilia… ejerce liderazgo en la formulación e implantación de política pública en asuntos relacionados con la salud sexual y reproductiva, en conjunto con otras” [10]

La Asociación Puertorriqueña Pro Bienestar de la Familia (Profamilia) es una organización sin fines de lucro que quedó formalmente constituida en 1954 en Puerto Rico [11]. No obstante, los datos históricos de la presencia y actividad de Profamilia en Puerto Rico se remontan mucho más atrás en la historia.

3) Federación Internacional de Planificación de la Familia

IPPF

La IPPF contó con la activa participación y el liderato principal de la señora Margaret Sanger de los EEUU, para su fundación durante su primera conferencia internacional que se llevó a cabo en 1952 en India [12]

Incluso, desde 1952 hasta 1955, Margaret Sanger, la fundadora de la IPPF, también dirigió la Región del Hemisferio Occidental de la IPPF [13], época en que quedó establecida Profamilia de Puerto Rico.

Continuará.

Notas:

[1]. http://www.vocero.com/garcia-padilla-nombra-titulares-de-de-y-df/.
http://www.elnuevodia.com/nota-1454316.html
http://www.primerahora.com/idaliacolonyaessecretariadelafamilia-797511.html
[2]. http://www.vocero.com/garcia-padilla-nombra-titulares-de-de-y-df/.
[3]. http://www.profamiliapr.org/
[4]. http://www.ippfwhr.org/es/where-we-work/puerto-rico
[5]. http://www.ippf.org/. Cosas de la vida: Manual sobre temas a favor de la vida y la familia; Dr. Brian Clowes; HLI, capítulos 7, 10 y 12. Libro-e disponible a la venta en la página de VHI: www.vidahumana.org; http://www.vidahumana.org/aborto-imagenes-ayuda-postaborto-embarazo-no-deseado-/item/975-la-postura-de-human-life-international-sobre-la-paternidad-planificada;
http://www.vidahumana.org/aborto-imagenes-ayuda-postaborto-embarazo-no-deseado-/item/1844-¿qué-es-la-ippf?
[6]. http://www.wapa.tv/noticias/politica/pro-vida-rechaza-nombramientos-de-agp_20121230130347.html; http://aprodefa.org/?p=715;http://lavozdealerta.com/boletines/edicion2013_01.pdf
[7]. http://www.elvisitante.net/new/actualidad/58-al-momento/2461-declaracion-de-la-comision-de-familia-de-la-conferencia-episcopal-puertorriquena-cep
[8]. http://www.elnuevodia.com/protecciondelaninezyapoyoalasfamiliasmaspobressonlaprioridad-1415664.html;http://www.elnuevodia.com/nuevasecretariadefamiliapromueveladiversidad-1426085.html;http://www.elnuevodia.com/protecciondelaninezyapoyoalasfamiliasmaspobressonlaprioridad-1415664.html;http://www.primerahora.com/idaliacolondicequeestacomprometidaconlospobresvideo-786705.html; http://www.elnuevodia.com/nuevasecretariadefamiliapromueveladiversidad-1426085.html; http://www.elnuevodia.com/nota-1454316.html.
[9]. http://www.profamiliapr.org/.
[10]. http://www.profamiliapr.org/.
[11]. http://www.profamiliapr.org/; http://www.vidahumana.org/aborto-imagenes-ayuda-postaborto-embarazo-no-deseado-/item/974-la-dañina-influencia-de-profamilia-en-puerto-rico;http://www.vidahumana.org/aborto-imagenes-ayuda-postaborto-embarazo-no-deseado-/item/981-paternidad-planificada-sus-ataques-a-los-valores-hispánicos.
[12]. http://www.nyu.edu/projects/sanger/secure/aboutms/organization_ippf.html
[13]. http://www.ippf.org/about-us.

Viernes, 08 de Abril de 2011 19:40

Puerto Rico

Centro Guadalupe Vida y Familia
Dra. Luisa Burgos Vázquez, Presidenta
Dirección de la oficina: Calle 58 Sureste, Número 1289
Urbanización La Riviera San Juan, Puerto Rico 00921-3135
correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesita activar JavaScript para poder verla
Teléfono: 1-787-504-6942

 

Representante de Human Life International en Puerto Rico.
El Centro Guadalupe Vida y Familia fue fundado en Puerto Rico en el 2007. Es una organización sin fines de lucro cuya misión es la promoción y la defensa de la vida y la familia sin excepciones, que incluye la colaboración con la Conferencia Episcopal Puertorriqueña de la Iglesia Católica en Puerto Rico sobre dichos asuntos. El Centro lleva a cabo una labor educativa y edificante mediante la presentación de ponencias sobre los temas relacionados con la vida y la familia. También ofrece charlas con distintos oradores sobre dichos temas ante distintos foros y somete información a los medios de comunicación.

 



Vida Humana necesita su Ayuda para continuar defendiendo la Fe, la Vida y la Familia