You are here:Artículos y Documentos por Temas |Paternidad Planificada|EEUU: La IPPF Continúa matando con el dinero de los impuestos

Margaret Sanger - Personaje siniestro

Friday, 13 January 2012 13:35

EEUU: La IPPF Continúa matando con el dinero de los impuestos

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL (VHI)

SECCIÓN HISPANA DE HUMAN LIFE INTERNATIONAL (HLI)

VOL. 12. NO. 1, 22 DE JUNIO DEL 2007


 

 

1. PERÚ: DIRECTIVA DEL COLEGIO MÉDICO ESTÁ A FAVOR DEL ABORTO.

2. EL NÚMERO DE ABORTOS AUMENTA UNA VEZ QUE SON LEGALIZADOS.

3. EL CÁNCER DE MAMA VINCULADO A LA PÍLDORA ANTICONCEPTIVA.

4. EEUU: LA IPPF CONTINÚA MATANDO CON EL DINERO DE LOS IMPUESTOS.

5. ARGENTINA: NOMBRAN A AFILIADO A VHI DIRECTOR DE INSTITUTO PROVIDA

6. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.


**********************************************

1. PERÚ: DIRECTIVA DEL COLEGIO MÉDICO ESTÁ A FAVOR DEL ABORTO.

El 21 y el 22 de marzo (2007), el Consejo Nacional y la Comisión de Alto Nivel de Salud Reproductiva del Colegio Médico del Perú llevaron a cabo, en Lima, la capital de ese país, el I Taller Nacional sobre Derechos Sexuales y Reproductivos [1]. Como hemos indicado varias veces en boletines anteriores y en nuestro portal, los términos “salud reproductiva” y “derechos sexuales y reproductivos” son expresiones eufemísticas para esconder el aborto, tanto quirúrgico como farmacológico [2].

La agenda abortista de la directiva del Colegio Médico del Perú, se manifiesta claramente tanto en los temas abordados en el ya mencionado taller, como en el tipo de entidades que lo apoyaron técnica y financieramente.

En cuanto a los temas abordados, éstos fueron los siguientes:

TEMA 1: Posición del Colegio Médico del Perú frente a la violencia basada en género y

violencia sexual en el Perú.

TEMA 2: Posición del Colegio Médico del Perú frente al derecho de las mujeres a acceder a los métodos anticonceptivos, incluida la anticoncepción oral de emergencia.

TEMA 3: Posición del Colegio Médico del Perú frente al aborto terapéutico, por malformaciones congénitas incompatibles con la vida y por violación sexual.

TEMA 4: Posición del Colegio Médico del Perú frente a los derechos sexuales y reproductivos de las y los adolescentes.

TEMA 5: Posición del Colegio Médico del Perú frente al derecho al secreto profesional [3].

-- En relación con el término “género” mencionado en el TEMA 1, el mismo representa una ideología feminista de corte radical, que promueve el aborto y el lesbianismo [4].

-- En relación con los anticonceptivos y la “anticoncepción oral de emergencia” (AOE) mencionados en el TEMA 2, es sabido que ambos pueden ser dañinos para las mujeres y potencialmente abortivos, especialmente las píldoras de AOE, ya que se suministran en dosis más elevadas [5].

-- En relación con el mal llamado aborto “terapéutico” mencionado en el TEMA 3, se trata de un engaño, pues no debe confundírsele con el caso que cae bajo el principio del doble efecto [6]. Además, aquí se ve claramente que la directiva de este Colegio Médico está apoyando el aborto eugenésico (“malformaciones congénitas”), así como el aborto en caso de violación, y en ambos casos, como en todos los demás, el aborto está mal también, ya que la criatura concebida en estas circunstancias no tiene la culpa de tener malformaciones ni del crimen violento de su padre [7].

-- En relación con “los derechos sexuales y reproductivos de las y los adolescentes”, mencionados en el TEMA 4, se trata de la promoción encubierta de la anticoncepción y el aborto entre los menores de edad [2].

En cuanto a las organizaciones de larga y conocida trayectoria abortista que apoyaron este taller, estaban:

-- el Fondo de Población de Naciones Unidas, Oficina de Perú

-- la IPPF, Región del Hemisferio Occidental, New York

-- el Instituto Peruano de Paternidad Responsable, INPPARES

-- el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX)

-- IPAS

-- Planned Parenthood Federation of America, Inc. [8]

En relación con el Fondo de Población de Naciones Unidas (FNUAP o UNFPA, por sus siglas en inglés), este organismo es probablemente el más abortista de la ONU. Su fanatismo antivida se extiende hasta el extremo de haber colaborado con el infame programa de un solo hijo por familia del gobierno chino, que incluye abortos y esterilizaciones forzosas [9].

En relación con la IPPF, cuyas siglas en inglés significan eufemísticamente Federación Internacional de Planificación de la Familia, se trata de la federación de organizaciones no gubneramentales (ONGs) más abortista del mundo [10], siendo INPPARES y Planned Parenthood Federation of America las asociaciones miembros en el Perú y EEUU, repectivamente, de la IPPF/Región del Hemisferio Occidental [11], mientras que PROMSEX es una organización feminista de corte abortista del Perú [12].

En relación con IPAS, cuyas siglas en inglés significan, eufemísticamente también, “Servicios de Asistencia a Proyectos Internacionales”, se trata de una firma, con sede en EEUU, que se dedica a mercadear y vender equipos manuales para practicar abortos tempranos por succión en todo el mundo [13].

Ante esta situación tan triste, hacemos un llamado a todos los médicos provida a que se pronuncien públicamente y ante sus colegas

Notas:

[1]. Colegio Médico del Perú, Consejo Nacional, I Taller sobre Derechos Sexuales y Reproductivos, Lima, Perú, 21 y 22 de marzo del 2007, folleto de difusión, portada.

[2]. Véanse, en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/que-saludrep.html.

http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/saludrep-propaganda.html.

http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/salud-reproductiva.html.

http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/como-funciona.html.

http://www.vidahumana.org/news/21MAYO04.html.

http://www.vidahumana.org/news/2JUNIO04.html.

[3]. Colegio Médico del Perú, p. 8.

[4]. Véanse, en el portal de VHI, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/vidafam/feminismo/genero.html.

http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/genero.html.

[5]. Véanse, en el portal de VHI, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/anticon_index.html.

http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/emergencia_index.html.

[6]. Véase, en el portal de VHI, el siguiente enlace:

http://www.vidahumana.org/temas/peligro-madre.html.

[7]. Véanse, en el portal de VHI, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/sindrome_down.html.

http://www.vidahumana.org%20/vidafam/aborto/violacion_index.html.

[8]. Colegio Médico del Perú, p. 9.

[9]. Véanse, en el portal de VHI, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/escoge/control72.html#3.

http://www.vidahumana.org/temas/fnuap.html.

http://www.vidahumana.org/escoge/control72.html#4.

http://www.vidahumana.org/news/kosovo_agosto99.html.

http://www.vidahumana.org/escoge/news72.html.

http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/fondo.html.

[10]. Véase, en el portal de VHI, el siguiente enlace:

http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.

[11]. Véanse, en el portal de VHI, los siguientes enlaces:

http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/introduccion.html#1.

http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ppfa_index.html.

[12]. Véase: “Abortistas peruanas presionan para legalizar el aborto antes del cambio de gobierno”, 25 de abril del 2006, ACI Digital, http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=12373.

[13]. Véase, en el portal de VHI, el siguiente enlace:

http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/ipas.html.

**********************************************

2. EL NÚMERO DE ABORTOS AUMENTA UNA VEZ QUE SON LEGALIZADOS.

Aclaraciones: Los datos que aparecen a continuación carecen de sus fuentes, las cuales, por ser muchas y ocupar mucho espacio se encuentran en la versión completa, que está en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, en: El asterisco (*) indica el año de la legalización del aborto en todo el país.

España                                            España (cont.)

AÑOS             NÚMERO DE                        AÑOS             NÚMERO DE

ABORTOS                                                     ABORTOS

LEGALES                                                      LEGALES

1985*                        9                                    1996               51.002

1986                     411                                   1997               49.578

1987               17.180                                   1998               53.847

1988               26.069                                   1999               58.399

1989               30.552                                   2000               63.756

1990               37.231                                   2001               69.857

1991               41.910                                   2002                77.125

1992               44.962                                   2003               79.870

1993               45.503                                   2004               84.985

1994               47.832                                   2005               90.200

1995               49.367

EEUU                                                             EEUU (cont.)

AÑOS             NÚMERO DE                        AÑOS             NÚMERO DE

ABORTOS                                                     ABORTOS

LEGALES                                                      LEGALES

1967                    57.200                               1981               1.577.300

1968                  114.300                               1982               1.573.900

1969                  171.500                               1983               1.575.000

1970                  228.700                               1984               1.577.200

1971                  574.100                               1985               1.588.600

1972                  693.400                               1986               1.574.000

1973*                 744.600                               1987               1.559.100

1974                  898.600                               1988               1.590.800

1975               1.034.200                              1989               1.566.900

1976               1.179.300                              1990               1.608.600 (año pico)

1977               1.316.700                              1991               1.556.500

1978               1.409.600                              1992               1.528.900

1979               1.497.700                              1993               1.500.000

1980               1.553.900                              1994               1.431.000

EEUU (cont.)                                                EEUU (cont.)

AÑOS             NÚMERO DE                        AÑOS             NÚMERO DE

ABORTOS                                                     DE ABORTOS

LEGALES                                                      LEGALES

1995               1.363.700                              1999               1.371.700

1996               1.365.700                              2000               1.373.700

1997               1.367.700                              2003               1.280.000

1998               1.369.700

AUSTRALIA                                                 AUSTRALIA (cont.)

AÑOS                         NÚMERO DE            AÑOS                         NÚMERO DE

ABORTOS                                                     ABORTOS                                                                 LEGALES                                                      LEGALES

1983                           46.500                        1995                           90.182 (año pico)

1984*                          54.600                        1996                           89.076

1985                           65.240                        1997                           87.497

1986                           69.296                        1998                           86.862

1987                           69.752                        1999                           85.731

1988                           72.240                        2000                           86.931

1989                           76.862                        2001                           88.306

1990                           80.113                        2002                           86.552

1991                           81.430                        2003                           84.460

1992                           85.003                        2004                           72.214

1993                           85.153                        2005                           69.383

1994                           87.965                        2005                           66.310

POLONIA                                                      POLONIA (cont.)

AÑOS             NÚMERO DE                        AÑOS             NÚMERO DE

ABORTOS                                                     ABORTOS

LEGALES                                                      LEGALES

1955*                  1.400                                  1963               260.000 (año pico)

1956                 18.900                                  1964               247.000

1957               122.000                                  1965               235.000

1958               126.000                                  1966               225.900

1959               162.000                                  1967               220.504

1960               233.000                                  1968               219.660

1961               230.000                                  1969               212.933

1962               272.000                                  1970               214.034

POLONIA (cont.)                                         POLONIA (cont.)

AÑOS             NÚMERO DE                        AÑOS             NÚMERO DE

ABORTOS                                                     ABORTOS

LEGALES                                                      LEGALES

1971               203.619                                  1988               108.367

1972               204.562                                  1989                 82.137

1973               210.682                                  1990                 59.417

1974               214.387                                  1991                 30.878

1975               212.101                                  1992                 11.640

1976               215.368                                  1993                   1.240

1977               216.533                                  1994                      874

1978               223.288                                  1995                      570

1979               220.431                                  1996                      505

1980               137.950                                  1997                   3.176

1981               230.070                                  1998                      312

1982               141.177                                  1999                      151

1983               130.980                                  2000                      155

1984               132.844                                  2001                      135

1985               135.564                                  2002                      159

1986               129.720                                  2003                      174

1987               123.534

Observaciones generales importantes:

1. En un trabajo tan limitado como éste, hemos escogido estos países por las siguientes razones:

España – Por representar a Europa y por ser, evidentemente, de habla española.

EEUU – Por representar a la América del Norte y por ser un “líder” mundial del aborto.

Australia – Por representar a Oceanía.

Polonia – Por su contraste con los otros tres países abortistas y, de hecho, con los demás países abortistas del mundo. Véase la próxima observación.

2. En el caso de EEUU, Australia y España, se observa un claro patrón de aumento del número total de los abortos, una vez que éste es legalizado. En el caso de Polonia, sin embargo, es al revés, el número total de abortos disminuye considerablemente una vez que éste es ilegalizado.

3. En el caso de EEUU y Australia, también se observa que el creciente número de abortos, después de haber sido éste legalizado, alcanzó una cifra pico, y luego ha descendido un poco durante los últimos años, pero sigue siendo mayor que el de antes de la legalización. Los abortistas dicen que ese descenso relativo se debe a la difusión a gran escala de los anticonceptivos. Pero eso no es cierto. De hecho, la realidad demuestra lo contrario: mientras más difundida está la anticoncepción, más abortos tienden a ocurrir. Además, el número de abortos causados por los anticonceptivos abortivos supera, y por mucho, el número de abortos quirúrgicos.

De manera que tenemos que concluir que las razones principales por las cuales el número de abortos se ha venido reduciendo son: (1) la labor provida, tanto la educativa y la legislativa, como la asistencial (centros de ayuda a la mujer), y (2) el hecho de que el aborto mismo (tanto el quirúrgico como el farmacológico), ha causado una implosión demográfica en los países afectados por este grave mal.

Para tener acceso a la versión de este breve informe que tiene las fuentes que lo fundamentan, por favor, visite, en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, el siguiente enlace: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/muertes_index.html.

********************************************

3. EL CÁNCER DE MAMA VINCULADO A LA PÍLDORA ANTICONCEPTIVA.

Nota de Magaly Llaguno, Directora Ejecutiva de VHI: Consulte nuestra sección sobre la píldora en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/pildora_index.html.

Babette Francis

Lamentablemente, no ha habido ninguna cobertura mediática acerca de un estudio, dado a conocer por la Mayo Clinic, que reitera el vínculo entre los anticonceptivos orales (AOs) y el cáncer de mama.

La investigación arrojó que el riesgo de cáncer de mama pre-menopáusico aumenta en un 44%, en las mujeres que han tomado la píldora anticonceptiva antes de tener a su primer hijo.

Este riesgo es tan significativo, que el principal investigador del estudio declaró que se les debe informar de ello a las mujeres. Uno podría apostar, sin embargo, que las distintas organizaciones dedicadas a combatir el cáncer no proporcionarán esta información. Estos grupos creen que las mujeres están tan “casadas” con la ingestión diaria de estos fármacos (aunque no estén casadas de verdad con nadie más), que su tranquilidad no debe ser perturbada.

Además, ¿qué otra cosa se puede hacer ante las irresponsables adolescentes, que siguen embarazándose y aún dando a luz, a pesar de toda la “educación” sexual que se les imparte, las máquinas expendedoras de preservativos, los dispositivos intrauterinos, el Norplant y …? [1] Bueno, regresemos a la píldora.

En el 2005, la Agencia Internacional para la Investigación acerca del Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), que es una sección de la Organización Mundial de la Salud (OMS) [2], declaró que los AOs combinados de estrógenos y progestágenos son carcinógenos. Estas píldoras anticonceptivas de baja dosis son las más recientes y las que más están disponibles en la actualidad. Son las mismas que los fabricantes trompetean como “seguras” para las mujeres.

Esta declaración tan directa de la OMS, acerca de los daños confirmados que causan las píldoras combinadas, fue una vindicación para aquellos que durante años han estado intentando informar al público acerca de los mismos. La IARC clasificó estos anticonceptivos en su Grupo 1 –el mismo que incluye el tabaco y los asbestos. Se trata de la clasificación más elevada de carcinógenos. Esta clasificación se utiliza solamente “cuando hay suficiente evidencia de presencia carcinógena en los seres humanos”. Las píldoras combinadas de estrógenos y progestágenos son los anticonceptivos que más se recetan.

El informe de la Mayo Clinic, que confirma el hallazgo de la OMS, se titula “El uso de los AOs como factor de riesgo para el cáncer de mama pre-menopáusico: un meta-análisis”. Su autor fue el Dr. Chris Kahlenborn, un especialista en medicina interna del Hospital Altoona, en el Estado de Pennsylvania, EEUU. El Dr. Kahlenborn dijo que estos resultados significan que, si se siguen los requisitos existentes para el consentimiento informado, “a las mujeres se les debe avisar acerca del riesgo potencial de cáncer de mama pre-menopáusico, antes de que comiencen a ingerir este fármaco”.

El Dr. Kahlenborn enfocó la atención de su estudio en las mujeres pre-menopáusicas más jóvenes, que habían estado tomando la píldora antes de tener a su primer hijo. Su estudio examinó docenas de estudios de casos de control y varios otros meta-análisis, para llegar a sus conclusiones. Encontró que 21 de 23 estudios arrojaron una conexión entre la píldora anticonceptiva y el cáncer, algo que con toda certeza debe causar alarma entre las mujeres.

“Desde la perspectiva de la epidemiología y de la salud pública, debemos continuar siguiendo muy de cerca la epidemiología del uso de los AOs y sus resultados en la salud, dado el uso tan difundido de los mismos y su elevado potencial para impactar la salud de las mujeres”, expresó el informe. Y siguió diciendo: “El estudio actual enfatiza la necesidad de que se realice una evaluación más atenta del uso de AOs antes del primer embarazo, ya que se trata de un asunto de gran importancia biológica, que tiene claras implicaciones clínicas y para la salud pública.”

Babette Francis, B.Sc. (Hons), es la coordinadora nacional de Australia del Endeavor Forum, Inc. Este escrito es la traducción del original en inglés de la primera mitad de su artículo titulado “Medical: Oral Contraceptive Link to Breast Cancer”, News Weekly, 12 de mayo del 2007, http://www.newsweekly.com.au/articles/2007may12_m275512.html.

Notas de VHI:

[1]. Dada la larga trayectoria provida de la Sra. Francis, está claro que la autora está ironizando aquí acerca del monumental fracaso de la “educación” sexual inmoral, en términos de los aumentos del número de abortos y de casos de infecciones de transmisión sexual, que ésta, con su promoción, sutil o no tan sutil, de los anticonceptivos y del mismo aborto entre los adolescentes, ha contribuido a causar. Para obtener más información sobre ese tema, visite, en el portal de VHI, la sección titulada “Educación sexual”, que se encuentra en: http://www.vidahumana.org/vidafam/edusex/edusex_index.html.

[2]. Irónica y lamentablemente la OMS es una organización abortista. Para obtener más información acerca de sus actividades antivida, visite, en el portal de VHI, la sección que se encuentra en: http://www.vidahumana.org/vidafam/onu/organismos_index.html.

********************************************

4. EEUU: LA IPPF CONTINÚA MATANDO CON EL DINERO DE LOS IMPUESTOS.

El pasado 6 de junio del 2007, Planned Parenthood Federation of America (Federación de Paternidad Planificada de EEUU o simplemente Paternidad Planificada) [1], colocó en su portal su informe anual correspondiente al año fiscal del 2005-2006. Según este informe, durante el 2005, Paternidad Planificada mató a 264.943 niños por nacer por medio de los abortos quirúrgicos que se practicaron en sus centros abortivos. Ello equivale a 5.095 niños por nacer muertos a la semana.

Sin embargo, el informe de Paternidad Planificada contiene mucho más que el número de víctimas inocentes del aborto. También revela cómo esta organización abortista recibió los ingresos que hicieron posible su matanza anual.

Paternidad Planificada informó que recibió un total de $902,8 millones durante ese año fiscal. De ese dinero, $55,8 millones fueron “ingresos excedentes”. Ello constituye 34 años consecutivos en los que la organización antivida ha reportado ganancias. El monto total de esas ganancias durante esos años asciende a $700 millones.

Los ingresos de Paternidad Planificada provienen de tres fuentes: las cuotas que cobra en sus centros de “salud”, los donativos del sector privado (tanto empresas como particulares) y el dinero de los contribuyentes, que se canaliza a través de subsidios y contratos con el gobierno.

En cuanto a los ingresos provenientes de sus centros abortivos, el total de los ingresos percibidos durante el 2005-2006 fue de $345,1 millones. Se calcula que el 32,5% de esa cantidad, o sea, $112,6 millones provienen de los abortos practicados –el resto proviene de la venta de anticonceptivos (incluyendo los que son abortivos) [2] y de otros “servicios”.

En cuanto a los donativos, Paternidad Planificada recibió por ese concepto $212,2 millones durante ese mismo período fiscal del 2005-2006.

Y en cuanto a los contribuyentes, éstos dieron a Paternidad Planificada un total de $305,3 millones durante el año fiscal ya mencionado.

Ello es tristemente significativo, ya que constituye un aumento, respecto del año anterior, de $32,6 millones, lo que equivale a un alza del 12%. Decimos “tristemente significativo” no sólo por el aumento en sí, sino también porque en los dos otros rublos ya mencionados, los ingresos de Paternidad Planificada fueron menos que los del año anterior. Cierto, ambas disminuciones fueron insignificantes: $1,5 millones menos (= 0,43%) por concepto de los ingresos de sus “clínicas” y $3,6 millones menos (= 1,7% menos) por concepto de los donativos recibidos. Pero el punto es que los ingresos bajaron en esos dos renglones; mientras que subieron en el caso del dinero de los impuestos. Ello significa también que el dinero de los contribuyentes constituye el 34% del total de los ingresos anuales de Paternidad Planificada.

La conclusión de todo ello es que Paternidad Planificada está ganando menos dinero en cuanto a sus mal llamados “servicios” de abortos y de ventas de anticonceptivos, y también está recibiendo menos dinero de los donativos; pero, sin embargo, está recibiendo más dinero del gobierno, dinero que éste toma del que los habitantes de EEUU ganan con tanto esfuerzo.

Pero ello no es todo. Ese dinero extra, proveniente de los contribuyentes, es lo que hace posible que Paternidad Planificada reporte ganancias anuales y que logre ahorrar e invertir, para así obtener más ganancias. En otras palabras, el contribuyente de EEUU es el que está manteniendo a flote a una organización ¡que mata a los hijos de la propia nación en que viven!

Todo esto, por supuesto, es doblemente injusto. Primero, porque se trata de dinero ensangrentado. Como ya hemos señalado, durante el 2005-2006, más de un cuarto de millón de criaturas no nacidas fueron masacradas por los abortos que practicó Paternidad Planificada (sin contar los millones más que murieron por causa de los anticonceptivos abortivos que esta misma organización vendió). Y segundo, porque ese dinero se está utilizando para fines criminales, dinero que con tanto esfuerzo ganan los habitantes de EEUU, la mayoría de los cuales no estaría de acuerdo con ello, si lo supieran.

Esta noticia se basó totalmente en el informe “Planned Parenthood Killing More with Your Money”, de Jim Sedlak, que fue publicado el pasado 8 de junio del 2007. El Sr. Sedlak es el vice-presidente de la American Life League (“Liga Provida de EEUU”, http://www.all.org) y es un experto en Paternidad Planificada. Para obtener más información (en inglés), acerca de este tema de los fondos que recibe Paternidad Planificada, visite: http://www.StopPlannedParenthoodTaxFunding.com.

Notas de VHI:

[1]. Paternidad Planificada es la asociación miembro de la Federación Internacional de Planificación de la Familia\Hemisferio Occidental (IPPF\WHR, por sus siglas en inglés). La IPPF es la organización más abortista del mundo y actúa mucho en América Latina. Para obtener más información acerca de la IPPF y Paternidad Planificada, visite, en el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, la sección que se encuentra en: http://www.vidahumana.org/vidafam/ippf/ippf_index.html.

[2]. Para obtener más información acerca de los anticonceptivos, incluyendo los que son abortivos, visite, en el portal de VHI, las secciones que se encuentran en

http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/anticon_index.html y en

http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/emergencia_index.html.

********************************************

5. ARGENTINA: NOMBRAN A AFILIADO A VHI DIRECTOR DE INSTITUTO PROVIDA

Monseñor Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, nombró al Dr. Oscar Botta, médico y especialista en salud pública, director del Instituto Gianna Beretta Molla [1] para la Investigación Biológica en Defensa de la Vida, en la Universidad Católica de La Plata.

Recientemente también, el Dr. Botta fundó Acción por la Vida y la Familia, organización que está afiliada a VHI en Argentina.

El Dr. Botta es un conferenciante muy reconocido en Argentina. Durante el pasado mes de marzo, participó en un programa radial de EWTN, de una hora de duración, en la estación local Lumen Dei. En abril, el Dr. Botta también participó como invitado en un programa de noticias de televisión por cable, que duró media hora. Más adelante, durante ese mismo mes, al líder provida le fue concedida una reunión con el Ministro de la Corte de la Provincia de Buenos Aires, a quien le expresó su preocupación por la decisión del Ministro de Salud, de permitir el aborto en caso de violación en los hospitales de dicha provincia. El aborto está mal en todos los casos, pero además, se sabe por experiencia, que el permitirlo en caso de violación, le abre la puerta al aborto a petición [2].

Entre los muchos temas relacionados con la defensa de la vida que el Dr. Botta conoce a profundidad, está el del grave problema de los anticonceptivos, tanto por el carácter abortivo de muchos de ellos, como por los problemas para la salud, sobre todo femenina, que todos ellos acarrean. En el portal de VHI, http://www.vidahumana.org, encontrará el siguiente artículo de su autoría: “Panorámica sobre los anticonceptivos, que se encuentra en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/panoramica.html.

Notas:

[1]. Gianna Beretta Molla fue una valerosa madre italiana que prefirió morir de cáncer, con tal de dar su vida por su hijo no nacido. El Papa Juan Pablo II la beatificó en 1994. Lea éste y otros testimonios de madres heroínas en el portal de VHI, en la sección que se encuentra en: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/heroinas.html.

[2]. Sobre el tema de la violación y el aborto, consulte, en el portal de VHI, la sección que se encuentra en: http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/violacion_index.html.

Fuente: Human Life International Family Facts, junio del 2007.

********************************************

 

6. BOLETINES ANTERIORES: http://www.vidahumana.org/news/prensa_index.html.


Vida Humana Internacional (VHI) es la Sección Hispana de Human Life International, la organización provida más grande del mundo. La misión de VHI es promover y defender la vida y la familia en todo el mundo hispano en fidelidad al Magisterio de la Iglesia Católica, por medio de la oración, el servicio al prójimo y la educación. Le rogamos que al utilizar nuestra información, cite a Vida Humana Internacional. Vida Humana Internacional, 45 S.W. 7l Avenue, Miami, FL 33144, USA. Tel: (305) 260-0525. Fax: (305) 260-0595. E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it . Página web: http://www.vidahumana.org

Envíenos noticias cortas sobre las actividades de su organización si desea difundirlas: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Para subscribirse a nuestro boletín electrónico o para retirarse de él, escríbanos a: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Con mucho gusto puede reproducir gratuitamente nuestros materiales publicados bajo las condiciones que aparecen en Permiso para reproducir nuestra información.

Artículos y Documentos por Temas  » Paternidad Planificada » EEUU: La IPPF Continúa matando con el dinero de los impuestos
Enlaces en Inglés:  Pro Life Movement and other Links



Vida Humana necesita su Ayuda para continuar defendiendo la Fe, la Vida y la Familia