La población de EEUU se acerca al crecimiento cero: Un peligro para su futuro (I)

 

Padre Shenan J. Boquet

Presidente de Vida Humana Internacional

 

Publicado originalmente el 20 de abril del 2026 en: https://www.hli.org/2026/04/u-s-population-moves-ever-closer-to-zero-growth-a-depopulated-future/

 

 “El deber más serio de transmitir la vida humana, para el cual los casados ​​son colaboradores libres y responsables de Dios Creador, siempre ha sido fuente de grandes alegrías para ellos, aunque a veces haya estado acompañado de no pocas dificultades y angustias.” — Papa San Pablo VI, Humanae vitae, Nro. 1

 

 

El 9 de abril, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) publicaron sus datos provisionales de natalidad para 2025. Las cifras son alarmantes. La tasa general de fecundidad en Estados Unidos cayó a tan solo 53.1 nacimientos por cada 1,000 mujeres en edad fértil, la cifra más baja jamás registrada en el país. Y la tendencia no muestra signos de detenerse.

 

Desde 2007, la tasa de fecundidad en Estados Unidos ha disminuido un 23%. Solo el año pasado, nacieron aproximadamente 700,000 niños menos que en el pico de 2007.

 

 

¿Qué tan grave es la situación?

 

Para comprender la gravedad de esta situación, considere que a principios de este año la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) proyectó que, a partir de 2030 ¡dentro de tan solo cuatro años! el número anual de muertes en Estados Unidos superará el número anual de nacimientos.

 

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) ha reducido su proyección de fertilidad a largo plazo para Estados Unidos a 1.53 hijos por mujer, muy por debajo de los 2.1 necesarios simplemente para reemplazar a la población actual. En la práctica, esto significa que, sin inmigración, la población estadounidense comenzará a disminuir en 2030.

 

Por supuesto, esta no es solo una situación estadounidense. Como he señalado en muchas columnas de Spirit & Life a lo largo de los años, más de 130 países se encuentran ahora por debajo de la tasa de fertilidad de reemplazo. La tasa de Corea del Sur ha caído por debajo de un hijo por mujer. Se proyecta que Japón perderá casi un tercio de su población para 2070. Italia está en una espiral demográfica desastrosa.

 

Nada de esto habría sorprendido al fundador de Vida Humana Internacional, el Padre Paul Marx, OSB. Ya en el año 2000, mientras el resto del mundo aún estaba sumido en la histeria de la superpoblación, el Padre Marx advertía sin rodeos que “aproximadamente la mitad de los países del mundo, incluidos todos los países desarrollados, tienen ahora una tasa de natalidad no reproductiva. Naciones enteras se están extinguiendo”.

 

Un cuarto de siglo después, Estados Unidos, que durante tanto tiempo resistió la tendencia del colapso demográfico, se ha sumado a esa sombría lista. Parece que la historia de vitalidad y crecimiento estadounidense está llegando a su fin, y Estados Unidos se une a la lista de naciones occidentales envejecidas que han perdido las ganas de vivir, o al menos de prosperar.

 

 

El actual gobierno anhela una explosión de natalidad

 

Cabe destacar que la actual administración en Washington, DC se ha tomado en serio las cifras de los CDC. El presidente Trump ha insistido repetidamente en lo que él describe como “un nuevo baby boom”.

 

Según CBS News, su equipo ha estado solicitando propuestas pronatalistas a defensores externos. Entre las ideas que se barajan se incluyen un bono de $5,000 para las nuevas madres, la ampliación de los créditos fiscales para familias, una “Medalla Nacional de la Maternidad” y programas de seguimiento del ciclo menstrual para ayudar a las jóvenes a comprender mejor su fertilidad.

 

El 3 de abril, el Departamento de Salud y Servicios Humanos publicó una nueva Convocatoria de Financiamiento para el Título X, el principal programa federal de planificación familiar, que durante medio siglo se ha dedicado principalmente a distribuir anticonceptivos a mujeres de bajos ingresos.

 

Como informó CBS News, el documento de 67 páginas contiene una sola referencia a la anticoncepción, describiéndola como un uso excesivo, asociado a efectos secundarios negativos y parte de una dependencia excesiva de los tratamientos farmacéuticos y quirúrgicos.

 

Emma Waters, analista sénior de políticas de la Fundación Heritage, acogió con satisfacción el documento. “Me animó especialmente ver un lenguaje que abordara las demoras en el diagnóstico de afecciones como la endometriosis, la necesidad de que las mujeres comprendan de forma práctica cómo funcionan su ciclo y su fertilidad, y la importancia de promover la causa raíz del problema a través del Título X”, declaró.

 

Hay muchos aspectos positivos en este documento. Durante décadas, HLI ha alertado sobre los estragos que la mentalidad anticonceptiva ha causado en el matrimonio, la familia y la fertilidad. Que un gobierno federal dé un paso atrás, aunque sea vacilante, en la promoción acrítica de la anticoncepción hormonal es un hecho sorprendente.

 

Lamentablemente, sin embargo, la misma administración que se está distanciando discretamente de la anticoncepción está impulsando agresivamente la fertilización in vitro (FIV), una industria que trata a los niños como productos que se pueden encargar y destruye embriones humanos a escala industrial.

 

No existe un verdadero “baby boom” (término utilizado comúnmente para referirse al fenómeno de explosión en las tasas de natalidad) que pueda construirse sobre la producción y destrucción masiva de vida humana en un laboratorio. Cualquier agenda seria a favor de la familia debe comenzar por respetar a los niños que dice desear.

 

 

¿Por qué estamos aquí?

 

La pregunta clave es: ¿por qué estamos aquí? ¿Por qué un país que alguna vez fue conocido por sus familias numerosas y alegremente bulliciosas ha llegado al punto en que, en promedio, las mujeres tienen menos de dos hijos y el 63% de las mujeres de entre 25 y 29 años no tienen hijos?

 

La respuesta habitual es económica. Las casas son demasiado caras. El cuidado infantil es demasiado caro. Los salarios no han aumentado al mismo ritmo. Según encuestas recientes, el 71% de los adultos estadounidenses no está de acuerdo con la idea de que tener hijos sea asequible para la mayoría de la gente.

 

No pretendo minimizar estas presiones. Son reales, y cualquier política seria a favor de la familia debe tomarlas en serio. Sin embargo, la explicación del costo de vida simplemente no tiene el peso que les otorgan los comentaristas.

 

Los estadounidenses durante la Gran Depresión eran más pobres en todos los sentidos que los estadounidenses de hoy, y, aun así, seguían teniendo hijos. La generación de la posguerra formó familias numerosas con un solo ingreso, en casas que ocupaban un tercio del tamaño de una vivienda promedio actual. Algo ha cambiado, y no se trata principalmente del precio de la leche ni siquiera del costo de la vivienda.

 

Emma Waters, de la Fundación Heritage, al comentar los nuevos datos de los CDC, mencionó algunos de los factores subyacentes: “tecnologías que atentan contra la vida, presiones económicas, malas políticas y movimientos culturales como el feminismo de las mujeres emprendedoras” se combinan para empujar a cada vez más mujeres a retrasar o renunciar por completo a la maternidad.

 

En otras palabras, la explicación del costo de vida apunta más allá de sí misma, hacia el colapso cultural y espiritual más profundo que los datos miden, pero que no pueden diagnosticar. Y ese diagnóstico más profundo fue ofrecido hace casi seis décadas por un discreto erudito italiano cuyas palabras proféticas fueron rechazadas con vehemencia en su momento, pero que han demostrado ser ciertas en todos los aspectos.

 

Continuará.

 

_____________________________________