Proyecto de ley estatal en Nueva York eliminaría los términos “madre” y “padre” (I)
Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional
Publicado originalmente en inglés el 29 de junio del 2026 en: https://www.hli.org/2026/06/new-york-bill-would-erase-mother-and-father-from-state-law/
Vida Humana Internacional agradece a José A. Zunino la traducción de este artículo.
“Al crear al ser humano, hombre y mujer, Dios otorga dignidad personal por igual a ambos. Cada uno de ellos, hombre y mujer, debe reconocer y aceptar su identidad sexual”.
Catecismo de la Iglesia Católica, Nro. 2393.
Nota del Editor: Cuando una sociedad pierde la fe, lo próximo que pierde es la razón, especialmente la razón práctica, es decir, la que dirige las actitudes y las acciones morales. En otras palabras, esa sociedad pierde el sentido común y la sensatez. El sentido común se convierte en el menos común de los sentidos y la sensatez en estupidez. La nueva semántica, por lo tanto, se convierte en parte esencial de una ideología que busca redefinir el matrimonio y la familia en contra de su institución natural y divina, que toda persona, revestida o no de autoridad política, tiene el sagrado deber de reconocer, respetar y defender.
En el último día hábil de su sesión de este mes, la Legislatura del Estado de Nueva York envió a la gobernadora Kathy Hochul un proyecto de ley que eliminaría los términos “madre” y “padre” de gran parte de la legislación estatal. En su lugar, la ley diría “padre gestante” y “padre no gestante”. El término “paternidad” se convertiría en “filiación”.
Nota del Editor: La traducción más precisa en español revela más aún lo absurdo de esta nueva semántica antifamilia: “progenitor gestante” y “progenitor no gestante”. Le priva a la familia de términos fundamentales, “madre” y “padre”, que en sí mismos expresan toda la profundidad que deben tener las relaciones entre padres e hijos, reduciéndola solamente a su dimensión biológica. Esto a su vez revela la profunda autocontradicción de la ideología de género, la cual, por un lado, considera el cuerpo como algo irrelevante y, por lo tanto, manipulable, pero, por el otro, tiende a hacer desaparecer la dimensión relacional y espiritual que precisamente las diferencias sexuales entre hombre y mujer, como padres y madres, hacen posible.
En otras palabras, para Nueva York, un niño ya no tendría madre y padre, sino dos adultos, determinados por cuál de ellos lo gestó.
Tuit del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson:
@SpeakerJohnson
Los demócratas de Nueva York aprobaron esta semana un proyecto de ley que cambia los términos “madre” y “padre” por “padre gestante” y “padre no gestante”.
Otro ejemplo más de una larga lista de ideas absurdas.
¡Es increíble! ¡Es una cuestión del sentido común contra la locura!
El proyecto de ley, A8382A/S9316, fue presentado por la asambleísta Amy Paulin y el senador estatal Luis Sepúlveda. Modifica la Ley de Tribunales de Familia, la Ley de Relaciones Domésticas y las leyes que regulan la manutención infantil, los servicios sociales, la educación y otros asuntos.
Si la gobernadora Hochul lo promulga, el cambio entrará en vigor el 1 de noviembre de este año de 2026 y afectará a los aproximadamente 150,000 casos de custodia y paternidad que los neoyorquinos presentan cada año.
Este proyecto de ley se aprobó prácticamente sin debate.
Según los informes de sus promotores, al momento de debatir este proyecto de ley no ha ocurrido nada relevante.
El asambleísta Paulin afirma que la medida simplemente responde a una solicitud para “modernizar la ley y respetar a todas las familias, independientemente de su forma jurídica”. Sus partidarios la consideran una actualización terminológica, una corrección administrativa destinada a simplificar la legislación para parejas del mismo sexo, padres adoptivos y quienes obtienen hijos mediante gestación subrogada, práctica que Nueva York legalizó en 2021.
Los estándares legales subyacentes, se apresuran a añadir, no cambian. Solo cambian las palabras. Pero ello es falso, pues las palabras, a la corta o a larga, contribuyen a cambiar la forma de pensar y las actitudes de mucha gente. Y en este caso, el cambio semántico se suma al ya existente ataque contra el matrimonio entre un hombre y una mujer y, por lo tanto también, contra la familia que se funda en él.
La Asamblea aprobó el proyecto de ley en marzo, con 91 votos a favor y 46 en contra. El Senado lo debatió el 2 de junio y lo aprobó sin debate alguno, una maniobra que, según Fox 5 New York, sorprendió a algunos legisladores al concluir la sesión. Todos los senadores demócratas con derecho a voto, excepto uno, lo apoyaron. Todos los republicanos se opusieron. Un proyecto de ley que elimina las dos palabras más universales de cualquier idioma humano, madre y padre, de la legislación del cuarto estado más grande del país, se aprobó sin un debate sustancial.
La gobernadora Hochul tiene ahora treinta días para actuar. Si firma, el término “padre gestante” se convierte en ley en Nueva York. Si no hace nada, el proyecto de ley queda vetado y queda archivado. Hasta el momento, solo ha declarado que desconocía los detalles y que los revisaría.
Obispos de Nueva York instan a la gobernadora Kathy Hochul a vetar el proyecto de ley
Los obispos del Estado de Nueva York no estaban convencidos de que el proyecto de ley fuera una mera formalidad que “solo” tuviera que ver con las palabras.
En un comunicado emitido el 10 de junio de 2026 a través de la Conferencia Católica del Estado de Nueva York, criticaron duramente el proyecto de ley, calificándolo de “políticamente sesgado” e “innecesario”, e instaron a la gobernadora a vetarlo.
“La verdad es que las madres son madres y los padres son padres”, escribieron. “Las palabras importan, y los cambios drásticos en nuestro lenguaje de gobierno solo sirven para restar importancia a estos roles en nuestra sociedad”.
Los obispos situaron el proyecto de ley en el contexto más amplio del rápido avance del estado hacia un progresismo extremo, y escribieron:
La presión ejercida durante años en nuestro estado a favor del aborto a demanda y hasta el momento del parto, los incontables millones de dólares destinados [al gigante abortista] Planned Parenthood y la legalización de la gestación subrogada comercial han reducido a las mujeres a meros recipientes y a los bebés a objetos desechables. El golpe final de la Legislatura consiste, al parecer, en eliminar por completo el término “madre”.
Los obispos acusaron a los legisladores de “oportunismo político y de complacer a un pequeño grupo de defensores muy ruidosos”. Y señalaron lo obvio que los hombres y mujeres que aprobaron este proyecto de ley parecen haber olvidado: “Eliminar los términos ‘madre’ y ‘padre’ de nuestras leyes no ayudará a los neoyorquinos con dificultades a comprar alimentos, acceder a la atención médica ni encontrar vivienda, sino que enturbiará aún más lo que es verdadero y bueno”.
El efecto general, advirtieron, “será burlarse de los cimientos de la familia”.
En el pleno del Senado, el senador republicano Dean Murray pronunció el único discurso en contra del proyecto de ley. “Estos términos importan”, dijo. “‘Madre’ es uno de los títulos más sagrados que se pueden tener. Al igual que ‘padre’, ‘abuela’ y ‘abuelo’”. Señaló que consideramos a las madres lo suficientemente importantes como para dedicarles un día, y se preguntó si Nueva York celebraría ahora el “Día de los Padres Gestantes”.
La congresista Claudia Tenney, quien fuera miembro de la Asamblea, fue aún más directa. “El partido que no puede definir a una mujer ahora está reescribiendo la ley de Nueva York para borrar a las madres y los padres”, escribió en X. “Solo en Albany “mamá” y “papá” podrían volverse demasiado controvertidos”.
Continuará.
__________________________________