Ya en febrero de 2014, la agencia del gobierno EEUU que regula la comercialización y venta de fármacos y alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) estaba considerando permitir la procreación artificial de bebés de tres progenitores [1]. En junio de ese mismo año, el Departamento de Salud del Reino Unido también estaba considerando hacer lo mismo [2]. Pocos meses después, en agosto, este último aprobó silenciosamente la reproducción artificial de embriones de tres progenitores y abrió la puerta a la ingeniería genética [3].

Algunos moralistas estaban preocupados de que estos intentos iban a abrirle la puerta a todo tipo de experimentación con embriones. En efecto, en noviembre de ese mismo año 2014, otros “moralistas” del Reino Unido argumentaban a favor de la reproducción de embriones de 4 o más progenitores y también a favor de la auto-reproducción [4]. Por supuesto, los embriones producidos de esta manera, si es que ello llegase a ocurrir, siguen siendo personas humanas, con todos los derechos que les son inherentes. Pero la manera de traerlos al mundo no corresponde, precisamente, a esa dignidad.

 

Otra aberración facilitada por la FIVET son los intentos de producir quimeras o hibridaciones. En años recientes, “se han utilizado óvulos de animales para la reprogramación de los núcleos de las células somáticas humanas… con el fin de extraer células madres embrionarias de los embriones resultantes, sin tener que recurrir a la utilización de óvulos humanos” (n. 33) [5].

 

Notas:

[1]. 16 de febrero de 2014, http://www.lifesitenews.com/news/as-fda-considers-allowing-three-parent-babies-ethicist-explains-why-the-met.

[2]. 4 de junio de 2014. http://www.lifesitenews.com/blog/time-learning-babys-sex-before-birth-may-pressure-it-into-specific-gender-r?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=0a4aa3fd2f-LifeSiteNews_com_US_Full_Text_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-0a4aa3fd2f-326205922.

[3]. 18 de agosto de 2014. http://www.lifesitenews.com/news/uk-quietly-opens-the-door-to-genetic-engineering-3-parent-embryos?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=1345c02e4f-LifeSiteNews_com_US_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-1345c02e4f-326205922.

[4]. 3 de noviembre de 2014. https://www.lifesitenews.com/opinion/nightmare-british-ethicists-seriously-argue-for-4-parent-embryos-self-repro?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=b0703ec79d-LifeSiteNews_com_US_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-b0703ec79d-326205922.

[5]. Véase Síntesis del documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe, titulado Instrucción dignitas personae sobre algunas cuestiones de bioética, publicado el 8 de septiembre de 2008. Tomado con la debida autorización de http://www.aciprensa.com/Docum/documento.php?id=216, en: “La enseñanza de la Iglesia Católica sobre la reproducción artificial (II)”, Experimentación con embriones y reproducción artificial (I), 29 de abril de 2013. Vida Humana Internacional, http://vidahumana.org/dossiers. __