Los abortistas llaman falsamente aborto “médico” a los métodos químicos de aborto. Estos métodos actúan antes de la implantación del bebé recién concebido y después de ella hasta la novena semana del embarazo.

El Misprostol es el nombre genérico de un fármaco que se utiliza para tratar úlceras en el estómago y el duodeno. En EEUU, la primera compañía que lo fabricó fue GD Searle y le dio el nombre de Cytotec [1].

Lamentablemente el Misprostol se está usando para abortar, porque es una potente prostaglandina, es decir, un fármaco que causa contracciones uterinas que expulsan al bebé no nacido del útero [1]. Se está usando en América Latina por sí solo para provocar el aborto en países donde éste es ilegal, por ejemplo, en Brasil, Ecuador, República Dominicana y Uruguay [2]. Precisamente, cuando se usa por sí solo es más peligroso aún. Puede causar graves efectos secundarios en la mujer y en los bebés que logran nacer:

  • Defectos congénitos.
  • Nacimientos prematuros.
  • Hemorragias vaginales graves.
  • Ruptura del útero debido a la contracción violenta causada por esta prostaglandina [3].

Desde por lo menos el año 1995, los abortistas están estudiando la manera de usar el Misoprostol como otro método de “anticoncepción de emergencia” (AE). Esta investigación todavía sigue en marcha [4].

El Misoprostol se usa también para practicar abortos junto con la píldora del aborto RU 486, que en EEUU tiene el nombre de marca de Mifeprex y en otras partes se conoce como Mifepristone [3].

Notas:

[1]. Cf. Physician’s Desk Reference. Family Guide to Women’s Health and Prescription Drugs, Thompson Healthcare, 2003; US Food and Drug Administration; Center for Drug Evaluation and Research, 8 de marzo, 2001. Fuentes citadas en Joan Appleton, Enfermera Diplomada, “Aborto químico en las primeras etapas del embarazo”, Biblioteca Electrónica de Vida Humana Internacional, http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/aborto-quimico1ra-etapa.html, información bajada el 26 de enero del 2007, p. 1. Dr. Bogomir M. Kuhar, PD, “Las compañías farmacéuticas: los nuevos abortistas”, Biblioteca Electrónica de Vida Humana Internacional, http://vidahumana.org/vidafam/anticon/farmaceuticas.html, información bajada el 26 de enero del 2007, p. 6. 2015 Physcian’s Desk Reference e-Book, http://www.pdr.net/drug-summary/cytotec?druglabelid=1044.

[2]. Cf. The New York Times, 19 de mayo de 1993; “Brasil: mal uso de misoprostol puede producir malformaciones”, WGNRR Boletín (octubre-diciembre, 1991): 27. Fuentes citadas en Adolfo J. Castañeda, “¡Ojo con la entrada del aborto químico en Latinoamérica!”, Biblioteca Electrónica de Vida Humana Internacional, http://vidahumana.org/vidafam/anticon/ojo.html, información bajada el 26 de enero del 2007, p. 1. Cf. también Álvaro Fernández, “Uruguay: misoprostol (abortivo), veto y otras yerbas”, Boletín Electrónico de Vida Humana Internacional, 13 de mayo del 2005, Vol. 9, No. 17, http://vidahumana.org/news/13MAYO05.html;

[3]. Cf. Brian Clowes, The Facts of Life (Front Royal, VA: Human Life International, 2001), p. 73.

[4]. Cf. Ibíd y también H. von Hertzen y P.F. A. Van Look, “Post-Ovulatory Methods of Fertility Regulation,” Annual Technical Report 1995 49, págs. 57-58. Portal de la OMS: http://www.who.int/reproductive-health/publications/HRP_ATRs/1995/049-071.pdf.

_____________________________________